Преимущества акустических выступлений?

Question

Всем привет! Здесь очень новый участник.

Как учитель естественных наук, но бывший музыкальный профессионал, я должен знать: есть ли реальные преимущества в исполнении сольного концерта (голос и гитара, вот и все) с акустикой против электричества? Моя интуиция говорит, что да, акустика звучит лучше соло из-за большего количества обертонов, более полного отклика и т. Д., Чем электрический, но я просто не могу решить. Я много выступал, но меня всегда беспокоил этот вопрос.

Моя цель - произвести впечатление на местную площадку за две недели первым выступлением и регулярно получать ответ. Мой новый Rainsong восхитителен, и я думаю использовать его вместо подключенного к нему ES-125. Я делаю довольно смешанную музыку, в основном старый Рэй Чарльз и соул, но и джаз, и классический рок, и фолк.

Правильно или неправильно, моя цель - всегда дать хорошее время зрителям, не быть слишком занудными в отношении тона, и сосредоточиться на всей песне, включая голос. Итак: электрический или акустический для сольных выступлений? И никаких болтовней с «обоими»! Мне нужна помощь, чтобы решить!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Tico ↠ Путь большинство гитаристов играют, да, акустику было бы лучше, если бы вы могли взять с собой только одну гитару. Но некоторые игроки на самом деле уговаривают удивительный диапазон тонкости и разнообразия выражения от электрического. Честно говоря, я бы принес оба для разнообразия звуков, которых часто не хватает в сольном акте.

И в качестве бонуса, если вы можете играть в обоих одновременно ... :)))

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Zaphod ↠ Да, это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хороший момент о том, как archtops командуют уважением, и «достаточно разные», чтобы отличить меня. Но, в качестве контрапункта (и просто для обсуждения), я бы сказал, что углеродное волокно Rainsong было бы довольно хорошим дифференцированием, плюс странное, но хорошее с таким сет-листом? Может быть? Вы дали мне много думать. С одной стороны, быть достаточно разным, чтобы делать джазовые вещи на Rainsong, чтобы меня заметили, и мне нравится быть другим. С другой стороны, иногда это хорошо. Иногда.

Скорее всего, никто не собирается ничего знать о вашем Rainsong. Для них только два вида гитар - акустические и электрические. Даже большинство гитаристов ничего не знают о гитарах из углеродного волокна. Этот форум не является представителем массы игроков, когда дело доходит до знания гитары. Вы сможете поразить их своей работой, но, вероятно, не своим снаряжением.

Answer 3

ИМХО, трудно превзойти красивый пышный звук, который может создать хорошая акустика, особенно когда вы играете соло. Если на объекте была нужна полная электрическая группа, то это то, что они должны нанять.

Я недавно видел сольного электрического игрока. У него была доска для пола, заполненная педалями, и стойка в виде звездного пути позади него. Он выступал поверх предварительно записанных басовых партий и ударных. Его гитара включала синтезатор, который он иногда играл на вершине заранее записанных гитарных ритмов.

Все эти причудливые вещи были действительно удивительными для такого же гитариста, как я, на которого я смотрел, но, честно говоря, я остался думать, что все консервированные фоновые вещи заставили его звучать очень стерильно и заставили меня задуматься ... почему?

Answer 4

Я бы пошел с акустикой - по крайней мере, в первый раз. FWIW - совсем не профессионал - я хобби-фанат и играю 2-4 раза в месяц.

Я никогда не видел, чтобы кто-нибудь давал сольные концерты исключительно с электро, кроме джазистов. Обычно просто откладывают фоновую музыку.

Я думаю, что акустика обеспечивает менее звуковой цвет и позволяет голосу певца просвечивать.

Это может быть проще, в зависимости от передачи. Большинство электрических проигрывателей играют через ламповые усилители и нуждаются в отдельном устройстве для вокала, тогда как многие акустические установки имеют микрофонный и 1/4 "входы.

Мне очень нравится звук обоих, но я думаю, что акустика может иметь преимущество в универсальности звук. мой .02

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Стив ДеРоза ↠ Товарищ Rainsong владелец здесь (JM1000 / JM3000), а также куча акустических и электрических джазовых коробок на протяжении многих лет ... Хотя вам может показаться "странным" предложить вам оба инструмента, если вы Вы хотите поставить свою лучшую ногу вперед, вам нужен правильный инструмент (ы) для правильной работы - и точно так же, как я бы не использовал archtop (акустический или электрический) для традиционных ирландцев или песнопений, я бы не стал использовать свой Rainsong (s) для старых баллад соул или аккордового соло. Я уверен, что вы отточили свой репертуар до такой степени, что вы могли бы с технической точки зрения сыграть любую из них во сне; Когда вы составляете свой сет-лист, вам нужно спросить себя, какая гитара лучше всего подходит к каким песням, не только с точки зрения вашего вокального диапазона / качества, но и визуального оформления. Есть только некоторая классность, связанная с гитарами archtop, на которую улавливает даже относительно неискушенная аудитория, вибрация периода, которая только выглядит / звучит "правильно" на подобии "Джорджии на моем уме", "Вы не знаете меня, «Джазовые стандарты« American Songbook », и др. - и, как я уверен, вы знаете, это касается как внешности, так и музыки, если вы хотите получить (и держите ) киестров на сиденьях, денежные потоки в баре и ваше имя на доске объявлений каждую субботу вечером. Итог : у вас никогда не будет второго шанса произвести первое впечатление, и этот концерт, очевидно, много значит для вас - сделайте это прямо с самого начала, а затем играйте на слух (каламбур), как только вы окажетесь на еженедельном месте ...

Да, это действительно хороший момент о том, как archtops уважают, и "разные" «Достаточно, чтобы отличить меня. Но, в качестве контрапункта (и просто для обсуждения), я бы сказал, что углеродное волокно Rainsong было бы довольно хорошим дифференцированием, плюс странное, но хорошее с таким сет-листом? Может быть?

Вы дали мне много думать. С одной стороны, быть достаточно разным, чтобы делать джазовые вещи на Rainsong, меня бы заметили, и мне нравится быть другим. С другой стороны, иногда это хорошо. Иногда.

Answer 6

Если у вас есть ES 175, я говорю, принесите его. Я в основном играю на акустике, но я также использую свой электрический (Epiphone Joe Pass) в некоторых песнях, это добавляет приятный контраст. Электрический полый корпус издает приятный, чистый, чистый звук, закладывает хорошую основу. Мыслить нестандартно

Answer 7

Цитата:

Преимущества акустических выступлений соло?

Я знаю, что акцент вашего вопроса был акустический против электрического, но это настолько неважно (вы играете сольного певца / гитару - вы делаете это акустически), что я прыгну к преимуществам игры соло-концертов.

Нет драмы, нет споров, никто не спрашивает вас о том, какой вы выбрали материал или какую песню делать дальше, никто не беспокоится о том, что не знает их роли и не подведет вас, никто не может разделить славу ...

Вы отказываетесь от всего этого, например, от гармонии, разнообразия и мощи группы.

В моей жизни было время для обоих и я наслаждался и продолжаю наслаждаться обоими!

:)))

Answer 8

Абсолютно дело вкуса. Это все равно что спрашивать других людей, предпочитаете ли вы мороженое или торт. Они могут рассказать вам свои вкусы, они не могут сказать вам ваши.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от rokdog49 ↠ Просто маленький угон здесь. Наш дуэт использовал электрический с акустикой, используя электрический, чтобы играть сольные линии и мелодии. Звучит довольно мило. Вернемся к теме, нет, я бы не использовал электрический при игре на сольном концерте.

Я тоже так делал - меня заиграл Акустика и добавление друга заполняет и ведет на его электрике. Это было довольно весело. Он тоже отличный певец, поэтому у нас были хорошие гармонии.

Answer 10

Я всегда думал, что сольный акт играет электрические звуки, как будто он ждет, когда группа присоединится.

Я играю соло и играю на акустике (подключен), а мой друг играет на своих сольных концертах с электричеством. Может быть, я предвзятый, но я думаю, что я звучу намного лучше, в основном потому, что акустика имеет более полный / толстый звук и может нести песню самостоятельно. Мой друг, хотя он может играть вокруг меня, просто звучит не так хорошо (для меня).