Преимущества акустических выступлений? - Гитарист
0 голосов
/ 01 марта 2017
Всем привет! Здесь очень новый участник.

Как учитель естественных наук, но бывший музыкальный профессионал, я должен знать: есть ли реальные преимущества в исполнении сольного концерта (голос и гитара, вот и все) с акустикой против электричества? Моя интуиция говорит, что да, акустика звучит лучше соло из-за большего количества обертонов, более полного отклика и т. Д., Чем электрический, но я просто не могу решить. Я много выступал, но меня всегда беспокоил этот вопрос.

Моя цель - произвести впечатление на местную площадку за две недели первым выступлением и регулярно получать ответ. Мой новый Rainsong восхитителен, и я думаю использовать его вместо подключенного к нему ES-125. Я делаю довольно смешанную музыку, в основном старый Рэй Чарльз и соул, но и джаз, и классический рок, и фолк.

Правильно или неправильно, моя цель - всегда дать хорошее время зрителям, не быть слишком занудными в отношении тона, и сосредоточиться на всей песне, включая голос. Итак: электрический или акустический для сольных выступлений? И никаких болтовней с «обоими»! Мне нужна помощь, чтобы решить!

Ответы [ 44 ]

0 голосов
/ 01 марта 2017
Просто небольшой угон здесь.
Наш дуэт использовал электрический с акустикой, используя электрический, чтобы играть сольные линии и мелодии. Звучит довольно мило иногда.
Вернемся к теме, нет, я бы не стал использовать электрический при исполнении сольного концерта.
0 голосов
/ 01 марта 2017
Я бы всегда выбирал акустику вместо электрической. Меньше в вашем лице и показывает, что вы действительно можете сделать в лучшем свете.
0 голосов
/ 01 марта 2017
Пока что кажется, что участники этого форума идут с акустикой, и я добавлю к этому свой голос.
Вы спросили на форуме Gibson Archtop Electric, что они думают? :)))

Кстати. Добро пожаловать И удачи на концерте, что бы вы ни решили.
0 голосов
/ 01 марта 2017
Не слыша, как ты играешь, я думаю, что с гитарой типа es125 она могла бы работать очень хорошо. Если вы просто играете аккорды или играете пальцами, я бы пошел с песней дождя. Если вы делаете аккордовую мелодию, es125. Возьми их обоих и порази своей универсальностью!
0 голосов
/ 02 марта 2017
добро пожаловать на agf.

насколько большой зал? Будет ли у вас доступ к акустической системе и сможете ли вы включить микрофон? у тебя будет отдельный микрофон для вокала? маленький усилитель и es125 будут лучше, если у вас нет выше. нет ничего плохого в одиночном электрическом, так как 125 довольно джазовый и идеально подходит для Ray Charles. У меня есть несколько версий es125, так что я знаю.

Воспроизведение музыки!
0 голосов
/ 01 марта 2017
Цитата:
Сообщение от rokdog49
Наш дуэт использовал электрический с акустикой, используя электрический, чтобы играть сольные линии и мелодии. Звучит довольно мило.
Я тоже это сделал (как акустический парень), и я согласен - сделано правильно, это может звучать красиво.
0 голосов
/ 02 марта 2017
Я собираюсь сказать акустический. Более полный звук, более округлый, имеет определение между басовыми нотами и высокими частотами.

У меня 15 гитар, большинство из них Stratocasters, и я не смог бы исполнить свой сольный акт ни с чем, кроме моей акустики.

С одной стороны, мне нужен только мой акустический усилитель (имеет 2 канала, гитару и вокал), педаль хоруса, вокальный процессор, стойку для микрофона и микрофона и соответствующие кабели.

Для электрического I Мне понадобится мой гитарный усилитель, педали, отдельный вокальный усилитель (вероятно, мой акустический усилитель), вокальный процессор, кабели, микрофон и подставка для микрофона.

Так что да, соло-акустика наверняка.
0 голосов
/ 01 марта 2017
Если вы не делаете какие-то конкретные джазовые номера, я бы пошел с акустикой. Вам нужны эти жирные басовые ноты, чтобы сойти с рук.
0 голосов
/ 03 марта 2017
Преимущество электромобиля заключается в его способности проникать в шумную среду, особенно когда вы играете мягкие партии или соло. Кроме того, электрический намного больше подходит для исполнения определенных типов гитарных соло. Вы получаете больше сустейна и отмечаете отделение от электрического.

Акустика лучше для ударных и ритмичных партий. Очевидно, что выбор акустики очень хорош для акустики, но вам лучше иметь хороший звукосниматель и звуковую систему в живом окружении. Электрика может звучать очень хорошо, даже пальцем (просто по-другому). Акустика дает вам хороший полный диапазон от низких до высоких частот, когда это единственный инструмент. Они хорошо подходят для этой сольной инструментальной среды.

Я не уверен, куда бы я пошел. Я бы соблазнился хотя бы взглянуть на верхушку арки или Taylor T5, просто для дополнительной гибкости.
0 голосов
/ 01 марта 2017
Добро пожаловать, Z!

Это A GF, поэтому я думаю, вы не будете слишком удивлены большинством ответов. Я согласен, что если вам нужно выбрать один, принесите акустику. Он заполняет больше звукового пространства, что делает соло более насыщенным. И это, вероятно, соответствует тому, что ожидает ваша аудитория. Вы всегда можете отключить электричество после того, как вас пригласят обратно.

Спросите у E GF и доложите :)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...