Тест-драйв ToneDexter - демо

Question

На выходных я собрал небольшую демонстрацию ToneDexter, показывающую, как он работает для меня с пикапом Trance.

Answer 1

Да ... Я рад, что это вышло. Моя самая большая говядина с моей аурой до сих пор ограничена моделями на борту или галерее ... (Ни одна из которых не соответствует моей конкретной гитаре ... Или когда-либо могла бы пройти этим путем ... Их концепция слишком сильно зависит от предположения о прокси-гитара .. И всегда лучше цифровое преобразование)

Answer 2

Спасибо, Джеймс.

Насколько я знаю, в моем элементе LR Baggs нет предварительного усилителя. Я не знаю, если это имеет значение, но у меня есть только регулятор громкости. Устройство в других гибсонах имеет регулятор тембра вместе с громкостью. Он активен тем, что имеет 9-вольтовую батарею в маленькой сумке с липучкой внутри тела.

Еще раз спасибо,
PJ

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Tommy_G ↠ Да. .. Я рад, что это вышло. Моя самая большая говядина с моей аурой до сих пор ограничена моделями на борту или галерее ... (Ни одна из которых не соответствует моей конкретной гитаре ... Или когда-либо могла бы пройти этим путем ... Их концепция слишком сильно зависит от предположения о прокси-гитара .. И всегда лучше цифровое преобразование)

Все слишком верно! Обновил ли Фишман галерею с момента ее запуска?

Добавление небольшого процента прокси на Аурах лучше, чем отсутствие коробки Ауры и шарлатана! Когда у вас есть совпадение, это довольно непобедимо - у меня есть пара, но эти гитары неутешительны. (У меня есть старый Lowden S35 Tasmanian Blackwood / Cedar с какой-то нижней подрезкой, и у Aura есть палисандр S25, и он дает мне «boinggggg» на 2-ой последовательности.) Но мой J45 и Аура превосходны!

Итак, я купил Martin Retro D18E с бортовой аурой, и это потрясающе! Наверное, лучшее, что я слышал.

Надеюсь, Tonedexter сможет сделать это для всех гитар с приличным пьезо!


BluesKing777.

Answer 4

Мне приходит в голову, что тон от моих струн довольно сильно меняется в течение их жизни. Они звучат совсем по-другому, когда я наконец заменяю их, в отличие от того, как они звучали в новом виде.
Итак, если TD вычисляет и сохраняет разницу между звукоснимателем и тренировочным микрофоном, становится ли звук забавным с возрастом струн и вывод пикапа не такой как был на тренировке? Будет ли необходимость менять строки раньше? Или, если вы используете TD около 100%, это позволяет вам вносить изменения строки еще дольше?
Или это не имеет значения?

Answer 5

Спасибо за прекрасно выполненную демонстрацию, Даг. Tonedexter, по моим старым ушам, звучал как смесь амулета с трансом и микрофона KM184. Он более воздушный, чем отдельный Trance Amulet, но более «обработанный» звучание, чем автономный KM184, то есть менее естественное звучание. Звучит лучше, чем Trance Amulet, но я все же предпочитаю естественный звук микрофона Tonedexter.

По идее, он представляет собой версию пьезо-звукоснимателя-конденсатора-микрофона Kemper Profiling Amp для усилители электрогитары.

Интересный гаджет.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от philjs ↠ Это интересный вопрос (Джеймс?), но я не думаю, что это повлияет на частоту смены строк! Мне нравятся «почти новые» струны на моих гитарах ... начиная со дня, когда они меняются (примерно час или два игры), и задолго до того, как они, как вы выразились, «стали фанки». Это может быть одна неделя, две недели или месяц в зависимости от количества времени репетиции, количества концертов, даты / времени записи и т. Д. В любом случае, я играю и практикую акустически намного больше, чем играю, усиливается, поэтому звучание гитара важна для меня. При этом возникает вопрос: «Когда вы подключены СЕЙЧАС (до ToneDexter), а струны стареют, ваш усиленный тон меняется?» Другими словами, насколько сильно возраст струн влияет на звук вашего звукоснимателя. Если вы используете только звукосниматель, то, вероятно, не так много, как если бы вы использовали микрофон или какую-либо настройку с двумя источниками, где более важен звук гитары и возраст струны. Я ожидаю, что наиболее важным аспектом обучения ToneDexter (мой на заказ, поэтому у меня пока нет прямого опыта), КОГДА вы решите пройти обучение IR. Мне кажется, что возраст ваших струн будет больше влиять на конечный продукт, чем на тип микрофона, учитывая, что вы используете любой достаточно приличный конденсатор с маленькой диафрагмой. Итак, я буду тренироваться в этом 3–10-часовом окне после надевания новых струн, потому что именно тогда мои гитары звучат лучше всего. Phil

Согласен.
Также мне интересно, если я тренировался с 80/20 и поменял их на фосфористую бронзу, нужно ли мне переучиваться?

Answer 7

Я все еще должен получить свой Tonedexter, но я слышу разницу в общем качестве между Aura и Tonedexter. IMO, изображение Ауры всегда имело слегка обработанный звук, и одним из минусов для меня было то, что он отрезала немного тепла от звукоснимателя и заменила его более высоким звуком. Я всегда обнаруживал, что подавляю высокие частоты, что затем приводит к грязному тону. Tonedexter, с другой стороны, звучит для меня как микрофон, и это, кажется, добавляет немного сигнала и тепла к сигналу. Я заметил это довольно много в видео Дуга.

Я согласен с Дагом, хотя, хотя у Фишмана есть ресурсы для создания педали типа Tonedexter, я не вижу, чтобы они это делали. Бэггс и Фишман стремятся к большому усиленному тону, но их целевой аудиторией действительно являются музыканты, которым нужно решение «подключи и работай». Подумайте только, сколько гитаристов практически ничего не знают о звукоснимателях, предусилителях и DI? Я бы сказал, что мы в AGF составляют крайне небольшое меньшинство игроков. Я думаю, что если Фишман выпустит что-то подобное, многие люди даже не будут знать, с чего начать, и это может не сработать.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Джеймс Мэй ↠ Для В любом случае, состояние ваших струн, когда вы тренируете свой ToneDexter, не имеет значения. Конечный результат будет практически таким же. Это потому, что он изучает характеристики инструмента, которые слышит микрофон в положении. Строковое условие является общим как для сигнала срабатывания, так и для микрофонного сигнала и, следовательно, вымывается из уравнения. По той же причине вы можете играть с киркой или пальцами во время тренировки и получить тот же результат.

Джеймс, вы пробовали ToneDexter с Takamine гитара и ее приятный звукосниматель?

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Да Я пропустил некоторые детали, чтобы уменьшить длину. Для этого используется слот 22, который оптимизирован для записи, что, как мне показалось, лучше всего подходит для демонстрации - прямой ввод в рекордер. Для живого использования вы, вероятно, захотите тренироваться в другом слоте, и тогда, конечно, вы будете играть через усилитель, но я не хотел использовать микрофон усилителя / усилителя для этой демонстрации. , Я думаю, что вам нужно немного поэкспериментировать с ToneDexter, вашим усилителем / PA / звукоснимателем, различными настройками персонажа и так далее, чтобы увидеть, что работает для вашей живой настройки. Даже при использовании «живых» слотов волновой карты я обычно предпочитал более низкие настройки персонажа при воспроизведении через звуковую систему, поэтому маленький ToneDexter может пройти долгий путь: -)

Спасибо, что ответили на мой вопрос, и еще раз спасибо за отличную демонстрацию. Если когда-либо возникали сомнения в том, что ToneDexter может быть отличным инструментом для домашней записи, эта демонстрация должна положить этому конец. Зрители Audio Sprockets заслуживают большого признания за создание такого универсального и доступного процессора, который можно использовать как для живого исполнения, так и для домашней записи.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ Джеймс, Вы действительно пытались использовать ToneDexter с пассивным торговцем Элементами? Я однажды попытался предусилитель пассивного датчика длины волны DTAR (как сообщается, того же датчика, поставляемого LR Baggs), и обнаружил, что результаты были чрезвычайно достоверными. Я пробовал несколько разных предусилителей, в том числе два с входным сопротивлением 10 МОм. Рик Тернер (соучредитель DTAR) сказал мне, что пассивный преобразователь длины волны требует входного импеданса в окрестности «100 Мом для обеспечения сбалансированного тона.

I не пробовал пассивный элемент преобразователя. Я только что получил подтверждение от Бэггса, что это действительно фильм пьезо типа, но доступный только с предусилителем, EAS или VTC. VTC имеет проблемы с TD из-за компрессора. EAS должен работать нормально.

Я могу ошибаться, но я думаю, что пассивно это будет примерно то же самое, что и пьезоэлементы коаксиального типа, которые имеют довольно высокий импеданс и все еще отлично работают с TD. Но если он сильно отличается от этого, то, как вы сообщаете в DTAR, могут быть слабые басы.

Если кто-то имеет его и может измерить емкость только преобразователя, это ответит на вопрос. Я полагаю, что в конечном итоге мы найдем здесь одну.