Тест-драйв ToneDexter - демо

Question

На выходных я собрал небольшую демонстрацию ToneDexter, показывающую, как он работает для меня с пикапом Trance.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал leew3 ↠ Дуг, Отличная демонстрация, как всегда (которая может стать хорошим дополнением к следующему изданию вашего Acoustic Amplification Essentials, кстати). Большое спасибо, что нашли время, чтобы еще раз дать нам реалистичную и объективную демонстрацию важного механизма. Поскольку ни одно доброе дело не остается безнаказанным, конечно, у меня есть вопрос к вам. Правильно ли я понимаю Tonedexter, если я предполагаю, что он может «изучить» различные инструменты и затем сохранить эти «выученные» пресеты для использования вживую? Я надеюсь, что смогу использовать его с тремя инструментами, которые я обычно использую вживую (6-струнная и 12-струнная гитара и мандолина - все из которых имеют звукосниматели)?

Чтобы использовать различные волновые карты, созданные вами в процессе обучения, вы должны выбирать места их хранения при смене инструментов. Есть слоты для 22 волновых карт.

Фрэн

Answer 2

Еще раз спасибо, Даг.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал ManyMartinMan ↠ Отличная работа с демонстрацией. Спасибо, что нашли время поделиться им. После обучения вы можете смешать два звука (звукосниматель и «обученный») или это один или другой?

Нет, но есть элемент управления «персонажем» что я сюда не попал. У меня это было на "полном", что похоже на 100% смесь обработанного звука. Вы можете уменьшить это, чтобы получить более жесткий звук, который ближе к необработанному звукоснимателю. Это не совсем смесь, ребята из ToneDexter лучше объяснят это. Я нахожу, что для прямого прослушивания, как это, 100% - это хорошо. Когда я играю через усилитель или PA, я иногда предпочитаю меньше «персонажа». Я также не играл с тональными регуляторами, которые могут сильно изменить звук.

Answer 4

Даг,

Супер отличное понимание / информация ... спасибо!

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ да Есть несколько слотов, так что вы можете сохранять модели для разных инструментов или разных микрофонов, или что угодно. Некоторые гитары могут звучать просто отлично на тех же моделях, вы должны попробовать и посмотреть, но в идеале вы захватываете каждую гитару с ее собственной обученной моделью. Я еще недостаточно организован, я продолжаю играть с обучением различным гитарам и переписывать вещи, но в конечном итоге у меня будет банк сохраненных звуков с моделью (или 2) для каждой гитары / звукоснимателей, которые я мог бы использовать. Я тренировал несколько разных типов звукоснимателей, а также мою мини-12 струну (почти как у мандолины), поэтому она должна работать на чем угодно.

Спасибо Дуг-внешности как будто мне нужен Tone Dexter и достаточно новых гитар, чтобы заполнить все доступные слоты :)))

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Феликс не выполняет никакого DSP сигнала, это очень высококачественный предусилитель, а это значит, что он точно усиливает звучание. Он, безусловно, обладает более высоким качеством звука, чем меньшие предусилители, и имеет большой запас мощности, который очень помогает при капризных звукоснимателях - другими словами, он не нанесет никакого вреда вашему звуку, но он не сделает никаких преобразований моделирования, таких как ToneDexter. или аура. Это две совершенно разные философии. Цель высококачественного предусилителя студийного уровня, такого как Grace, состоит в том, чтобы не изменять звучание - то, что входит, выходит только громче. Многие студийные предусилители утверждают, что «звучат лучше», но это всегда отклоняется от рынка - действительно аудиофильский предусилитель, который утверждает, что он чистый и чистый, как предусилители Грейс не будут окрашивать ваш звук вообще. ToneDexter, Aura и несколько других устройств предназначены для окрашивания вашего звука - они в основном обещают, что то, что входит * не *, выходит, но вам понравится звук лучше. Все зависит от того, что вы ищете.

Даг, я знаю, вы упомянули, что вы являетесь владельцем Феликса. Мне просто интересно, если теперь, когда вы используете Tonedexter, вы просто запускаете XLR с него на плату или вы все еще используете Felix? Я использую Felix в первую очередь из-за качества звука, но я также играю на различных инструментах на сцене, так что это дало мне возможность устранить два предусилителя / DI, поскольку я могу легко переключаться с мандолины на гитару. Я закажу Tonedexter для своей гитары, поэтому мне нужно решить, хочу ли я запустить на нем эквалайзер и просто включить Tonedexter во входной на Felix или просто использовать XLR на Tonedexter.

Answer 7

Это не могло быть лучше времени! В настоящее время я собираюсь заказать Tonedexter для использования с моим Amulet M. Ваша демо-версия действительно показывает, как Tonedexter не только делает звук пикапа похожим на микрофон, но также добавляет тепла и тела к Амулету, который я нашел немного тонкий. Еще раз спасибо, Даг.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Right теперь это 2 разные настройки. С Феликсом у меня есть стерео / двойной источник настройки, что приятно. Я ненавижу терять это, но ToneDexter, моно, также звучит очень хорошо. Я бы хотел, чтобы ToneDexter был просто блоком эффектов (и небольшим ...), который я мог бы поместить в цикл эффектов Феликса. Я мог бы сделать это как есть, но это заняло бы немного больше места на доске.

Я так же, я хотел бы, чтобы Tonedexter можно было купить как все в одном блоке или просто поле эффекта. Я тоже могу просто поместить его в цикл эффектов моего Феликса, но он определенно занимает место.

Answer 9

Спасибо за превосходную демонстрацию, Даг.

Вы использовали тренировочный слот (я забыл, какой это), который зарезервирован для создания WaveMaps, которые предназначены скорее для записи, чем для живого звука (так как результирующий WaveMap не ' я включил небольшое снижение усиления на самых резонансных частотах гитары, склонных к обратной связи).

Я знаю, что я попадаю в "сорняки" здесь, но мне любопытно, используете ли вы живой звук WaveMap или запись WaveMap. Звучит великолепно, в зависимости от того, что.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Photojeep ↠ Привет Джеймс Спасибо за ваш ответ. Я не уверен, что означает «пиковый», поэтому любая помощь с этим будет оценена. Кроме того, у вас есть идея приемлемого «простого активного предусилителя», который был бы полезен. Я подключаю свой Gibson к Zoom A3, но я не знаю, будет ли это квалифицироваться как «простой активный предусилитель». Еще раз спасибо, PJ

Я мог бы быть более конкретным. Под пиком я подразумеваю скачок 10 дБ на кривой от 3 кГц до 9 кГц.



В целом, микрофоны, у которых кривая намного более плоская, чем эта работа лучше для целей обучения.

Под простым активным предусилителем я подразумевал встроенный предусилитель внутри твоей гитары Это не обязательно и не нужно, потому что ToneDexter прекрасно работает даже с пассивными датчиками подседеля, такими как ваш Element. Таким образом, вы можете подключить его непосредственно к разъему на конце, удалить предусилитель VTC (если это то, что у вас есть), и все будет хорошо.

С ToneDexter вам не понадобится внешний предусилитель A3, но вы можете используйте его в тракте сигнала, если вы хотите использовать некоторые его функции, такие как реверберация и тому подобное. Если вы хотите сделать это, я бы поместил это в цикл эффектов ToneDexter.