Ленивое усиление - Гитарист
       108

Ленивое усиление

0 голосов
/ 17 июля 2016
Я только что вернулся из Общества признательности Chet Atkins, и мне нужно рассказать о том, что действительно беспокоило меня и моих друзей:

Как у гитариста PROFESSIONAL может быть такой удивительно плохой звук? Я бы предпочел не называть имен, но количество парней, которые поднялись на эту сцену, подключили акустические / электрические гитары (практически без обработки сигнала) и звучали ужасно, шокировало. Это 2016 год ... это непростительно и, IMO, просто лениво. Ради бога, я играю в ресторанах , и мой подключенный тон звучит на милю лучше, чем большинство парней, которых я слышал на прошлой неделе.

Чтобы быть сбалансированным, 2 парня (что я слышал) вырвались из-за действительно ХОРОШЕГО подключенного тона ... Томми Эммануэль и Рик Оллред.

В заключение я не предполагаю, что подключенные акустические гитары должны звучать как акустические гитары, только "громче". Я говорю о том, чтобы получить тон, который, по крайней мере, приятен ... К сожалению, пьезо КВАК / нет присутствия / нагрузки среднего диапазона были все присутствующими, В СПАДАХ ... вы знаете, все классические дерьмовые звуки Undersaddle Transducer, которые в 2016 году могут быть приручены ОЧЕНЬ небольшими усилиями / денежными затратами.

Разъеденный

Джимми

Ответы [ 44 ]

0 голосов
/ 19 июля 2016
Цитата:
Сообщение от Petty1818
Этот пост был повсюду! Я не получаю комментарий группы из 12 человек.
Я "процитировал" Вармонтера (который упомянул 12 музыкантов высокого уровня). Вы читаете мой ответ, не читая его цитаты.
0 голосов
/ 18 июля 2016
По этой причине я всегда ношу с собой, по крайней мере, свой собственный предусилитель / DI, но в последнее время я нес всю свою педальную доску.
0 голосов
/ 19 июля 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано varmonter
ok one больше поста о том, как играть в адвоката дьяволов.
Если у меня есть 12 высококлассных музыкантов, готовых выступить.
У них у всех есть индивидуальное звуковое оборудование и потребности.
Время, необходимое для настройки каждого из них со своими настройка
намного превысила бы время, выделенное для шоу.
Так что можно сказать, извините, мальчики и девочки, но только вашу гитару
в змею, у нас нет времени, чтобы удовлетворить все ваши потребности.

Вероятно, никто не скажет "нет" Томми Эммануэль.
или, возможно, он сказал, что винт, я все равно выношу. :)))
С группой из 12 человек, большинство музыкантов будут "mic'ed" ,,,, так что легче иметь дело. Беда в том, что «бог гитары» посылает на консоль то, что он считает «своим невероятным тоном». С этим тоном звукорежиссер может сделать так много всего, но «изменение» тона - не одна из этих вещей. Вы можете добавлять или вырезать на крайних концах спектра (EQ), увеличивать или уменьшать громкость в миксе, и это все. Если гитарист решит донести свой удивительный тон до аудитории с помощью своего «невероятно громкого лампового усилителя с чудовищным тоном», ну, кроме прыжка на сцене, поворота усилителя лицом к этому гитаристу и включения микрофона (который будет ГАРАНТИЯ, он откажется), больше ничего не может сделать звукорежиссер. Вы не можете заставить "Tiny Tim" звучать как Лучано Паваротти.

Лучшие музыканты - профессионалы. Они знают, что им нужно услышать на сцене ,,,, и они знают, как "работать" с микрофоном ,,,, и ,,, они знают, что должны работать как единое целое ,, или как "группа". , У профессиональных групп также есть лидеры групп ,,,,, это не общедоступно ,, и любой музыкант, который напортачит ,,, обычно получает одно предупреждение. Если они решат не сотрудничать ,, они, скорее всего, будут искать новую группу для игры.
0 голосов
/ 17 июля 2016
Я обнаружил, что аудиосистема подозрительна во многих местах, но во-вторых, мысль о том, что это, вероятно, была плохая звуковая технология. Меня всегда удивляет, что технические специалисты носят затычки для ушей, в то время как публика страдает от слишком громкого и искаженного звука - но я всегда стараюсь носить с собой затычки для ушей, и обычно они звучат лучше!
0 голосов
/ 17 июля 2016
Для меня это часто сводится к контрасту. Если человек играет соло или является единственным акустическим игроком, усиленный тон должен быть для меня довольно плохим, особенно если он интересный. Если там есть другая гитара, которая звучит лучше, то ее сложнее игнорировать. Кажется, что многим игрокам это безразлично, им страшно с Рыболовом, и они готовы идти.
0 голосов
/ 19 июля 2016
Цитата:
Первоначально написал Джимми bookout
I Я только что вернулся из Общества признательности Чета Аткинса, и мне нужно рассказать о том, что действительно беспокоило меня и моих друзей:

Как у гитариста PROFESSIONAL может быть такой удивительно плохой звук? Я бы предпочел не называть имен, но количество парней, которые поднялись на эту сцену, подключили акустические / электрические гитары (практически без обработки сигнала) и звучали ужасно, шокировало. Это 2016 год ... это непростительно и, IMO, просто лениво. Ради бога, я играю в ресторанах , и мой подключенный тон звучит на милю лучше, чем большинство парней, которых я слышал на прошлой неделе.

Чтобы быть сбалансированным, 2 парня (что я слышал) вырвались из-за действительно ХОРОШЕГО подключенного тона ... Томми Эммануэль и Рик Оллред.

В заключение я не предполагаю, что подключенные акустические гитары должны звучать как акустические гитары, только "громче". Я говорю о том, чтобы получить тон, который, по крайней мере, приятен ... К сожалению, пьезо КВАК / нет присутствия / нагрузки среднего диапазона были все присутствующие, В СПАДАХ ... вы знаете, все классические дерьмовые звуки Undersaddle Transducer, которые в 2016 году могут быть приручены ОЧЕНЬ небольшими усилиями / денежными затратами.

Выкл.

Джимми
Я слышу это все время. Может быть, они хотят быстро убежать
0 голосов
/ 19 июля 2016
Я бы сказал, основываясь на количестве постов только на этом форуме, что получить хороший усиленный звук сложно для всех. И я не уверен, что я когда-либо встречал профессионала, кроме, возможно, Томми Эммануэля, который говорит, что он (или она) получил это прибитым. И у Томми явно было достаточно проблем, чтобы он нанял своего звукорежиссера. Все агонизируют из-за звука, и даже если они звучат великолепно сегодня вечером в одном месте, завтра будет другая история. Это не просто вопрос хорошего снаряжения и хороший звуковой сигнал. Я слышал много шоу, где гитара с определенным звукоснимателем звучала ужасно, и другое шоу, где та же самая установка звучала великолепно. Звук парень, PA, исполнитель, акустика помещения, все это вводит так много переменных. Я думаю, что не очень реалистично говорить «исполнитель должен это исправить» или «звукорежиссер должен это исправить». Оба могут попробовать, но особенно на концерте без проверки звука, так как CAAS подходит для большинства действий, я считаю, и в комнате, которая не может быть идеальной для звука, есть ограничения.

Я вложил так много времени в пикапах и живом снаряжении, и я думаю, что обычно я получаю хороший звук, но легко потерпеть неудачу. Вот только один недавний пример. В городе есть небольшая кофейня, где я играю довольно часто. Мне всегда это нравится, потому что у них хорошая звуковая система, и я получаю действительно хороший звук. Тихая публика, хорошая комната звучания. У них есть открытый микрофон, на который я почти никогда не хожу, но мой друг играл несколько недель назад, и я решил пойти и сыграть несколько мелодий, чтобы поддержать его. Моя жена пришла со мной. Я был уверен, что буду хорошо звучать, я играл в комнате много раз. У меня в гитаре был Trance M, я знаю, это звучит хорошо. Я вхожу, подключаюсь и играю несколько нот. OOPS! Невероятно плохой звук от мониторов. Нет баса, искаженный, все высокие, отрубая мне голову. Слишком громко. Я попросил звукорежиссера понизить громкость, и упомянул, что это звучит довольно сдержанно. Но вы знаете, это открытый микрофон, вы действительно не хотите тратить 10 минут на набор звука, и я, конечно, просто слышу мониторы. Поэтому, попросив эти изменения, я поиграл. Я очень старался подстроиться под звук, играл немного легче, пытался округлить свой тон и т. Д. Я изо всех сил стараюсь восполнить плохой звук. Я закончил, и моя жена говорит: «Что, черт возьми, не так со звуком?» А потом она произносит убийственную изюминку, она говорит: «Это были все басы, никаких высоких частот, полная грязь. Я даже не мог сказать, что вы играете мелодию, вообще не было высоких струн». Итак, это прекрасный пример: что я мог сделать? Звук снаружи был полной противоположностью тому, что я слышал. Я не принес с собой никакого снаряжения, но если бы у меня было это, и я попытался приспособиться на сцене, я бы усилил бас и убил высокие частоты, потому что это могло бы исправить ужасный звук, который я услышал. Но во-первых, это было бы совершенно противоположно тому, что мне было нужно для FOH. И, конечно, звукорежиссер не имеет ни малейшего представления, он никогда не слышал меня раньше, он не знает, какой звук я ожидаю.

Так что это одна из причин, по которой я избегаю открытых микрофонов, это просто рецепт плохого звука. Но многие профессиональные шоу так же плохи. Любая фестивальная ситуация, например, CAAS, где один акт за другим, и вы не можете взять с собой своего звукорежиссера (если вы не Томми) и не получаете проверку звука, и не обучаете Добросовестный человек на том, что вы хотите и т. д., и т. д., это просто игра. Могу поспорить, что каждый твой поступок звучал очень хорошо на других концертах. Этот просто не сработал для них.
0 голосов
/ 17 июля 2016
Томми был хедлайнером? Может быть, это объясняет, что он звучит лучше. Обычно, когда несколько групп играют, хедлайнеры получают лучшую проверку звука.

Я знаю, что он полагается на свой AER и отправляет его в FOH, что гарантирует ему постоянный тон.
0 голосов
/ 17 июля 2016
Ричард Смит тоже был там? Я думаю, что нашел видео с этого события на YouTube. Гитара Ричарда звучит великолепно. Я хотел бы услышать эти ужасные тона, о которых вы говорите.
0 голосов
/ 17 июля 2016
Цитата:
Первоначально написал Марти C
I согласен со всем выше. Однако у 2 парней был хороший тон? Интересно, у Томми и Рика был плохой опыт с более плохими звуковыми технологиями, и они лучше подготовлены? Или все остальное действительно сосредоточиться на игре и позволить кому-то еще разобраться со звуком.

Что касается меня, я думаю, что эта тональная ответственность сохраняется в большинстве случаев ... Ответственно за парня, который играет и поет.

Согласен, я ненавижу дерьмовый звук. Однако я, вероятно, был бы намного лучшим игроком / певцом, если бы я тратил больше времени на свое искусство, чем на мой звук.
Бинго!

Ясно, что вина может распространяться здесь как минимум. Как музыкант и работающий провайдер звука, позвольте мне добавить 2 цента на некоторые возможные проблемы, возникающие здесь. Во-первых, если нет времени для детальной проверки звука с каждым актом, звукорежиссер изо всех сил попытается выяснить, почему этот инструмент не звучит правильно, пока исполнение уже продолжается. Для тех из вас, кто был за консолью, когда это происходит, вы знаете, о чем я говорю. Исполнители подключают неправильный вход на своих собственных предварительных усилителях, разряженные батареи в своих предварительных усилителях, усиление оказалось слишком высоким, что приводит к обрезанию предварительного сигнала, или слишком низким, когда мне приходится выталкивать сопли из головного усилителя, чтобы его компенсировать , Настройки эквалайзера на pre, которые не работают для системы места проведения и т. Д. ...... Все это вещи, которые я не могу исправить из FOH. В этот момент он становится «боевым звуком», и я вынужден делать все возможное, что редко бывает достаточно хорошо. Я упомянул вышеупомянутые вещи, когда я только что закончил мероприятие, на котором ВСЕ из этих событий происходили во время акустического фестиваля в составе одной группы.
Теперь .......... давайте проясним, это работа звуковой технологии, чтобы распознать эти вещи как можно быстрее и исправить столько, сколько можно исправить. Разница между опытной технологией и не такой уж большой может быть ужасной. Если было достаточно времени для проверки звука, и он не делал этого ......... Его вина полностью. Техник FOH был нанят по определенной причине, и это должно обеспечить приятное событие для всех, но есть только так много, чего можно достичь, если я буду работать в гору. Если это было больше похоже на фестиваль с быстрым огнем, то группы ДОЛЖНЫ выручить немного, и их концы должны быть тесно связаны.
Тот факт, что два исполнителя звучали великолепно, а другой не так уж и много, говорит мне о вине, вероятно, здесь нельзя указать только в одном направлении.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...