Ваш опыт с костяным седлом, пожалуйста. - Гитарист
0 голосов
/ 22 июня 2016
Привет всем,
Я читал о костяном седле на форуме, большинство из них хорошие, некоторые плохие. Я хотел лучше понять опыт людей с ними. Я понимаю, что, будучи костью, каждое седло отличается. Не могли бы вы рассказать мне о своем личном опыте с костяным седлом и с какой гитарой у вас был этот опыт?
Заранее спасибо.

Ответы [ 30 ]

0 голосов
/ 22 июня 2016
Цитата:
Сообщение от Rmz76
Интересное наблюдение особенно на упомянутых гитарах Martin. Я знал, что Gibson до сих пор использует кость на некоторых инструментах, основанных на переизданиях / винтажном стиле.
Да, конечно это в основном справедливо для Martin. Просто посмотрел на новый DC35E (более дорогой, чем стандартный D35) и его TUSQ. Скорее всего, вы говорите о том, что TUSQ более последовательный. Не думайте, что на самом деле все дело в том, что костяное седло стоит немного дороже, возможно, больше экономии средств на контроле качества при тестировании гитар с электроникой, выпускаемой в относительно больших количествах.

Похоже, что большинство стандартных или обычных У Гибсонов есть пикап. Было бы интересно, есть ли какие-нибудь стандарты Gibsons вокруг ценовой категории J45, у которых нет пикапа, и если да, если они используют кость
0 голосов
/ 22 июня 2016
Все сводится к гитаре и игроку.

Мне кажется, седло кости на моем Gretsch Джиме Денди звучит прекрасно.

К тому же, я попробовал седло кости на своем D-18V Ади, и это звучало резко и хрупко.
0 голосов
/ 22 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал TBman
У меня есть положить кость, чтобы заменить пластик на некоторых из моих, и мне понравился результат. Но если вам нравится тон гитары, не чините то, что не сломано.
Ну, это может быть тот звук, который вам нравится, к тону, который вы любите. Не всегда работает таким образом для всех гитар или ушей, но это легко обратимо, если вам это не нравится. Кроме того, это не так дорого, чтобы попробовать, так что кажется, что потенциальное снижение цены на относительно дорогой гитаре не имеет значения, и преимущество в улучшении звучания на гораздо менее дорогой гитаре также того стоит.
0 голосов
/ 22 июня 2016
Цитата:
Первоначально: Rmz76
Рациональное синтетическая кость выглядит так: настоящая кость - это органическая вещь, поэтому каждая из них будет немного отличаться и быть менее последовательной (вы можете получить недоумение, если не знаете, что слушать). Синтетическая кость является последовательной. Gibson и Taylor используют синтетическую кость (TUSQ, NuBone). Martin использует настоящую кость на большинстве своих инструментов. Более новые модели Taylor озвучены для синтетического материала. Gibson не делал никаких высказываний, но я думаю, что седло TUSQ хорошо сочетается с более темным тоном. На любую модель переиздания я бы хотел кость. Вероятно, переключился бы на кость на J-35, оставил бы J-45 как TUSQ.
Gibson использует костные седла на некоторых гитарах, а Martin использует седла Tusq на некоторых гитарах. Не уверен, что есть какие-то совершенные объяснения, почему, но самая сильная корреляция, по-видимому, заключается в том, что как Martin, так и Gibson часто (я уверен, что есть исключения) используют TUSQ на гитарах с установленными на заводе звукоснимателями. Например, стандарт J-45 имеет пикап и седло TUSQ, в то время как J-45 True Vintage не имеет пикапа и имеет седло кости. Традиция / цена могут быть фактором, но D-35 не имеет пикапа и имеет седло кости, в то время как более дорогой D35E 50th Anniversary имеет седло TUSQ.
0 голосов
/ 23 июня 2016
Второй после смены струн, я обнаружил, что выбор материала седла - самый простой и экономичный способ экспериментировать с тоном / выходом гитары. Мне нравится думать о седле как о некоем фильтре от струн, вводимых в перемычку и верхнюю часть.

Твердые, более плотные материалы, кажется, лучше передают более высокие частоты. Более мягкий, менее плотный материал может «фильтровать» или поглощать эти частоты. Тем не менее, кость кажется идеальной серединой, с которой можно сравнивать другие материалы.

Другим часто пропускаемым элементом является профиль или форма верхней части седла, где струны контактируют. Немного более острый угол может придать немного «остроты» или «укуса». Более округлая форма звучит для меня немного «более гладкой» или, возможно, «жирнее».

Как всегда, YMMV. Лучше всего попробовать это самостоятельно и сделать свои собственные выводы.
0 голосов
/ 22 июня 2016
Привет nf

У меня было много гитар за 55 с лишним лет игры, и если на гитаре было что-то искусственное в слоте, оно было переключено на компенсированное седло кости.

На мой взгляд, когда я играл на гитаре в своем стиле, это всегда было улучшением.




0 голосов
/ 23 июня 2016
Я положил кости на все мои, которые изначально не имели такого. я слышал только хорошие результаты от других, но, как и все на agf, все это субъективно.

я получил мой от Боба Колоси.

http://www.guitarsaddles.com/


играть музыку!
0 голосов
/ 22 июня 2016
Цитата:
У меня было много гитар за 55 с лишним лет игры, и если на гитаре было что-то искусственное в слоте, оно переключалось к компенсированному костному седлу.

На мой слух, когда я играл на гитаре в своем стиле, это всегда было улучшением.
+1 - Точно.

Кость постоянно улучшает мое личное восприятие звука над чем угодно, кроме слоновой кости. Это также относится к ореху, хотя это всего 6 нот.
0 голосов
/ 23 июня 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано онемение пальцев
Предпочтение звучит так субъективно, вроде понятно. Хотели узнать, были ли негативные или позитивные тенденции с гитарами определенного размера.
Разве это первое предложение не отменяет какую-либо информацию, которую вы можете собрать из второго предложения?
0 голосов
/ 22 июня 2016
В самом деле? Я не помню, чтобы я видел какие-либо негативные комментарии по поводу костных седел (или орехов). Все мои инструменты (в основном Collings) имеют кость в стандартной комплектации. Если у вас нет очень причудливого инструмента и вы хотите использовать окаменелую моржовую или мамонтовую слоновую кость (которая выглядит как плохие зубы и фактически является каменной) или (дрожать) слоновая слоновая кость, которая (а) незаконна или скоро будет, и (б) Мне сказали, что мягче кости, я не вижу необходимости в заменителях.

Я слышал, что рог единорога, отполированный крыльями феи, работает довольно хорошо.
...