Ваш опыт с костяным седлом, пожалуйста.

Question

Привет всем,
Я читал о костяном седле на форуме, большинство из них хорошие, некоторые плохие. Я хотел лучше понять опыт людей с ними. Я понимаю, что, будучи костью, каждое седло отличается. Не могли бы вы рассказать мне о своем личном опыте с костяным седлом и с какой гитарой у вас был этот опыт?
Заранее спасибо.

Answer 1

Я помню, как читал комментарии о людях, которые превратились в кости и потеряли бас, поэтому они снова переключились на оригинальное седло. Предпочтение звука настолько субъективно, вроде понятно. Хотел посмотреть, были ли негативные или позитивные тенденции с гитарами определенного размера.

Answer 2

Тон настолько субъективен, но я предпочитаю Микарту. Для моего стиля игры и того, что мне нужно для игры на гитаре, кости слишком яркие.

Изменил кость для Микарты в Guild F30 (Tacoma встроенный), Martin 000-15M и Martin 00-15M и люблю тон ...

YMMV и т. Д.

Answer 3

Из моего опыта Кость работает на меня.

Если вы какой-то мастер, их очень легко изготовить или воспроизвести в оригинале.

LMI продает заготовки, и они недорогие

Answer 4

Я вставил кость, чтобы заменить пластик, и мне понравился результат. Но если вам нравится тон гитары, не исправляйте то, что не сломано.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет нф У меня было много гитар за 55 с лишним лет игры, и если на гитаре было что-то искусственное в слоте, оно было переключено на компенсированное седло кости. На мой уши, когда я играю на гитаре в своем стиле, это всегда было улучшением.

Так же. Мои чувства точно.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написал Warrenaines ↠ Gibson использует костяные седла на некоторых гитарах и Martin использует Tusq седла на некоторых гитарах. Не уверен, что есть какие-то совершенные объяснения, почему, но самая сильная корреляция, по-видимому, состоит в том, что и Martin, и Gibson часто (я уверен, что есть исключения) используют TUSQ на гитарах с установленными на заводе звукоснимателями. Например, стандарт J-45 имеет пикап и седло TUSQ, в то время как J-45 True Vintage не имеет пикапа и имеет седло кости. Традиция / цена могут быть фактором, но D-35 не имеет пикапа и имеет седло кости, тогда как более дорогой D35E 50th Anniversary имеет седло TUSQ.

Интересное наблюдение, особенно на упомянутых гитарах Martin. Я знал, что Gibson все еще использует кость на некоторых инструментах, основанных на переизданиях / винтажном стиле.

Answer 7

Я не знаю, как именно это описать, но переход на костяной орех и седло на моем эбеновом дереве / ели Taylor 616 сделал его ярче, а ноты более отчетливыми.

Мне нравится звук моего коа / spruce 316 Taylor, поэтому я придерживаюсь теплого звука этого.

Если ваша гитара звучит мутно, а ноты не звучат, то стоит попробовать.

Answer 8

Я сделал это только на одной гитаре, и у меня был помощник, который сделал это, чтобы сделать работу. У седла была обширная компенсация в нем, чтобы усовершенствовать интонацию. Если вы просто поменяете седло на то, которое было компенсировано, вы рискуете его потерять.

Cincy

Answer 9

Я перепробовал несколько материалов для седла и менял седла на разных гитарах, я думаю, 8 раз. Это может быть 10 раз, но чей счет? :)))

После многих экспериментов я пришел к выводу, что костные седла для меня работают лучше всего. Но частью этого являются мои собственные меняющиеся и меняющиеся вкусы в том, что я хочу от гитары. Костяные седла обеспечивают мне лучшее.

Я уже несколько раз читал о плакатах на AGF, в которых говорилось, что использование костного седла делает гитару ярче. Я никогда не испытывал это. Для меня использование костяного седла по сравнению с чем-то вроде Tusq привело к чуть большему количеству басов, чуть более мягкому и менее резкому высокому звучанию гитары и более твердому, отзывчивому тону.

У меня есть Я купил все мои костяные седла у Боба Колози, и я был чрезвычайно доволен его седлами и его технической поддержкой. Я не могу себе представить, чтобы получить седла от кого-то еще.

- Гленн

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал онемение пальцев ↠ Привет все, Я читал о костяном седле на форуме, большинство из них хорошие, некоторые плохие. Я хотел лучше понять опыт людей с ними. Я понимаю, что, будучи костью, каждое седло отличается. Не могли бы вы рассказать мне о своем личном опыте с костяным седлом и с какой гитарой у вас был этот опыт? Заранее спасибо.

Рационально для синтетической кости идет вот так: настоящая кость - это органическая вещь, поэтому каждый из них будет немного отличаться и быть менее последовательным (вы можете получить недоумение, если не знаете, что слушать). Синтетическая кость является последовательной. Gibson и Taylor используют синтетическую кость (TUSQ, NuBone). Martin использует настоящую кость на большинстве своих инструментов. Более новые модели Taylor озвучены для синтетического материала. Gibson не делал никаких высказываний, но я думаю, что седло TUSQ хорошо сочетается с более темным тоном. На любую модель переиздания я бы хотел кость. Вероятно, переключился бы на кость на J-35, оставил бы J-45 как TUSQ.