Helix? на акустической? Двойной источник? - Гитарист
0 голосов
/ 07 сентября 2017
Кто-нибудь использует спираль для акустики? Я думал о том, чтобы отказаться от своей педали для электрогитары, и подумал, как бы это было для акустики?

Кроме того, у меня есть Felix, который я использую для двойного источника. Интересно, что версия LT имеет только 1 вход, а версия Floor - 2.

Ответы [ 58 ]

0 голосов
/ 15 сентября 2017
Цитата:
Первоначально написал DavidE
У меня есть Я не уделял много внимания Феликсу, но я посмотрю и посмотрю, что я могу добавить.
Не принимая во внимание звук или ощущение Феликса, я Попробую обратиться к функциям и спецификациям.

Helix имеет вход для микрофона xlr, который будет подавать фантомное питание, если вы этого хотите. Отлично подходит для системы с двумя источниками, если один источник является микрофоном.

Особенности Felix, которые также есть на Helix:

Входное усиление полностью управляемое.
Функция фильтра режекторных сигналов может быть достигнуто с 10-полосным или параметрическим эквалайзером на Helix. Вы можете включить столько блоков эквалайзера, сколько позволит dsp.
Фиксированные низкие и высокие уровни управления могут дублироваться простым или 10-полосным эквалайзером. Есть другие уравнения, если вам нужно установить центральную точку и q. Это дублирует средние элементы управления на Felix.
Есть много способов повысить ваш сигнал на Helix. Я склонен использовать простой эквалайзер с более высоким уровнем, но есть много вариантов.
Вы можете управлять смесью миксов на Helix.
Helix имеет фильтры верхних и нижних частот в секции эквалайзера.
Helix может переключаться между двумя каналами.
В Helix есть хотя бы один предусилитель (предусилитель Tube Studio), подходящий для акустики, но я не исключаю, что попробую также использовать некоторые из басовых предусилителей.
В Helix нет наушников .
Helix позволяет вам настроить выходы на микрофонном или линейном уровне.


Я не вижу на Феликсе ничего, что Helix не может воспроизвести. И на Helix вы можете иметь несколько экземпляров одного и того же блока. Таким образом, вы можете иметь два эквалайзера для высоких и низких частот и переключаться между ними, например. Два разных хора.

Дополнительные полезные функции Helix:
Встроенный тюнер
Компрессор LA Studio (и другие компрессоры)
Многочисленные эффекты
Множество пресетов, так что вы можете набирать каждый инструмент и сохраняйте правильные настройки для него.
Возможность ИК дублировать действия системы Aura.
Много больше.

Ничто из этого не означает, что Helix лучше. За 999 долларов этот Феликс лучше звучит потрясающе!
0 голосов
/ 18 октября 2017
Цитата:
Сообщение от tochiro
У вас Вам нужен DI после Helix, если вы проходите через Helix со своей акустикой?
Helix имеет пару выходов XLR (DI) и пару 1/4 " выходы. Либо работает. Я подключаю 1/4 "разъемы к своему стерео (или комбинированному усилителю) дома для практики, и я использую XLR для подключения к звуковой системе в церкви.
0 голосов
/ 20 декабря 2017
Просто проверяю, все еще люблю мой Helix. Пара акустических патчей, которые я создал, великолепно звучат ... как с одним, так и с двумя исходными гитарами. Возможности безграничны. Эквалайзер, сжатие, реверберация, модуляция, различные маршрутизации, IR, ... это продолжается и продолжается!
0 голосов
/ 23 сентября 2017
Цитата:
Сообщение от tochiro
Интересно если Helix «раскрашивает» звук акустической гитары. Кто-нибудь пробовал акустическую гитару напрямую в PA через DI и через Helix?


Я не заметил, чтобы какая-либо окраска проходила прямо через нее.
0 голосов
/ 17 октября 2017
Helix великолепен для Acoustic. Я играю в свои Taylor и МакФерсона, а также в PRS с пьезоэлектрическим датчиком. Я управлял гаммой различных эквалайзеров, параэквивалентов и множества других, и я могу относительно легко получать великолепные акустические тона с ИК-сигналами или без них.
0 голосов
/ 16 сентября 2017
Цитата:
Первоначально написал DavidE
I ' Видно, используется всего за 1000 долларов. Иногда $ 1100 с сумкой Helix.


За эту цену, конечно, я бы вскочил на нее. Но сейчас я не могу ничего найти за 1200 долларов
0 голосов
/ 18 сентября 2017
Цитата:
Первоначально написал AcouStickistNS
Я экспериментировал прошлой ночью заметил, что параметрический эквалайзер состоит из трех групп, а не двух, как я думал. Я установил две частоты, которые, как я знаю, создаст обратную связь, и дал им наименьший добротность. Не терял особого тона и педаль экспрессии не понадобилась, я назначил ее на один ножной переключатель. Таким образом, можно установить три отдельных патча.

У меня больше нет проблем с обратной связью, но я могу получить шанс позже на этой неделе попробовать этот патч с некоторыми другими инструментами и усилителями. Я экспериментировал, играя достаточно усердно, чтобы звучали определенные струны. Не лучший способ проверить это, но, по крайней мере, я понимаю, как это влияет на тон. Дополнительный параметр q дает еще одну особенность помимо частоты и среза / усиления, которые я видел на других педалях и усилителях.

Когда у меня был более старый акустический усилитель, я нажимал кнопку обратной связи на Zoom A3, которая могла мгновенно удалить обратную связь, но я не всегда был доволен полученным тоном. Отличная дискуссия, так как иногда мне не разрешают брать с собой усилитель или усилитель громкости при игре вне дома.
Отличный отчет. Отличная информация. Спасибо, что поделился!
0 голосов
/ 14 сентября 2017
Я в основном управляю всеми своими инструментами (бас, палочки, электрические и акустические гитары и синтезатор) через Helix в пару QSC. С двумя парами эффекта send / return возврат также может быть использован в качестве входных данных.

Если вы его получите, купите рюкзак для него, если вы собираетесь много играть вне дома, это большой тяжелая вещь Я попробовал несколько других случаев, рюкзак от Line6 работает очень хорошо.

Импеданс регулируется на входе гитары, но не на вспомогательном. Я верю, что возвращение тоже. Для стерео инструментов, таких как мои палочки Чепмена, я предпочитаю подключать Y-кабель к паре возвратов в качестве входов. Для акустики у меня есть Martin с электроникой Fishman и изумрудная химера с LR Baggs I-Mix. Без вопросов.
0 голосов
/ 14 сентября 2017
Какой усилитель / симулятор кабины вы используете с акустикой?
0 голосов
/ 11 сентября 2017
Да, я думал о петлях ... но варианты хороши [emoji16]
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...