Helix? на акустической? Двойной источник?

Question

Кто-нибудь использует спираль для акустики? Я думал о том, чтобы отказаться от своей педали для электрогитары, и подумал, как бы это было для акустики?

Кроме того, у меня есть Felix, который я использую для двойного источника. Интересно, что версия LT имеет только 1 вход, а версия Floor - 2.

Answer 1

Я использую HD500x с моим M80, оснащенным D28. Я хотел простую установку, которая бы удваивалась для электрических обязанностей, и она хорошо справляется с этой задачей. Небольшая доза лампового компа и некоторого эквалайзера дает хороший полезный звук на стол и на мои уши.

Я, вероятно, куплю Helix, поскольку это, безусловно, превосходный инструмент, и мне любопытно, что такое ИК, но Честно говоря, я очень доволен своим младшим братом.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал rschultz ↠ Гибрид. Одна из моих гитар - двойной источник ... пьезо и маг. Пьезо - это k & k, и придирчиво, предпочитая входной импеданс 1 МОм. В любом случае, я использую Феликс сейчас, чтобы смешать 2 источника. Я бы получил Helix в основном для электрического ... но если бы он мог делать акустический и / или двойной источник, это было бы обледенением на торт.

Я не помню импеданс вспомогательного входа. Существуют различные настройки входного сопротивления входа гитары, поэтому K & K может работать там. Я просто не помню, кто они, но вы можете посмотреть. Вы также можете использовать один из циклических возвратов в качестве входа гитары, если вы поставите пьезо в основной вход гитары. Множество способов снятия кожи с кошки с помощью этого устройства.

Answer 3

Гибридный. Одна из моих гитар - двойной источник ... пьезо и маг. Пьезо - это k & k, и придирчиво, предпочитая входной импеданс 1 МОм. В любом случае, я использую Феликс сейчас, чтобы смешать 2 источника.

Я бы получил Helix в основном для электрического ... но если бы он мог работать с акустическим и / или двойным источником, это было бы обледенением торт.

Answer 4

Я получаю несколько хороших звуков от Helix с различной акустикой. Я строю цепочку, которая включает в себя ламповый студийный предусилитель в качестве «усилителя», который может немного разогреть его. Я также использую LA Compressor. Какая-то реверберация в зале, может быть, какая-то задержка (мне нравится кассета или цифровая). Можно добавить хор на тот случай, если он мне понадобится.

Сейчас некоторые люди используют акустические инфракрасные датчики, вроде педали Aura (один человек на самом деле использует модели Aura для своих ИК), но, честно говоря, я предпочел это без добавления ИК. Вы всегда можете смешать ИК по вкусу. По-видимому, есть некоторые новые коммерческие IR, которые некоторые люди любят.

Он также отлично работает с гибридной гитарой (я подключаю пьезо к входу AUX) и полностью разделяю акустическую цепь от электрической цепи, а затем соединяю их в конце.

У меня есть друг, который не совсем доволен своей акустикой благодаря своей Helix, но он использует магнитные датчики и очень требователен.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал rschultz ↠ Дэвид, Ясно, что вы знаете Helix, и вы делаете некоторые важные моменты. Я, наверное, собираюсь на Helix LT ... просто из-за средств. Не уверен, что мне нужен этаж, но ему не хватает микрофонного входа, вспомогательного входа, 2 отправки / возврата и полосок каракулей. Есть ли у вас какие-либо мысли о разнице между ними? Спасибо!

Я бы весна для полной спирали. Даже только для полосок каракулей. Они делают концерт намного проще. Ищите подержанный!

Answer 6

Цитата:

Сообщение от rschultz ↠ Какой усилитель / cab sim вы используете с акустикой?

Для этого то, что DavidE, опубликованный выше, действительно хорошо работает с акустикой. JC120 не так уж и плох. В зависимости от того, с чем вы сталкиваетесь, вам может даже не понадобиться ничего кроме эквалайзера плюс любые эффекты, которые вы хотите.

Для тех из вас, у кого есть электрика, также подумайте, что Helix - это двойной DSP, и он также был спроектирован и построен с нуля, поэтому он не имеет много общего с предыдущими моделями L6. Это важно, если вы действительно хотите добавить более одного усилителя с большим количеством эффектов. Если деньги не являются предметом, верхняя часть линейки Ax FX с контроллером стойки и пола, я полагаю, также имеет двойной DSP, но их напольные модели, подобные Helix, не имеют, если это не изменилось недавно. Плюс мне нравится иметь встроенную ножную педаль. Всегда хорош для педали громкости.

Переключатели с подсветкой и цифровые дисплеи на Helix просто фантастические. Не беспокойтесь о том, что вы используете на темной сцене.

Для тех, у кого есть Helix, часто проверяйте их веб-сайт на наличие обновлений. Несколько месяцев назад я обнаружил, что есть новые усилители, которых у меня не было. У них также есть форум, где люди делятся патчами. Я скачал пару патчей для акустической гитары, многие не использовали усилители или кабины.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал rschultz ↠ Да. ... но они все еще на 400 долларов больше, чем использовали. Трудно оправдать ... для каракулей ...

Я видел, использовался всего за 1000 долларов. Иногда $ 1100 с сумкой Helix.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано AcouStickistNS ↠ Если вы возьмите его и купите рюкзак, если вы собираетесь много играть вне дома, это тяжелая вещь. Я пробовал несколько других случаев, рюкзак из Line6 работает очень хорошо.

Кто-то из TGP предложил N ovation Bag 25 Key. Размеры идеально подходят для LT, и они говорят, что Пол тоже подходит.

https://www.sweetwater.com/store/detail/ImpulseBag25

Answer 9

Все мои гитары с двумя источниками имеют предусилители для пьезоэлемента, поэтому у меня нет проблем со сборкой пьезо стороны или превышением громкости электрической стороны. Даже если у них не было предварительного усилителя, очень легко увеличить вход AUX на спирали. Если вторым источником является микрофон, вы можете использовать микрофонный вход, который имеет собственную регулировку усиления.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано AcouStickistNS ↠ Для этого то, что DavidE опубликовал выше, действительно хорошо работает с акустикой. JC120 не так уж и плох. В зависимости от того, с чем вы сталкиваетесь, вам может даже не понадобиться ничего кроме эквалайзера плюс любые эффекты, которые вы хотите. Для тех из вас, у кого есть электрика, также учтите, что Helix - это двойной DSP, и он также был спроектирован и построен с нуля, поэтому он не имеет много общего с предыдущими Модели L6. Это важно, если вы действительно хотите добавить более одного усилителя с большим количеством эффектов. Если деньги не являются предметом, верхняя часть линейки Ax FX с контроллером стойки и пола, я полагаю, также имеет двойной DSP, но их напольные модели, подобные Helix, не имеют, если это не изменилось недавно. Плюс мне нравится иметь встроенную ножную педаль. Всегда хорош для педали громкости. Подсветка переключателей и цифровых дисплеев на Helix просто фантастическая. Не беспокойтесь о том, что вы используете на темной сцене. Для тех, у кого есть Helix, часто проверяйте их веб-сайт на наличие обновлений. Несколько месяцев назад я обнаружил, что есть новые усилители, которых у меня не было. У них также есть форум, где люди делятся патчами. Я скачал пару патчей для акустической гитары, многие не использовали усилители или кабины.

О, хорошо. Таким образом, вы не должны использовать усилитель / кабина сима. Кажется, я помню, как смотрел HD500 несколько лет назад, и я не думаю, что вы могли бы выключить симулятор усилителя / кабины или что-то в этом роде. Хеликс кажется намного лучше [emoji6]

Так что, если я получу Хеликс, тогда у меня будет Хеликс и Феликс !!! Как забавно.

Я продал много своих педалей, чтобы финансировать Helix, но я держусь за Felix для моей установки с двумя источниками, пока не увижу, как Helix справляется с этим. Я должен быть в состоянии использовать 2 возврата на LT.