Helix? на акустической? Двойной источник?

Question

Кто-нибудь использует спираль для акустики? Я думал о том, чтобы отказаться от своей педали для электрогитары, и подумал, как бы это было для акустики?

Кроме того, у меня есть Felix, который я использую для двойного источника. Интересно, что версия LT имеет только 1 вход, а версия Floor - 2.

Answer 1

Работал над этим еще немного сегодня вечером, достал обе мои акустики. Мне нужно было добавить усилитель Studio Mic Pre в путь. С моим Fishman, оснащенным Martin, я получил его для обратной связи, увеличив усиление на Studio pre, и мой переключатель «Feedback» (Parametric EQ) работал как шарм. Затем я переключился на свою двойную шею Emerald с I-mix LR Bags, и мне нужно было увеличить как усиление, так и уровень, чтобы получить эту гитару для обратной связи, и снова мой «переключатель» позаботился об обратной связи.

Спасибо, что подняли этот вопрос, и DavidE также за комментарии. Я собирался получить новый Boss AD-10, но с таким большим контролем, затягивание большого взаимного эффекта будет стоить усилий. Кроме того, я предпочитаю звучание моего Emerald без Studio Pre Amp, но с Martin я предпочитаю использовать Studio pre. Таким образом, в зависимости от вашей гитары и того, что вы запускаете в Helix, вам, возможно, не придется использовать какие-либо усилители. После этого есть кабины и микрофоны для игры.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано rschultz ↠ I ' Мне было бы интересно узнать о качестве предусилителя между этими двумя ...

Честно говоря, я надеюсь, что Felix лучше по цене.

Answer 3

Интересно, Helix "раскрашивает" звук акустической гитары? Кто-нибудь пробовал акустическую гитару напрямую в PA через DI и через Helix?

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Groberts ↠ От всех Я понимаю, что Helix «может работать» для акустической гитары, но, похоже, не «обслуживает акустическую гитару».

Цитата:

Первоначально написал DavidE ↠ Я не уверен, что это значит. Он отлично подходит для акустической гитары.

Если вы не добавляете усилитель, кабину или какие-либо педали в сигнальную цепь, это, по сути, просто DI. Кто-нибудь может проверить, как это звучит по сравнению с обычным цифровым входом или акустическим усилителем и т. Д.

Кто-нибудь?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал DavidE ↠ I ' Видно, используется всего за 1000 долларов. Иногда с сумкой Helix $ 1100.

Да. На прошлой неделе я видел один ревербератор за 1100 долларов, с сумкой концерта И педалью экспрессии. Я хотел нажать на курок, но у меня еще не было денег.

Но я набрался терпения и получил Helix Floor от CL за 950 долларов + доставка и сборы Paypal. Всего 1015 долларов. Теперь я получу эту сумку для клавиатуры N ovation за 60 долларов, и я буду готов!

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано rschultz ↠ Если вы не добавляйте усилитель или кабину или какие-либо педали в сигнальную цепочку, это просто DI. Кто-то может проверить, как это звучит по сравнению с обычным цифровым входом или акустическим усилителем и т. Д. Кто-нибудь?

Если вы не добавите усилитель, кабина или педаль, тогда что вы используете для этого?

Я бы не стал добавлять усилитель или кабину, но я добавляю ламповый студийный предусилитель. Там нет такси нужно ехать в FRFR.

Answer 7

Предложение - Редактирование Patch / Snapshot / Setlist - это очень просто с помощью программного обеспечения Helix. Подключите устройство к компьютеру через USB и запустите приложение. Перетащите n drop эффекты, ползунки управления для настройки, быстрое сохранение.

Редактирование на машине довольно легко, но делать это с помощью компьютера - настоящая детская игра!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал DavidE ↠ Если вы не добавляйте усилитель, кабину или педаль, тогда что вы используете для этого? Я бы не добавил усилитель или кабину, но я добавляю ламповый студийный предусилитель. Нет необходимости в такси, чтобы добраться до FRFR.

Очевидно, гибкость добавления всех этих вещей. Я просто предложил урезать базовый тест, чтобы увидеть, как звучит просто подключить гитару к акустическому усилителю.

Если цепочка сигналов пуста, есть ли какой-нибудь предусилитель, включенный по умолчанию? У меня его еще нет, так что, возможно, это очевидный вопрос ... извините.

Answer 9

В прошлые выходные rschultz привез свою Helix, и я был поражен!

Мы попробовали через него две мои акустические гитары, и обе они звучали великолепно с минимальной настройкой. Если я правильно помню, у нас был студийный предусилитель, ревербератор и компрессор.

Я бы хотел, чтобы была уменьшенная версия этого. Я играю только на акустике, поэтому я буду платить за многое, что никогда не смогу использовать. Но мне очень понравилось то, что я услышал!

Мэтт

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал rschultz ↠ Очевидно, что гибкость добавления всего этого. Я просто предложил урезать базовый тест, чтобы увидеть, как это звучит, просто подключить гитару к акустическому усилителю. Если цепочка сигналов пуста, есть ли предусилитель, включенный по умолчанию? У меня его еще нет, так что, возможно, это очевидный вопрос ... извините.

Если цепочка сигналов пуста, то получается то же самое, что и in. Без предусилителя по умолчанию.

Нет смысла проходить через Helix в акустический усилитель, так как тогда вы включаете предварительный усилитель акустического усилителя и получаете звук этого усилителя. Просто подключите напрямую. Акустические гитарные усилители не имеют полного спектра плоского отклика.