Что делать, если акустическая гитара не нуждается в верхнем креплении?

Question

Я задаю этот вопрос, потому что в последнее время я работал над различными конструкциями мостов, поскольку нынешний деревянный мост приклеен к верхней части, а нижняя пластина моста и различные верхние крепления для прочности и устойчивости существуют уже долгое время без особых улучшений. Конечно, если это не сломано, не исправляйте это. Тем не менее, они ломаются, с некоторой регулярностью. А напряжения, вызванные натяжением струн и перекручиванием штифтового моста, могут привести к разного рода разрушениям на вершине гитары (натянутые мосты, скрученные / затонувшие вершины, трещины в мостах, сломанные скобы ... и т. Д.).

Итак, я только что придумал дизайн акустического моста, который имеет нулевой поворот и почти нулевое натяжение или толчок на вершине. Энергия струны передается на вершину посредством типичного «склеивания мостика», но нет другого напряжения, кроме энергии струны. Мост по существу «плавает» без какого-либо давления сверху или снизу вверх и без крутящего момента (скручивания). Новый дизайн моста похож на массу, форму и размеры типичного моста.

Итак, вопрос в том, будет ли у производителей гитар преимущество в том, чтобы иметь возможность проектировать вершину гитары, не принимая во внимание 160 фунтов и толчки в области моста? Может ли гитара на самом деле быть намного легче, опираясь только на тональность, как на концепцию бодрости? Можно ли сделать гитару громче без сильных креплений (другими словами, будет ли энергия струн работать, производя более громкий тон, без необходимости «контролировать» тяжелые крепежи, чтобы удержать верхнюю часть от взрыва?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от AZLiberty ↠ Мои песни Дождя свободны, а верх значительно тоньше. :)))

Ну вот, пожалуйста, еще один злорадный владелец RainSong. Не заботясь о влажности или температуре, не снимая верхние брекеты, и при всем этом, имея хороший тон, есть ли что-то, о чем мы, владельцы песен, можем беспокоиться, чтобы мы не чувствовали себя обделенными? ;)

Answer 2

У Nik Forster есть хорошее решение:

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал tak2 ↠ Вы можете Посмотрите на сайт Boulder Creek Guitar, если вы заинтересованы в альтернативной системе поддержки и крепления.

У меня есть интересная история, чтобы рассказать об этом. Однажды ночью я придумал ту же самую идею, сел за компьютер и провел большую часть ночи, пытаясь понять, было ли это сделано. Именно тогда я узнал, что он был запатентован ранее в этом году!

Answer 4

Мост в стиле Торрес-Ла-Леона.

Answer 5

Дэвид Пай, британский деревообрабатывающий и дизайнерский мастер, писал:
«Когда потребность старая, старые пути, вероятно, будут лучшими (если не будет введена какая-то новая техника), потому что немыслимо, что все дизайнеры из десяти или двадцать поколений будут дураками ».

Если вы очень долго болтаетесь в пыльных уголках лютерии, вы обнаружите, что все испробовано много раз и часто очень хорошими создателями. Все, что действительно работает, копируется всеми, как только оно выходит, и становится частью «стандарта». Вот почему стандартные конструкции имеют тенденцию сохраняться , если не задействована какая-то новая техника (или материал) .

Обратите внимание: «когда нужно, оно устарело ...». Когда игрокам нужно было больше громкости, чем могла бы обеспечить обычная акустика, было разработано несколько новых конструкций. Некоторые, например, resophonics, использовали металл для деки. Другие изменили Конфигурация, как в archtop и «manouche» гитарах. В конце концов, к нему прибегали к последнему оружию электронного усиления. Каждый из них звучит не так, как старый стандартный кишечник или стальной струнный плоский верх. Каждый из них заполняет нишу, но старые дизайны сохраняйте, где старый звук - это то, что нужно. Итак, какой звук вы хотите?

Answer 6

Разве вы не написали это:

"текущий деревянный мост, приклеенный к вершине с перемычкой внизу, и различные верхние крепления для прочности и устойчивости были вокруг в течение долгого времени без особых улучшений."

Это утверждение оскорбило меня, потому что тысячи хороших помощников, экспериментирующих с альтернативными подходами к генерации тона и управлению силой, создали альтернативные проекты. Если вы говорите только о производителях, вы не смотрите, где происходит Inn ovation. Это также помогло бы, если бы вы определили «улучшение». Одна из причин, по которой Martin продолжает крутить D28, заключается в том, что они звучат как D28. Было бы интересно узнать, какие тональные результаты вы можете искать, поскольку, как описано во многих постах, распознаются тональные / громкие эффекты различных систем бриджа / струнных.

Answer 7

Это будет противодействовать статическому натяжению струн, но все же должно позволять изменению натяжения вибрирующей струны дважды за цикл управлять верхом. Эти задние струны могут также внести некоторые интересные симпатические вибрации в систему. Я знаю, что многие игроки с верхушками арок увлажняют струны на гитаре между мостом и хвостовой частью.

Answer 8

Гитарный топ без креплений - это в основном банджо. Так что это будет звучать как банджо.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ Это будет противодействовать статическому натяжению струн, но все равно должно позволять изменению натяжения вибрирующей струны дважды за цикл управлять верхом. Эти задние струны могут также внести некоторые интересные симпатические вибрации в систему. Я знаю, что многие игроки с верхушками арок затягивают струны на гитаре между мостом и хвостовой частью.

Первое, что я подумал, когда увидел, что картина способна взяться за эти струны для эффекта. Я думаю о Corel Electric Sitar, где совершенно отдельный набор струн может резонировать или быть щипнутым или ударным; или старый альт-рок трюк на Fender джазмастере или электрогитаре Jaguar, где можно заиграть или перебрать между мостом и хвостовой частью тремело (и даже при этом согнуть поле на тех, у кого есть тремовая рука).

Answer 10

Так как же присоединить струны, чтобы не придавать тяги?

Как старые плавающие мосты Стеллы?