В поисках наилучшего звучания баса.

Question

Иногда в течение многих бессонных ночей я размышлял над дискуссиями на этом форуме, а прошлой ночью я думал о часто упоминаемом поиске максимального баса на гитаре.

Я сделал то же самое - у меня был D35 много лет с тем, что я считал прекрасным басом, но намного больше.

Вот видео Криса Martin, рассказывающего о восстании Martin дредноута, и около 8.35 он говорит об увеличении размеров Мартинса и о том, что до появления 14-ладового страха Martin стремился сделать все модели / размеры своих гитар с хорошим балансом между струнами.
С более поздней моделью дредноута - все, что вышло из окна "- дело было в басовом смещении.

Я сейчас играю в основном Collings 12 страшных боязней, которые не звучат как Мартинс, потому что они Я решил вернуться, чтобы предложить эту старомодную идею баланса во всем диапазоне.

Я думаю, что усиление (я скажу сверх усиления) испортило наше восприятие низких, средних и высоких частот, так как оба конца были слишком сильно расширен (кричащие Teles, электронные басы и т. д.)

Когда я играю с усилением (в основном в большой конденсаторный микрофон, я очень мало делаю с эквалайзером, я не акцентирую басы или высокие частоты - я просто хочу моя гитара звучит, как она, но немного громче.

Я слушал музыку по радио в 50-х годах, и я помню, как баланс баса и ударных был намного меньше, чем сейчас.

Мои вещи изменились - но действительно ли это к лучшему?

Answer 1

История Martin «большого баса» не подкреплена несколькими часами, когда Тони Райс играл своего старого Кларенса Уайта D28, который я слушал сегодня ...... но много сверкающих максимумов, заниженных быстрых пиков среднего уровня, с достаточным количеством основа, чтобы сделать общий пакет довольно эффектным .......

Answer 2

Вы ищете максимальный / максимальный басовый звук от неэлектрической акустики, неэлектрической акустики, играемой в микрофон или электроакустическую гитару? Если это неэлектрическая акустика, я бы предложил Guild D-30 с многослойной арочной спинкой, которая весит тонну и имеет великолепный бас. Настройка басов с помощью электронных средств - это то, с чем я не очень знаком, кроме как для увеличения настроек баса и уменьшения средних и высоких частот.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Sonics ↠ Этот подход делает верх чрезвычайно гибким по своей окружности, он фактически функционирует как объемный динамик. Так что верх ведет себя как поршень в дополнение к нормальным режимам вибрации. Любой, кто играл Adamas, знает звук Adamas. Очень быстрая, яркая переходная реакция благодаря легкому верху и креплению, а также феноменальный запас по высоте и низу благодаря кольцу подвески. Как ранее «утверждалось», нижний предел снижается до 0 Гц.

Действительно, я обнаружил, что бас на моем Adamas имеет значительно большую мощность, чем у моего длинного -scale Guild Orpheum Jumbo, который, безусловно, не является сутулостью! И когда я играю с этим, другие музыканты, как правило, комментируют бас Adamas. Он также имеет очень продолжительный сустейн, который фактически вернул меня к игре в стиле fingerstyle, так как просто забавно иногда позволить басу «стоять» и играть несколько высоких нот вокруг него.

Answer 4

Забавно, как каждый из нас воспринимает вещи. Я знаю, что Martin страхи известны своим большим басом, но только когда я начал тусоваться здесь, я узнал это. Я всегда думал о них как о переливающихся хрустальных высотах (вспомним запись Eagles Live - Seven Bridges Road). После того, как я услышал об их славе баса, я начал слушать немного по-другому, и, хотя определенно есть высококлассный мерцание, я также мог слышать и глубокий бас. Я вырос на J-45 и всегда думал, что рычание Gibson было басовым, но на самом деле это средние частоты, которые я слышал и приписывал басу. Когда я начал микшировать и усиливать акустические гитары, меня поразило, как большая часть тона акустической гитары (любой марки) попадает в среднюю часть эквалайзера. Неудивительно, что гитаристы никогда не могут согласиться с описанием тона гитары.

И да, мне нравится эквалайзер моих стереосистем довольно ровно при прослушивании музыки (может быть, немного подхватить средние частоты, чтобы контролировать грязь). Мне нравится слышать все части звукового спектра одинаково, потому что он звучит более естественно для меня.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ . .. Когда я играю в усиленном режиме (в основном на большом конденсаторном микрофоне, я очень мало делаю с эквалайзером, я не акцентирую низкие или высокие частоты - я просто хочу, чтобы моя гитара звучала так же, как и она, но немного громче. Я слушал музыку по радио в 50-х годах, и я помню, как баланс баса и барабанов был намного меньше, чем сейчас. Мои вещи изменились - но действительно ли это к лучшему?

Вы делаете интересное замечание, которое повторяет то, что я говорил в течение долгого времени. Вещи изменились, но IMO для хуже по многим причинам.

Хорошо это или плохо, люди, как правило, тяготеют к тому, с чем они знакомы (из чего создаются «тренды»). Если вы знакомы с несбалансированным звуком, так же, как люди могут внушать, что им нравятся вещи (и за них платят) вещи, которые не соответствуют качеству , Еда, одежда, машины, музыка ... все что угодно.

Буквально на прошлых выходных я пошел к Арете Франклин, воплощению музыки 60-х. В типичной «современной» традиции бас доминировал во всем. По крайней мере, звукорежиссер не слишком усиливал бас-барабан. Сама Арета была на том же уровне громкости, что и остальная часть микса, так что вы можете представить, как все это звучит на самом деле

Пойдите в любой клуб сегодня, и пока есть попытка сыграть "музыку", все, что вы можете на самом деле слышать это БУМ БУМ БУМ БУМ с небольшим музыкальным шумом на заднем плане. Люди, которые не знают лучше, просто принимают это, как и все тенденции низкого качества.

Хотя я думаю, что бас важен, потому что он устанавливает основу для других тонов, чтобы сидеть на вершине. Но когда он подавляет остальную часть гитары или микса, это просто ужасно. Гитара с слишком большим количеством басов и недостаточным балансом предназначена для грязного звучания. Баланс ИМО и здравый музыкальный смысл - это ключ и король. Так что, хотя я люблю басовые и мерцающие тройные волны так же сильно, как и следующий парень, я живу следующими словами:

"Когда вы чрезмерно делаете спецэффект, это больше не особенное ". Я думаю, этим все сказано.

Answer 6

Это было опубликовано ранее, так что вот напоминание для некоторых ... и новые данные для большинства.




Выше приведено сечение Adamas подвесное кольцо. Синяя область покрыта синим ламинатом из углеродного волокна / березы / углеродного волокна. Как вы можете видеть, верх находится во внутреннем кольце, а внешнее кольцо - это область, которая связана с внутренней частью чаши Ovation.

Такой подход делает вершину чрезвычайно гибкой на своей окружности, это на самом деле функционирует как динамик объемного звучания. Так что верх ведет себя как поршень в дополнение к нормальным режимам вибрации. Любой, кто играл Adamas, знает звук Adamas. Очень быстрая, яркая переходная реакция благодаря легкому верху и креплению, а также феноменальный запас по высоте и низу благодаря кольцу подвески. Как ранее «утверждалось», нижний предел снижается до 0 Гц.

Интересно, что Taylor применяет тот же, хотя и низкотехнологичный подход, к увеличению нижнего уровня путем увеличения гибкости верха около его окружность со знаменитым «рельефным маршрутом». Тейлоры довольно яркие, однако на «больших» свиных вершинах и моделях из нейлоновой нити вы можете услышать этот «маршрут облегчения» на работе.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ . .. Я слушал музыку по радио в 50-х, и я помню, как баланс баса и барабанов был намного меньше, чем сейчас. Мои вещи изменились - но действительно ли это к лучшему?

Лучше для одних, хуже для других.
Я думаю, что вопрос "это действительно к лучшему?" предлагает один единственный способ является правильным и универсальным.
Это не учитывает личные предпочтения.

К счастью, есть гитары с большим количеством басов и гитары с меньшим количеством басов, что-то на любой вкус. :)

Думаю, у меня даже нет предпочтений.
Мой Martin D-28 Authentic имеет более сильный низкий бас, чем мой Guild D-55.
Я люблю их обоих .
Может быть, я думаю о гитарах как о людях, потому что их голоса просто различаются.

Я не отношу гитары к стандартам, которые относятся к динамикам или микрофонам, которые обычно должны иметь самую плоскую частотную характеристику возможно.
В отличие от динамиков и микрофонов, работа гитары заключается не в том, чтобы воспроизводить записанную музыку настолько точно, насколько это возможно для данного бюджета.
Работа гитары заключается в том, чтобы производить музыка.
Это означает, что любой баланс звука, который предпочитает музыкант , подходит для его / ее музыки.

Answer 8

Совершенно очевидно, что наши индивидуальные предпочтения отражают музыку, которую мы любим слушать. И для меня, многие из этого классического рока, мятлика и других разных жанров были сделаны с участием Мартина и Гибсона. После 6 лет игры на гитаре мои уши просто предпочитают эту винтажную озвучку. Я не ищу активно неуравновешенные гитары, и при этом я не люблю грязные, дурацкие звучащие страхи как HD-35 (извините, поклонники ...), но это должно склоняться к звуку Martin ... что означает более темные эквалайзеры и более высокие максимумы без этой раздражающей раздражительности. Прямо сейчас я нахожусь в ударе Санта-Круза. Спроси меня через 2 года, во что я люблю играть ...