Цитата:
Первоначально написал DESERTRAT1 ↠ На мой Не говоря уже о том, что тыльная сторона и верх акустической гитары похожи на динамик в моем усилителе. Если сравнить заднюю и боковые стороны моего плоского верха с рамкой моего усилителя, то возникает вопрос: «Что на самом деле производит звук?» Это, конечно, не рама динамика, и после обдумывания я должен поверить, что это также не зад и боковые стороны моей акустической гитары. На самом деле, если рамка, в которой находятся диффузор, магнит и все остальные части колонок, действительно резонирует в какой-либо значительной степени на моем усилителе, то я вполне уверен, что считаю это плохой вещью. Почему я не считаю такой же эффект, исходящий из задней и боковых сторон моей акустической гитары, столь же нежелательным? Дайте мне инертную спину и бока и лучшую ель-медвежонок, на который я могу возложить руки, и уверяю вас, что гитара будет петь.
Буду ли я платить 1 тыс. Долларов за ламинатную заднюю и боковую гитару. Да, я бы и на самом деле, поскольку верх был превосходным, я бы предпочел это так. |
Это хитрая аналогия и, возможно, ограниченная. Я думаю, что хитроумно то, что на самом деле нет факта, что электрогитара должна звучать независимо от усиления, и люди часто отдают предпочтение комбинациям гитара / усилитель даже до того, как мы подходим к вопросу о педали или другая обработка. Но если мы рассмотрим говорящего как просто говорящего. , , ну, иногда есть люди, похожие на ту или иную окраску, но есть ощущение, что сам динамик не должен окрашивать звук. Мы знаем, какую форму волны мы хотим, прежде чем мы доберемся до преобразователя. С акустической гитарой это не совсем верно. Мы не хотим, чтобы коробка исчезла, мы хотим ее услышать. В некотором смысле, тональная древесина - это часть того, с чем работает громкий (или дизайнер / строитель), чтобы придать моде голос гитары - используется хорошо, разница между (конкретным примером) одного и другого палисандра и красного дерева, и коа, и грецкий орех, и клен, и т. д. - это особенность звука гитары, а не ошибка.
Теперь появились высококачественные классические гитары, основанные на теории, что стороны играют более чисто структурную роль, чем спина - возможно, это еще одна интересная складка здесь.
Я ничего не имею против Taylor и никакого особого мнения, что кто-то еще должен хотеть заплатить за конкретную модель Taylor гитары. Но если мы возьмем Боба Taylor на его слово, то его высококачественные ламинаты (или "слоистые" древесины) и хороши, и (а) только настолько хороши (и не то, что он и его компания могут сделать с массивом дерева) и (б) взаимозаменяемы (см. пункт а) для разных видов.
Двое из моих детей имеют твердые, ламинированные B & S гитары, которые являются приличными гитарами. Одним из них является Holden Village GS mini - у него есть некоторые ограничения из-за его размера, но это определенно классная маленькая гитара. Насколько хороша может быть гитара, если очень хороший строитель использует какой-то ламинат для задней и боковых сторон, но имеет свой выбор верха и делает все возможное, чтобы создать наилучшую гитару? У меня действительно нет четкого представления о том, каким может быть наилучший результат.
Гитары, которые я хочу для себя, все твердые, но все они идут к чему-то намного севернее 1 КБ, даже на рынке подержанных товаров. Вокруг великого я вижу очень интересные варианты из массива дерева, как новые, так и бывшие в употреблении. Но опять же, я не имею четкого представления о том, что кто-то еще должен быть готов заплатить за эту конкретную модель Taylor гитары.