Некоторое время назад я прочитал статью, в которой был задан вопрос, что такое
фальшивая новость? Правильно будет сказать что-то похожее на то, что «все новостные станции являются фальшивыми новостями за использование искажений или неполной информации / цитат, чтобы повлиять на общественное мнение»; что так же правдиво, как сказать «фальшивые новости, как они читают, полностью сфабрикованные новости, не имеющие отношения к истине».
Я вижу, что большинство СМИ падают где-то между ними. Каждый человек имеет свой личный уклон, и это будет видно, независимо от того, насколько «удален или независим» от информации, которую он представляет. Не стоит забывать, что большинство новостных станций принадлежат лишь нескольким корпорациям, и это становится очевидным.
"Со временем количество слияний средств массовой информации увеличилось, а количество средств массовой информации увеличилось. Это означает меньшее количество компаний, владеющих большим количеством СМИ, увеличивает концентрацию собственности. [1] В 1983 году 90% американских СМИ контролировалось 50 компаниями, а сегодня 90% контролируется всего шестью компаниями "
https://en.wikipedia.org/wiki/Media_..._United_States Учитывая это, я считаю, что все считается "фальшивыми новостями". Он служит двум целям, чтобы информировать вас, НО таким способом, который влияет на то, как вы воспринимаете информацию.
Кроме того, эти новостные станции зарабатывают на просмотрах и ежедневном трафике. Неправильно представленная новостная статья, предназначенная для подстрекательства к ответу, получит НАМНОГО больше зрительского трафика, чем заголовок, который на самом деле является точным, и к сути.