Поддельные и надуманные (Постановочные) новости

Question

Надеюсь, что мы сможем держать этот чрезвычайно обидчивый предмет на подъеме и повышении.

Конечно, этот предмет - не то, что только начинает происходить сейчас, это происходит с тех пор, как человек обнаружил, что он умен. Фальшивые новости могут иногда и формировать характер, или, может быть, наоборот, что-то вроде курицы или яйца.

Теперь, когда Новости настолько глобальны, это становится большой проблемой, и не уверен как мы воспитываем себя Даже я ловлю себя на верующих поддельных и надуманных новостях.

Придуманные и инсценированные новости определенно легче обнаружить,

H

Невозможно по-настоящему разоблачить поддельные новости

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Otterhound ↠ Вы используете термин, который имеет тенденцию совпадать со сдвигом. Репортеры, как правило, не были высокомерны. Журналисты, с другой стороны, склонны быть. Писать, чтобы поставить людей на колени вместо того, чтобы рассказывать историю.

Извините, я, наверное, должен был сказать ЖУРНАЛИСТАМ в этом посте. Чтобы охватить тех людей, которые не задают вопросы, но также пишут,

H

Я внес это исправление в свой пост

Answer 2

Цитата:

Сообщение от martingitdave ↠ Эта тема невозможно обсуждать, не получив политического.

Мы справились до сих пор. Если вы сочтете это невозможным, вам лучше держаться подальше, если вы не имеете ничего против потока и не хотите, чтобы оно было закрыто.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано harmonics101 ↠ Извините, Я, наверное, должен был сказать ЖУРНАЛИСТОВ в этом посте. Чтобы охватить тех людей, которые не задают вопросы, но также пишут, H Я внес это исправление в свой пост

Не нужно ничего исправлять, потому что вы все правильно поняли.
Использование вами слов служит только для подтверждения утверждения, если вы знаете длинную историю.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Мы ' до сих пор. Если вы сочтете это невозможным, вам лучше держаться подальше, если вы не имеете ничего против нитки и не хотите, чтобы она закрылась.

Совет отметил. Тем не менее, сама тема о «поддельных новостях» на политической арене, отвергнутой недавними событиями. Я не понимаю, как может состояться содержательная дискуссия без рассмотрения политических причин.

Извините, если я сорвал дискуссию. Я не имел в виду никакого вреда. Я поклонюсь

Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk

Answer 5

Отдел новостей был по своей сути маяком надежды в этом отношении. Да, Аарон Соркин наслаждается слишком быстрым диалогом, и он носит свою политику на своем рукаве. Но суть была в следующем: хорошо информированный электорат имеет решающее значение для успешной современной демократии. Таким образом, эти вымышленные журналисты не затронули бы историю, если бы у нее не было много независимых проверок - и они пострадали от последствий, когда начали работать с одной историей немного раньше. Идея была Quixotic - и персонажи регулярно цитировали Человек из Ла-Манчи , чтобы донести эту мысль до конца.

Как уже говорили другие, преднамеренное расследование раньше было залогом печатных новостей, но упадок этой среды привел к упадку такого рода журналистики.

Плюс, есть сайты и сообщества, которые смешивают Еженедельные мировые новости"Иностранцы в Топике! " бред с регулярными фактическими новостями в течение многих лет. Такова благодатная почва, где подлинно фальшивые новости находят легкую аудиторию.

Answer 6

Что бы вы ни делали, не верьте новостям, которые начинаются с «Джо Блоу», или «об этом сообщают .....

Журналистика с повесткой дня не новость.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Ларри Паттис ↠ Делегитимация Понятно, что авторитетная пресса здесь уже началась.

Ни одна уважаемая пресса не была затронута. Совсем.

Answer 8

«Новости» - это хорошо.
Я знаю, что такое Ким Кардашьян до 24/7. :)))

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Ларри Паттис ↠ Делегитимация авторитетная пресса уже началась здесь, я вижу.

Цитата:

Первоначально опубликовано SixStingString ↠ Ни одна уважаемая пресса не была затронута. Вообще.

Следующее было размещено здесь (в этой теме), что частично сгенерировало мой комментарий (выше):

Цитата:

Однако "журналисты" в настоящее время редко проверяют факты.

Это слишком широкое и неверное утверждение, которое делегитимизирует всех журналистов, независимо от их честности.

... и вот как все сработало на нашем национальном новостной этап в последнее время.

Answer 10

отредактированный ....