«Бюджетные» гитары звучат так же хорошо, как и те, что стоят во много раз дороже

Question

Иногда я сталкиваюсь с гитарой, которая звучит для меня так же хорошо, как и гитары подобного размера, стоят гораздо дороже.

Совсем недавно я играл на гитаре £ 540 Tanglewood TW40 0 AN E, размером с OM, которую я мысль была выдающейся, для меня это была самая красивая гитара в магазине, и она легко превзошла некоторые «бюджетные» Martins стоимостью 1000 фунтов стерлингов, модель второй руки Guild народного размера стоимостью 1500 фунтов стерлингов и пару (не очень хорошо). Известные) более дорогие модели стоимостью £ 2500. У меня не было возможности провести прямое сравнение, но я бы поставил Tanglewood в ту же скобку, что и Martin OM, стоимость которой в 3-5 раз больше.

Я знаю, что мы все слышим все по-другому, искать разные вещи в гитаре и иметь разные восприятия, но это то, что я чувствовал, я дважды заходил в магазин и каждый раз играл на гитаре более часа, к сожалению, я просто не мог смириться с Коренастый профиль шеи, поэтому мне пришлось уйти без него.

Было бы очень интересно услышать о чьем-либо опыте с гитарами, которые значительно ударяли по массе.

Пожалуйста, не надо В любом случае, воспринимайте это как гитару на гитарах Martin или Guild, я десятилетиями владел D28 и D25 и люблю их.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал lmacmil ↠ Я вижу что ты говоришь. Я наивно подумал, что большинство поймет, что я имею в виду оценочное суждение об относительной ценности одной гитары по сравнению с другой. Так как насчет этого: я больше не буду предполагать, что гитара A в 2 или 3 раза лучше гитары B (но не присоединится к критике тех, кто делает :)))). Тем не менее, я утверждаю, что высказывание гитара А не стоит вдвое дороже гитары В (для того, кто делает это утверждение) - приемлемое численное сравнение .

Если вы пытаетесь избежать аргументов, добавьте еще одну фразу в ваше утверждение.

«Гитара А не стоит мне вдвое дороже гитары В.» Для кого-то это может стоить вдвое больше.

Answer 2

Я, честно говоря, привык думать так же, но когда человек действительно начинает уделять время игре, тренировке, тренировке, и по мере того, как его способности увеличиваются, вы становитесь увереннее. начните видеть разницу.

Я могу честно сказать, что я НИКОГДА не садился с Martin D-28, который меня не удивил. Шутки в сторону.
Даже в GC, где их лапали и царапали сальные дети.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал psychojohn ↠ Я не уверен, о чем ты говоришь. После двух с половиной лет игры я все еще новичок, и у меня было ноль дней игры, когда я исследовал и купил свой Seagull и никогда не сталкивался с какой-либо информацией о государственных субсидиях. Теперь, если бы вы задавали этот вопрос о гитарах Laravee, я все равно не знал бы ответ, но вопрос имел бы смысл, учитывая, что Калифорния только что дала им огромные налоговые льготы, чтобы переместить их основную производственную компанию из Канады в Калифорнию. Насколько мне известно, материнская компания Seagull (среди прочих) Godin по-прежнему находится в Канаде и, как и любая другая иностранная компания, платит США премию за доставку своих гитар в США. Никаких дисконтных сборов, но импортных пошлин за привилегию. У вас есть топор, чтобы перемолоть с чайками? Да или нет, расскажите нам, что вы знаете. Мир Джон

Я предполагаю, что она / он не знает корма от замазки по этому вопросу. Это просто подстрекательское предложение, основанное только на мнении.

Вернемся к теме, для многих из нас цена и тон не являются всем, чтобы закончить все. Я, правда, изо всех сил стараюсь отличить одну гитару от другой. Мои критерии в покупке важнее. По выбору я покупаю только канадского производства. Я начал с Чайки, которые являются отличными гитарами за 500 долларов. Я хотел твердая древесина Rosewood Sitka и поднялся до Larrivee за 1000 долларов, что является отличной гитарой и отличается / лучше, чем мой S6. Когда Larrivee отправился в более теплый климат, я услышал об Эде Бонде на подкасте Fretboard Journal и вуаля, я купил свой первый Halcyon за 1099 долларов, а второй - за 1199 долларов. Я отдал свой S6 зятю.

Теперь я бы поставил 5 канадских долларов (4,08 доллара США), чтобы я не мог отличить ни одну из этих гитар в слепом тесте. Цена против тона не входит в игру для всех.

Answer 4

У меня есть несколько электроприборов и немного акустики.
Моя акустика, которой я все еще владею и много выступал на сцене, - это (в произвольном порядке): Martin, Taylor, Takamine, американец Breedlove и Alvarez Yairi.
Yairi ламинировал заднюю и боковые стороны (мне сказали), но я уверен, что не думал, что это было, когда я попробовал это и должен был иметь это. Он играл и звучал так здорово, что я не только должен был его иметь, но и играл на каждом акустическом концерте в течение нескольких лет, пока лады почти не исчезли, и я играл в топе у звуковой дыры.
Это не было " Это дешевая гитара, но она была НАМНОГО дешевле, чем Martin или Taylor, в которые я сейчас играю. Takamine был самым дешевым из всех (около $ 1300 в 1990 году), и я до сих пор думаю, что он лучше всего звучит в некоторых песнях.

Как говорится ...

Я знаю думаю, что это зависит от того, что вы планируете делать с инструментом. Как часто вы играете и насколько агрессивны? Вы играете в четырехчасовых шоу несколько раз в неделю или немного выбираете палец после работы?
Мои дорогие гитары (как электрические, так и акустические) длились многие годы моей агрессивной игры на сцене для бесчисленных шоу, в то время как мои Yairi Изнашивается быстрее, чем любая гитара, на которой я играл профессионально. Это было довольно разрушено менее чем за три года. Я держу это, потому что это не стоит торговать.

У одного из моих коллег по группе есть ранний Taylor, которым он полностью злоупотребляет каждые выходные. Он был повторно обработан по крайней мере один раз и имеет несколько трещин в верхней и боковых частях. Он использует его как барабан, когда не играет на гитаре. Он почти пытается уничтожить это по моему мнению. Это все еще играет и звучит великолепно. Я бы не попробовал это с дешевой гитарой, и было бы грехом попробовать это с более дорогой гитарой. У него есть идеальный инструмент для его конкретного использования.

У меня очень мало опыта работы с гитарами высшего класса, такими как Froggy Bottom, Collings и т. Д. Я играл несколько, но если бы у меня был тот, я бы не взял это на концерт, потому что я бы все это поцарапал и просто заболел. Моя Breedlove - моя единственная гитара, близкая к мяте, и она редко попадает на сцену.
Если бы я был богатым, у меня была бы одна гитара высокого класса. Мне нравится почти каждая гитара, когда-либо сделанная. Мне просто нравится больше, чем другим.

Джефф

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Сталь и дерево ↠ Нет никакого способа, которым Gibson Колибри будет в 8-10 раз лучше, чем его Epiphone эквивалент. (По цене). Мое мнение, конечно, конечно.

Согласовано. Это глупо. Это только в 5 раз лучше. :)

Answer 6

Я также верю, что гитара 600 даже близко не похожа на гитару 2000 года. Я играл на чайках, звучит хорошо, но это так же хорошо, как они, Истман [вероятно, лучший из группы в гитаре до 1000]. br, guild и мартинс. обычно, когда у вас есть гитара, она всегда звучит лучше, но держите их перед собой с закрытыми глазами, и если у вас есть какие-либо слуховые способности, вы выбираете лучшую гитару в 99% случаев. но есть тот 1%.
прямо сейчас я играю на 2 дешевых гитарах. martin младший и guild 12 строка. оба под 600. они звучат очень хорошо, но далеко не там, где звучали мои лучшие гитары. Полнота, сложность звука не то же самое.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Dotneck ↠ Если вы Пытаетесь избежать аргументов, добавьте еще одну фразу в ваше заявление. «Гитара А не стоит мне вдвое дороже гитары В.» Для кого-то это может стоить вдвое больше.

Это отличная идея, если бы не тот факт, что слишком много людей думают, что все люди должны думать так же, как и они. Это входит в каждую дискуссию, которую мы видим на AGF. Общие утверждения A лучше, чем B, нет «идеальной» гитары и т. Д., Просто потому, что человек, занимающий должность, лично испытывает это чувство и предпочитает игнорировать, что он высказывает свое мнение, а не факт.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Базальтовый пляж ↠ Приятно готово Дэйв! .... также слушал ваши видео на YouTube, сравнивая 4 гитары. Должен сказать, что OOOO Martin был моим фаворитом, затем ваш D-28 '71, затем Король звукозаписи.

Спасибо! Это было как раз перед тем, как мой D-28 получил сброс шеи (его впервые в 38 лет), геометрию и седло вернули к оригиналу, но с 38 годами игры на нем. Это звучало лучше, чем когда-либо звучало (и все начиналось хорошо). То, что вы слышали, было нижней точкой в ​​его звуковой жизни.

:)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Dotneck ↠ Если вы Пытаетесь избежать аргументов, добавьте еще одну фразу в ваше заявление. «Гитара А не стоит мне вдвое дороже гитары В.» Для кого-то это может стоить вдвое больше.

Может быть, шаблон сообщения AGF, который начинает каждое сообщение с "по моему мнению"? Правда, довольно безопасно считать, что подразумеваются определенные классификаторы. Вместо того, чтобы предполагать, что я пытаюсь оскорбить чье-то суждение, почему бы не предположить, что я говорю, по моему мнению, это не стоит мне. Я сильно подозреваю, что это то, что говорят большинство постов. Но не все.

охотник

Answer 10

Ну, некоторое время назад была Taylor 214, которая звучала лучше, чем должна была, но на ней были хорошие струны, в то время как некоторые более дорогие гитары - нет. И это, кажется, повторяющаяся история ... Великолепная гитара с плохими струнами на ней, и она неизменно пропускается за что-то менее дорогое, «звучащее замечательно». А потом его забирают домой, а потом не так уж и хорошо с другими гитарами дома; те, с приличными струнами на них тоже.