«Бюджетные» гитары звучат так же хорошо, как и те, что стоят во много раз дороже

Question

Иногда я сталкиваюсь с гитарой, которая звучит для меня так же хорошо, как и гитары подобного размера, стоят гораздо дороже.

Совсем недавно я играл на гитаре £ 540 Tanglewood TW40 0 AN E, размером с OM, которую я мысль была выдающейся, для меня это была самая красивая гитара в магазине, и она легко превзошла некоторые «бюджетные» Martins стоимостью 1000 фунтов стерлингов, модель второй руки Guild народного размера стоимостью 1500 фунтов стерлингов и пару (не очень хорошо). Известные) более дорогие модели стоимостью £ 2500. У меня не было возможности провести прямое сравнение, но я бы поставил Tanglewood в ту же скобку, что и Martin OM, стоимость которой в 3-5 раз больше.

Я знаю, что мы все слышим все по-другому, искать разные вещи в гитаре и иметь разные восприятия, но это то, что я чувствовал, я дважды заходил в магазин и каждый раз играл на гитаре более часа, к сожалению, я просто не мог смириться с Коренастый профиль шеи, поэтому мне пришлось уйти без него.

Было бы очень интересно услышать о чьем-либо опыте с гитарами, которые значительно ударяли по массе.

Пожалуйста, не надо В любом случае, воспринимайте это как гитару на гитарах Martin или Guild, я десятилетиями владел D28 и D25 и люблю их.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал zmf ↠ Дон ' не знаю, если это исключение. Одна из гитар - Froggy. Если вы подсели на Froggy, вам придется заплатить цену. Таким образом, разница в цене обусловлена ​​желанием иметь исключительную гитару, которая также является ограниченным количеством, в сочетании с компанией mojo. Так что я мог бы заявить, что это был особый случай. Другой - это Santa Cruz VS, выкупленный в тот день, когда они были намного дешевле, а этот был в продаже. Все это заставляет задуматься о том, что на самом деле означают люди, когда говорят «дешево / дорого». Нужно ли иметь ламинат? Что за отсечка?

Теперь мы знаем, почему ваши наименее дорогие звучат так же хорошо, как ваши самые дорогие! Два довольно хороших производителя.

Answer 2

Не может быть, чтобы Gibson Колибри был в 8-10 раз лучше, чем его Epiphone эквивалент. (Исходя из цены).

Мое мнение только конечно.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Марк Стоун ↠ РЕДАКТИРОВАТЬ К тому же, K Yairis - замечательные инструменты ручной сборки, которые не заслуживают того, чтобы их сравнивали с Epiphones и Ibanez акустикой.

Я нажал на вашу ссылку (Я думаю, что это был ваш!) В другой теме на Yairis. Очень интересно ...

Answer 4

Да, в настоящее время мы живем в золотую эру для качественных гитар ... Все ставки прекращены, когда EPA вынуждает производство из Китая ...

Answer 5

Цитата:

Сообщение от rogthefrog ↠ Поворот сюжета : zmf принадлежит только одна гитара :)))

Нет, но, очевидно, его "самой дешевой" гитарой является Santa Cruz VS, которая сегодня продается в розницу примерно за 4500 долларов. Я, конечно, мог бы быть доволен такой «бюджетной» гитарой! ;)

Answer 6

20 лет назад я купил «хорошо подержанную» Mountain D45 (я думаю, она была построена в Японии в 1984 году) в продаже автомобильных ботинок. Мне стоило 27,50 фунтов стерлингов плюс 10 фунтов стерлингов на новом мосту, чтобы заменить забитый мост, с которым он шел. Три года назад я был на выходных по акустической гитаре и играл на ней бок о бок с новым Martin D45. Я могу подтвердить, что иногда дешевая гитара может звучать так же хорошо или лучше, чем дорогая. В данном случае это был хороший звучащий дешевый, который звучал лучше, чем пока что «играли» в дорогой, я уверен, что настоящий D45 будет, по крайней мере, так же хорош, но я сомневаюсь, что он будет почти в 200 раз лучше ( учитывая текущую цену £ 6000).

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал ukejon ↠ Нет, но, очевидно, его «самой дешевой» гитарой является Santa Cruz VS, которая сегодня продается по цене около 4500 долларов. Я, конечно, мог бы быть доволен такой «бюджетной» гитарой! ;)

:) Упс. Не забудьте упомянуть арию за 20 долларов. Он болтается 45 лет. Тем не менее, думаю, что он выигрывает у других, когда дело доходит до босса-нова. Кроме того, он попадает в прохладные места, такие как Йеллоустоун и Долина Смерти.

Answer 8

----------

Answer 9

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ :) Упс. Не забудьте упомянуть арию за 20 долларов. Он болтается 45 лет. Тем не менее, думаю, что он выигрывает у других, когда дело доходит до босса-нова. Кроме того, можно отправиться в прохладные места, такие как Йеллоустоун и Долина Смерти.

Кажется, я помню, что Ян Андерсон играл Арию на сцене до того, как он попал в гостиные.

Answer 10

Мы живем в золотую эру акустических гитар. Гитары, которые в настоящее время доступны в любом ценовом диапазоне, являются лучшими, которые они когда-либо были. В частности, бюджетные гитары прошли долгий путь за последние 20 лет; Тон и конструкция удивительны на некоторых из этих инструментов.

В любом ценовом диапазоне есть выбросы на обоих концах спектра. Лучшая гитара за $ 1 000 действительно может звучать лучше, чем самая плохая гитара за $ 3 000. Однако здесь есть два недостатка с логикой:

1) Я все еще считаю, что средняя гитара за $ 3k заметно лучше, чем средняя гитара за $ 1 000.

2) В какой-то момент шкала цен, нет «лучше», просто «другой». «Лучше» полностью зависит от предпочтений игрока. И эти предпочтения могут включать в себя вещи, кроме тона. Воспроизводимость, профиль шеи, внешний вид и узнаваемость бренда - это то, за что многие люди будут платить деньги.

Лично мне принадлежат три гитары. Один из них - дорогая винтажная гитара. Один из них - дорогой, более роскошный. Одна из них - дешевая сделанная в Китае дорожная гитара с ламинатом сзади и по бокам. Правда в том, что я их всех очень люблю. И если я сыграю три из них в последовательности для слушателя с завязанными глазами, я не уверен, что кто-то может сказать вам, какие из них были дорогими, а какие дешевыми, судя по одному тону.