«Бюджетные» гитары звучат так же хорошо, как и те, что стоят во много раз дороже

Question

Иногда я сталкиваюсь с гитарой, которая звучит для меня так же хорошо, как и гитары подобного размера, стоят гораздо дороже.

Совсем недавно я играл на гитаре £ 540 Tanglewood TW40 0 AN E, размером с OM, которую я мысль была выдающейся, для меня это была самая красивая гитара в магазине, и она легко превзошла некоторые «бюджетные» Martins стоимостью 1000 фунтов стерлингов, модель второй руки Guild народного размера стоимостью 1500 фунтов стерлингов и пару (не очень хорошо). Известные) более дорогие модели стоимостью £ 2500. У меня не было возможности провести прямое сравнение, но я бы поставил Tanglewood в ту же скобку, что и Martin OM, стоимость которой в 3-5 раз больше.

Я знаю, что мы все слышим все по-другому, искать разные вещи в гитаре и иметь разные восприятия, но это то, что я чувствовал, я дважды заходил в магазин и каждый раз играл на гитаре более часа, к сожалению, я просто не мог смириться с Коренастый профиль шеи, поэтому мне пришлось уйти без него.

Было бы очень интересно услышать о чьем-либо опыте с гитарами, которые значительно ударяли по массе.

Пожалуйста, не надо В любом случае, воспринимайте это как гитару на гитарах Martin или Guild, я десятилетиями владел D28 и D25 и люблю их.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ Просто хочу записать данные о том, что моя самая дешевая гитара звучит так же хорошо, как моя самая дорогая гитара.

Цитата:

Первоначально написал paulzoom ↠ Тогда зачем вам дорогой?

Могу поспорить, это одна и та же гитара. :)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Goodallboy ↠ Дон Не думаю, что есть требование, чтобы гитара звучала в x раз лучше, чем более дешевая гитара. Есть много других факторов, которые влияют на стоимость более дорогой гитары, спрос и перепродажа являются двумя из них. «Звучит ли это в 4, 5, 10 раз лучше, чем моя дешевая гитара», на самом деле не является сравнительным аргументом.

Мало того, что это не так уж много сравнительный аргумент: «просто бессмысленно предполагать, что сравнительное превосходство или неполноценность одного инструмента над другим может быть сведено к математической цифре, как если бы мы взвешивали мешки с виноградом рядом. То, что люди продолжают говорить в таких выражениях с прямым лицом, бьет меня. Есть ли у нас измерительный прибор, который может однозначно доказать, что гитара A звучит в 3.439 раз лучше, чем гитара B?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Эд-в-Огайо ↠ Могу поспорить, что это одна и та же гитара. :)

Это был бы превосходный и экономный ответ на загадку, но нет. :)

Answer 4

Я играю на гитаре в течение 51 года. Имел все виды гитар в то время. Дорогой, доступный, находки барахолки, изготовленные на заказ и т. Д. Профессиональное исполнение, а не просто случайная игра или хобби.

Вкус субъективен. Уши меняются. Стиль игры / требования варьируются.

Тем не менее, в последние годы моей любимой гитарой были Art & Lutherie Ami's. У меня есть два - нейлоновый кедр и стальной кедр.

Также: у меня ранее была еловая Ами и ранняя зеленая (очень классно выглядящая!) Ами вишня. Оба были проданы, о чем я сожалею. В конце концов, я бы хотел получить еще одну ель и еще одну вишню с этим прекрасным зеленым послевкусием.

Я продал свой Taylor после того, как понял, что гитары Ami получают почти все игровое время.

Причины (за пределы доступности / звука / ощущения): 1. масляный лак. 2. выполнимые пользователем регулировки / сбрасывание шага шеи (теперь я избегаю гитар типа «ласточкин хвост», таких как чума - головные боли, ожидающие случиться) 2. простые украшения без слипов.

Эй - «Ами» означает друг по-французски. Эй, логотип A & L - это дерево: прекрасно!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ukejon ↠ Это круто , Что они?

Гитары. Дух.



:))):))):)))

Моя теория состоит в том, что гитары zmf 2 практически идентичны по качеству и стоимости.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ .. . Просто бессмысленно утверждать, что сравнительное превосходство или неполноценность одного инструмента над другим может быть сведено к математической цифре, как если бы мы взвешивали мешки с виноградом рядом. То, что люди продолжают говорить в таких выражениях с открытым лицом, бьет меня.

Я понимаю, что вы говорите. Я наивно подумал, что большинство поймет, что я имею в виду оценочное суждение об относительной ценности одной гитары по сравнению с другой.

Так как насчет этого: я больше не буду предполагать, что гитара A в 2 или 3 раза лучше гитары B (но не присоединится к критике тех, кто делает :)))). Тем не менее, я утверждаю, что высказывание гитары A не стоит вдвое дороже гитары B (для того, кто делает это утверждение) - приемлемое численное сравнение.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ Просто хочу чтобы записать данные о том, что моя самая дешевая гитара звучит так же хорошо, как моя самая дорогая гитара. Я заплатил 550 баксов за ламинатную гитару в 1990 году. Это было моим лучшим долгое время. В сегодняшних долларах это где-то около 1100 баксов. Таким образом, будучи охотником за скидками, я, мой Martin или мой Pro Tak, не стоил так дорого. Так что я думаю, что мои самые дешевые гитары лучше, чем мои более дорогие. Что я выиграл? Я доказал, что эта теория верна, не так ли?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал lmacmil ↠ Только что купил Tanglewood страх из красного дерева. Сплошная спинка / бока, еловый верх, костный орех и седло. Звучит так же хорошо, как D-18? Я сомневаюсь в этом (не сравнивал их рядом). Звучит ли D-18 в 7 раз лучше? Я тоже сомневаюсь в этом. ;)

Я согласен с вами.

Буду ли я любить новый D-18? Вы ставите.

Но мой новый S & P Showcase Mahogany (Adi / Honduran Mahogany) дает мне 90% там меньше, чем за 1/4 стоимости. Смотрите пост # 50 в этой теме :)))

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Марк Стоун ↠ I Я один из немногих, кто владеет менее дорогой гитарой, соответствующей тону моего более дорогого инструмента. Но я думаю, что мы скорее исключение, чем правило.

Не знаю, является ли это исключением. Одна из гитар - Froggy. Если вы подсели на Froggy, вам придется заплатить цену. Таким образом, разница в цене обусловлена ​​желанием иметь исключительную гитару, которая также является ограниченным количеством, в сочетании с компанией mojo. Так что я мог бы заявить, что это был особый случай.

Другой - это Santa Cruz VS, выкупленный в тот день, когда они были намного дешевле, а этот был в продаже.

Все это ставит вопрос о том, что на самом деле означают люди, когда говорят «дешево / дорого». Нужно ли иметь ламинат? Что за отсечка?

Answer 10

Может быть, то, что мы видим, это смена парадигмы. Может быть, поэтому эта тема так популярна! Для кого-то, кто придумал четкое звуковое разграничение между недорогой акустикой и качественной акустикой, это было довольно легко, и 99% уверены, что вариант с низкой стоимостью будет звучать слабо и играть плохо. Martin или Gibson (и я в основном говорю о Martin и Gibson причинах, которые были главной целью для стальных струн в те времена) легко могли стать значительно лучшим по звучанию инструментом, который либо играл хорошо, либо мог заставить играть хорошо. Даже тогда было несколько исключений, но по моему опыту они были чрезвычайно редки.

Сегодня все становится намного сложнее, если я вхожу с открытыми ушами. За исключением того, что я сам себя провозгласил Martin, я часто сталкиваюсь с недорогими инструментами, которые хорошо звучат и играют хорошо. Дело в том, что они часто звучат достаточно хорошо, чтобы доходить до моего личного предпочтения. Некоторые из менее значимых брендов озвучены довольно далеко от моих предпочтений, и те быстро уходят на второй план для меня довольно быстро. Но некоторые, которые приближаются к этому Martin звуку, делают это так, как мне нравится. И кажется, что шансы бюджетного инструмента, достигающего уровня личных звуковых предпочтений, постоянно растут.

С другой стороны, есть все больше и больше "строителей", пытающихся раздвинуть границы возможностей гитары. , И, видимо, обретает некоторый успех. К сожалению для меня, они настаивают на том, что мои XX-летние игры на гитаре говорят мне, что мне не нужно идти. Я всегда получаю то, что мне нужно, от заводской гитары. И во многих случаях улучшение качества звучания и полезности в основном измеримы в сфере личных предпочтений. То же, что и бюджет против заводской гитары. Моя потеря? Вероятно.

Смена парадигмы? Ну, может быть, это уже произошло, и я просто медленно вижу / слышу это. Но он тонет для меня.

охотник