«Бюджетные» гитары звучат так же хорошо, как и те, что стоят во много раз дороже

Question

Иногда я сталкиваюсь с гитарой, которая звучит для меня так же хорошо, как и гитары подобного размера, стоят гораздо дороже.

Совсем недавно я играл на гитаре £ 540 Tanglewood TW40 0 AN E, размером с OM, которую я мысль была выдающейся, для меня это была самая красивая гитара в магазине, и она легко превзошла некоторые «бюджетные» Martins стоимостью 1000 фунтов стерлингов, модель второй руки Guild народного размера стоимостью 1500 фунтов стерлингов и пару (не очень хорошо). Известные) более дорогие модели стоимостью £ 2500. У меня не было возможности провести прямое сравнение, но я бы поставил Tanglewood в ту же скобку, что и Martin OM, стоимость которой в 3-5 раз больше.

Я знаю, что мы все слышим все по-другому, искать разные вещи в гитаре и иметь разные восприятия, но это то, что я чувствовал, я дважды заходил в магазин и каждый раз играл на гитаре более часа, к сожалению, я просто не мог смириться с Коренастый профиль шеи, поэтому мне пришлось уйти без него.

Было бы очень интересно услышать о чьем-либо опыте с гитарами, которые значительно ударяли по массе.

Пожалуйста, не надо В любом случае, воспринимайте это как гитару на гитарах Martin или Guild, я десятилетиями владел D28 и D25 и люблю их.

Answer 1

Все мои "хранительные" гитары полностью стоят того, что я за них заплатил - от 99 долларов, заплаченных за мою Sigma начала 70-х, до гораздо более высокой суммы, заплаченной за мою нестандартную гитару. Кроме того, участие в гипотетической игре определения того, как эти фигуры «связаны» друг с другом, для меня совершенно бессмысленно, так же как и прислушиваться к мнению других по этому вопросу. Ни одна из моих гитар не стоит в X раз больше или меньше, чем другая. Каждый из них существует в моем маленьком мире как независимые инструменты, которые делают именно то, что мне нужно, и это делает их своего рода бесценными. Что касается сравнения цен на гитары в магазинах - скажем, розничная стоимость Gibson против Epiphone - это тоже не имеет значения, пока я на самом деле не решу купить конкретный инструмент ... на котором время, когда оно становится полностью оправданным для меня.

Answer 2

Как и на любом другом зрелом рынке, доходность уменьшается по мере продвижения вверх по сегментам рынка. В случае гитар и использования Martin в качестве примера, стандартный D-18 обеспечивает великолепный тон, и хотя D-18 может звучать немного лучше, он стоит значительно дороже.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал bobster7 ↠ Бюджет. ..нет, недорого? Да. У меня нет реальных бюджетных гитар в моей коллекции (бюджет, на мой взгляд, ниже £ 500 / $ 765), хотя у меня есть 3 недорогих (£ 600 / $ 920, £ 750 / $ 1150 и £ 1050 / $ 1600. Бренды - Freshman и Sigma, и все гитары сделаны из цельной древесины (топы engelmann / cedar / adi и боров / индийский палисандр / палисандр спины / стороны). Другие недорогие бренды, на которые я был впечатлен: Faith, Blueridge, Eastman и Seagull, хотя я предпочитаю первоклассные и сигма-модели высшего класса. Я бы поставил своих первокурсников и Sigma против гитар, стоящих гораздо дороже.

Недурно для первокурсника. У меня есть 300 и 400 D. Сейчас они мои D18 и D28, и да, у меня есть примеры обоих Martins. Немецкая гитара Sigma - отличный удар для доллара В середине моего седьмого десятилетия мне нужны старые гитары с характером и игрой в тон. Ха!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Аарон Смит ↠ 1 Я все еще верю, что средняя гитара за $ 3 000 заметно лучше, чем средняя гитара за $ 1.

Я вообще не верю в это. Тон - это вопрос личного вкуса, и поэтому гитары не похожи на автомобили или компьютеры, устройства, о которых можно судить по объективным техническим характеристикам. Например, для моих ушей многие дешевые гитары всегда будут звучать лучше, чем одна конкретная премиальная марка гитары - я не буду говорить, какая, - потому что я не в тон этой конкретной марки.

И в целом, я думаю, что корреляция между тоном и ценой в наши дни довольно слабая, отчасти из-за прогресса в производстве. Лично у меня даже нет большой верности гитарам из цельного дерева - я думаю, что ламинатная сторона и стороны могут работать также хорошо. При условии, что гитара разумно сделана, то, насколько хорошо она звучит, зависит больше от способности игрока дразнить хорошие вещи из нее, чем что-либо еще.

Answer 5

Я завидую вам, ребята, с дефектом слуха - ваши дешевые гитары звучат так же хорошо, как и более высокие. :)))

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Аарон Смит ↠ . .. В любом ценовом диапазоне есть выбросы на обоих концах спектра. Лучшая гитара за $ 1 000 действительно может звучать лучше, чем самая плохая гитара за $ 3 000. Однако здесь есть два недостатка с логикой: 1) Я все еще считаю, что средняя гитара за $ 3k заметно лучше, чем средняя гитара за $ 1 000. 2) В какой-то момент шкала цен, нет «лучше», просто «другой». «Лучше» полностью зависит от предпочтений игрока. И эти предпочтения могут включать в себя вещи, кроме тона. Воспроизводимость, профиль шеи, внешний вид и печать бренда - это то, за что многие люди будут платить деньги. ...

1. Правда!

2. Очень верно!

Answer 7

По моему опыту, лучшие звучащие дредноуты были сделаны Martin для Дитсона в 20-х годах. Затем прибывает слегка построенный Мартинс и случайные Gibson 30-х (как переделанная Рой Смек Стадия Делюкс). Для меня вы должны пойти в середину и конец 90-х Martins, чтобы вещи вернулись, чтобы культовый бренд снова начал выступать так, как я предпочитаю. Заметьте, я говорю то, что предпочитаю.

Другие бренды изначально могли имитировать звук хорошей гитары. Я не знаю, как называется этот термин, забыл, может быть, "главный зал"? По моему опыту, менее дорогие гитары хорошо звучат, но при этом им не хватает способности играть громко и поддерживать тон, как хороший Martin GE D-18. Я говорю "хорошо" Martin GE, потому что не все созданы одинаково.

Что еще нужно рассмотреть на менее дорогих гитарах, требуют ли они частых изменений струн? Мне хороший инструмент, как и старые мартинцы, не требуются, то есть они не теряют свой тон и проекцию со старым набором струн. Другими словами, тон не становится "глухим".

Этот разговор о том, что менее дорогой выигрывает у более дорогих, напоминает мне об эпохе Моссмана. Хотя может случиться, что гитара за 400 долларов обгонит Martin или другую марку, эти более дорогие бренды со временем превзойдут и превзойдут.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано re17 ↠ И в целом, я думаю, что корреляция между тоном и ценой в наши дни довольно слабая, отчасти из-за прогресса в производстве. Лично у меня даже нет большой верности гитарам из цельного дерева - я думаю, что ламинатная сторона и стороны могут работать также хорошо. При условии, что гитара разумно сделана, то, как хорошо она звучит, зависит больше от способности игрока дразнить хорошие вещи из нее, чем что-либо еще.

.... и есть те, которые предпочли бы миску кукурузных хлопьев над чизбургером в раю. Здесь каждый найдет что-то для себя. ;) ...... Майк

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Twelvefret ↠ Что-то еще, чтобы рассмотреть на менее дорогих гитарах, они требуют частых изменений строки? Мне хороший инструмент, как и старые мартинцы, не требуются, то есть они не теряют свой тон и проекцию со старым набором струн. Другими словами, тон не становится "глухим".

Twelvefret ... Интересно, что моя первая старая гармония h165 по-прежнему имеет те же самые старые струны, когда куплена у CL ... они звучат великолепно, независимо от марки. ..но не были склонны менять их, если не сломается ... до сих пор по крайней мере 6 месяцев. H165 слева ... его светло как перышко

Цитата:

Сообщение от JohnCambo ↠ отредактированная цитата

Не обязательно верно ... см. Мой пост # 55 ниже

Цитата:

Сообщение от wrathfuldeity ↠ В середине 70-х годов был 67 D35, который был по глупости продан за путевые деньги, затем очень хороший Alverez '76 ', который был отдан дорогому другу, потому что он не был Не играют В основном не играл на акустике 25 лет из-за жизни и детей. Так что, желая вернуться к акустике, в течение последних 2 лет терпеливо искал гитару, которая вывела бы меня с планеты, и был готов рискнуть в диапазоне 2-5 тысяч долларов. В целом, за последние 2 года было только 3 выдающихся игрока: Martin OM John Mayer, Gibson (Custom Shop) Banner Southern что-то и золотая эра Martin D18 - любая могла бы сделать меня очень счастлив. Во всяком случае, прошлой весной провел выходные в Сиэтле, бегая вокруг, играя на очень хороших гитарах, Collings, SC, Martin и Taylors. Добрался до дома и решил просто взять что-нибудь, что было бы играбельно, пока я не нашел «ОН». Это была старая гармония на CL… не ожидал многого… на самом деле никогда не трогал и даже не рассматривал гармонию думал, что они были мусором. Ну, у маленькой свиньи H165 был некоторый потенциал, имел сброс шеи, новый мост и лады - хотя ему нужно было чистить / смазывать новое седло и тюнер за $ 150 плюс костяное седло - маленькую свинью , С тех пор CL также получил H162 за 160 долларов со сбросом шеи и ладов, но все еще нужны костяные гайки и седло и еще один H165 за 250 долларов со сбросом шеи, новым т-образным стержнем, гигантскими ладами, тюнерами, негабаритным седлом и с пикапом; это использовалось профессионалом в качестве его инструмента в течение многих лет - гитара, которая будет держать свою собственную на любых Martin 15 м. Газ освобождается, все еще может получить дорогостоящий галлон ... и, конечно, эти гармонии не являются мерой за 2-5 тысяч долларов, но я совершенно счастлив и, очевидно, Лайтнин Хопкинс, Джей Джей Кейл, Элвис, Джимми Пейдж, Райан Адамс и Джастин Таунс Эрл были также.

Answer 10

Владея гитарами, как новыми, так и бывшими в употреблении в диапазоне от 75 до 4500 фунтов стерлингов, я обнаружил, что, хотя более дорогой инструмент будет иметь превосходное качество сборки, не всегда следует, что звук есть, но тогда, как уже было отмечено это субъективно, но я все еще чувствую, что я довольно хороший судья. Я полагаю, у меня есть проблема с ГАЗОМ, но она не вышла из-под контроля. Я обычно держу около полудюжины акустики одновременно, но всегда ищу что-то особенное.

Я недавно посещал гитарный магазин, чтобы проверить Godin A6 Ultimate, так как в настоящее время у меня нет Электрогитара. Я думал, что эта гибридная гитара была интересной концепцией. Я не мог привыкнуть к этому, поэтому я положил его обратно и вышел из магазина, чтобы пройти через акустическую секцию, где что-то попалось на глаза. Санберст Washburn WD7 гитара. Я недавно прочитал хорошие отчеты об этом в журнале и думал, что не будет никакого вреда, чтобы попробовать это. Взял его в тренировочную будку и сдул с первого удара. Проверив настройку и интонацию и заметив отметку или две на спине. Эта гитара продавалась в розницу за 129 фунтов, и я подумал, что она идеальна для дивана и для начала. Тональный резонанс и сустейн этого инструмента поражают. Заводская сборка и легко звучащая для меня гитара из моей нынешней шестерки. Я не могу отложить это. Ушел с ним в сумке для концерта за £ 120. Вам не нужно платить целое состояние за хороший звучащий инструмент, чтобы учиться или продолжать учиться. Последнее слово пришло от моего учителя гитары, который пошел проверять меня после моего последнего урока.
Я все еще люблю Мартинса и Гибсона и буду убивать за Lowden, но сейчас я заплатил бы большие деньги, если гитара выбьет мне носки , Слишком много инструментов хорошего качества в широком ценовом диапазоне.