Ламинат или фанера, как это обычно называют

Question

Ламинат - это термин, используемый производителями гитар, когда они имеют в виду фанеру. Но я часто размышлял, это фанера или это фанера, используемая только для гитар. Я знаю, что некоторые мастера изготавливают там собственные ламинаты из шпона, но есть ли такие производители, которые массово производят ламинированные / фанерные листы, особенно для изготовления гитар. Если такие производства существуют, они делают листы размером с гитару с уже встроенным центральным швом, так сказать. Мне действительно нужно знать.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Артур Блейк ↠ Martin называет свои ламинаты «HPL» или «ламинат высокого давления». Я верю, что величина давления, прикладываемого во время производства, имеет значение для фанеры строительной конструкции и ламинатов для инструментов. Также существуют и фанеры строительной конструкции. В центральной секции (секциях) допускаются различные уровни пустот, в зависимости от сорта фанеры. Я не думаю, что вы найдете трещины и открытые пространства в центре гитарных ламинатов. У меня есть Бристоль на Blueridge - это так дешево, что кажется, что каждый кусок дерева в корпусе ламинат, включая небольшие элементы усиления вокруг внутренней части звукового отверстия - но это звучит замечательно, и я поднимаю его, если я просто хочу попробуй что-нибудь быстро надежный ламинат и достаточно хорошие процессы сборки. Это была недорогая гитара, но звучит лучше, чем можно было ожидать по цене, а верх также ламинат.

Да, в настоящее время, Martin использует HPL для спины, боков и даже топов. Однако это было не всегда так. Мой 97 000-1 имеет ламинированные деревянные стороны.

Answer 2

У меня сложилось впечатление, что несколько производителей используют тополь для своих ламинатов.

Я представляю это как твердый тополь и с тонкими слоями розового дерева или чего-либо по обе стороны от него, для внешности.

Теперь тополь не может быть из красного дерева или палисандра, но это настоящий лес. Если, на самом деле, спина и бока из твердого тополя (с тонкой фанеркой для внешнего вида), я не считаю это «фанерой». Скорее для меня то, что вы действительно имеете в этом случае, это сплошной тополь сзади и по бокам.

Я собираюсь на обед по этому поводу?

Answer 3

Множество превосходных каджонов сделаны из фанерных досок.

Answer 4

Думаю, я отправлюсь в HD, возьму лист CDX и приступлю к строительству.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал printer2 ↠ Нашел мой post.

Спасибо всем, кто внес свой вклад.
Изображение сторон в грубой форме наиболее близко к тому, что я имею в виду под своим вопросом. Мне просто кажется, что массово производимые гитары сделаны из фанеры / ламината, который сформирован у источника, особенно для использования в гитарном строительстве. Стороны, которые предварительно сформированы, и спинки, которые имеют фанеру с каждой стороны или только на внешней стороне, которая выглядит как центральный шов, как будто есть две стороны, сопоставленные друг с другом.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от rogthefrog ↠ Это точно что делает Taylor.

Хорошо, если они действительно, для практических целей, гитары из массива дерева (фанера, не предназначенная для каких-либо структурных или функциональных целей, но предназначенная только для демонстрации ) почему они этого не делают в своем маркетинге? Они думают, что большинство покупателей думают, что древесина - это действительно палисандр, боров или что-то еще?

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано jseth ↠ Как с большинство вещей в этой жизни, есть фанера, и есть PLYWOOD! Многие производители используют гораздо более существенные слои разных пород дерева для своих моделей ламината ... все же, я думаю, что многие из самых недорогих гитар сделаны из фанеры с фанерой. Я гарантирую вам, что когда Тим МакКнайт изготовит инструмент «Двойная верхняя часть, двухсторонний» из ламинированного дерева, он не будет вашей заурядной фанерой. ерунда! У меня есть пара предметов мебели, которые я унаследовал от моей бабушки, еще в конце 80-х, и они из 20-х и 30-х годов, я думаю ... прекрасный, подобранный шпон времен когда шпон был формой искусства, а не просто способом сокращения расходов ...

Меня тоже это интересует. Кроме того, одна вещь, которую я обнаружил, состоит в том, что, поскольку у меня больше всех твердых гитар, тот факт, что у некоторых из моих гитар есть ламинат B & S, становится больше проблемой.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написал TokyoNeko ↠ Я могу вспомните одну конкретную модель, которую они сделали около десяти лет назад. Называлось оно «Seagull Artist Grand» или что-то подобное. Это был 14-ладовый салон с твердой елью, спиной EIR и ламинированным EIR. Я видел подержанный в продаже несколько лет назад, но с тех пор не видел ни одного на рынке. Бьюсь об заклад, это один приятный на вид салон, который, вероятно, лучше, чем любые Godin салоны, доступные сегодня. Иногда мне бы хотелось, чтобы они вернули его обратно.

Вот оно!

Answer 9

Просто какая-то ссылка на сайт со списком 3-слойной фанеры с номинальной толщиной 1/64 ". Я бы использовал этот материал для создания формы гитары, если бы я был таким амбициозным. Это дешево и, вероятно, достаточно качественно, чтобы использовать его для звуковой коробки. .

http://www.aircraftspruce.com/catalo...nnishbirch.php

Оценка класса прибора? Прокрутите вниз до Q & A -

http://www.aircraftspruce.com/catalo...esparstock.php

Answer 10

Цитата:

Сообщение от rogthefrog ↠ Если память служит, я думаю, что компания Godin сделала твердые верхние / задние, ламинированные боковые гитары. Не уверен, какой из их брендов.

Я могу вспомнить одну конкретную модель, которую они сделали около десяти лет назад. Называлось оно «Seagull Artist Grand» или что-то подобное. Это был 14-ладовый салон с твердой елью, спиной EIR и ламинированным EIR. Я видел подержанный в продаже несколько лет назад, но с тех пор не видел ни одного на рынке.

Бьюсь об заклад, это один приятный на вид салон, который, вероятно, лучше, чем любые Godin салоны, доступные сегодня. Иногда мне хочется, чтобы они вернули его обратно.