Я должен быть сумасшедшим, потому что я не слышу разницу

Question

Я просто не понимаю Какая разница (по звуку ???)

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано TBman ↠ Sweetwater имеет телевизор за 3599 долларов! Gibson True Vintage Стандарт стоит $ 2149 Gibson J-45 Это большая разница в цене. Вы можете почти получить стандартный 45 и J-15 с этими деньгами .....

Я буду Держу пари, если вы добавите в стандарт несколько строк D'Addario NB, это будет звучать похоже на телевизор - только лучше.

Answer 2

Ну, безумие - это сильное слово. Я слышал, что я считаю существенным отличием прямо с самого начала.

Некоторые возможности для нашего различного опыта:
1. У меня довольно хорошие компьютерные колонки - может быть, нет?
2. Разные уши.

Я согласен с Тони, но подозреваю, что он, как и я, учитывает существенную разницу в параметрах двух хороших гитар. Это, я считаю, всегда разница между действительно хорошей гитарой и отличной гитарой.

Я абсолютно поддерживаю право каждого думать, что разницу не стоит платить - это другая проблема и очень личная выбор. Если бы я покупал один из них, я бы заплатил за лучший звук. Но вы можете поспорить, что ваш нижний доллар, если бы я не мог услышать его как лучший звук, я бы, конечно, не заплатил бы больше.

Разные уши, разный жизненный опыт, разные приоритеты и разные кошельки. Вероятно, поэтому у нас так много вариантов, когда мы покупаем гитары.

Answer 3

Мне не особенно нравятся его обзоры, но я думаю, что винтажная модель в этом примере кажется немного менее яркой и, возможно, подчеркивает средние частоты чуть больше, чем высокие частоты, которые кажутся немного более заметными в стандарте.

Answer 4

Он называется «винтаж», поэтому он должен быть лучше :)))
Шучу в сторону, я думаю, что IRL вы сможете услышать разницу, Youtube не очень подходит для такого рода вещей.

Если это различие, однако, вызвано "винтажными" качествами или просто разные две гитары - это другое дело ;)

Answer 5

Разница (в записи), конечно, не день и ночь. Но Стандарт мне понравился больше. Однако я не убежден, что такая маленькая разница не может быть найдена между образцами одной и той же модели.

Answer 6

OP, вы спросили, сошли ли вы с ума, потому что вы не могли услышать разницу. Не беспокойся - ты не сумасшедший. Возможно, немного глухой, но не сумасшедший.

Answer 7

ТБ - с 4:26 до конца, когда Тони играет на шаговой дорожке, вы можете услышать потерю баланса из нижнего регистра в телевизоре. У него нет нижнего конца в отличие от стандарта. Но большая часть этого так называемого «настоящего винтажного» звука - это то, что было нам принесено из старых записей, сделанных на маргинальных музыкальных устройствах записи, то есть, возможно, гитара имела басовый отклик, но записывающее устройство не могло его уловить. Я не могу поверить, что все гитары того периода звучали плохо. Создатели, кажется, предрасположены к старым записям в своих попытках уловить какое-то представление о периоде (потому что он продается). И овца придет, если вы ее построите.

И, хотя мистер Таунсенд восклицает: «Нас больше не одурачат ... нет-нет! Я думаю, что, возможно, он также отвергает уроки истории, доказывающие противоположность.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Мой компьютер подключен к моему устройству ProTools с помощью переключаемых источников / выходов / мониторов Mackie Big Knob, а также эталонных мониторов Adam Audio и Neumann и сабвуфера Adam Audio. Youtube не очень хороший источник, но у меня довольно хороший звук. По общему признанию, я парень Martin, вероятно, как Advanced Jumbo, если я когда-либо купил Gibson, но я, конечно, слышал разницу с Standard and True Vintage. Исходя из видео, я предпочел стандарт, он был теплее сверху вниз и более сухим, почти точно, что вы ожидаете от Ситки против Ади. Правда Винтаж более яркий, граничащий с «jangly» в верхнем регистре, мне было все равно. Это, как говорится, звучало как "новый Ади". С десятилетиями гитар Sitka / Adi под моим поясом, Sitka врывается гораздо раньше, чем в IMO, чем в Adi. Через два года, когда оба играли регулярно, держу пари, что голос Adi изменился гораздо больше, чем у Sitka, и мои предпочтения изменились бы на «Истинный винтаж». По моему личному опыту, Ситка гораздо более «хорош в ходу», чем Адирондак. Но опять же из гибсонов, в которых я играл на протяжении многих лет, если бы я купил один, это был бы Advanced Jumbo ......... ;)

Единственная гитара, которую я искренне сожалею о том, что пришлось продать, была Advanced Jumbo. Он сделал все, что делал мой предыдущий (1984), D-28, но с большим «удовольствием»; вся гармоническая сложность хорошего розового дерева, но с ударом красного дерева.

Answer 9

Кажется, между этими двумя гитарами есть некоторые существенные различия, и, возможно, их легче услышать, если вы на самом деле играете на них. Я был полностью настроен не слышать никакой разницы, но я действительно слышал разницу. Я не могу сформулировать эту разницу, но мои предпочтения были стандартом. О, хорошо, одна старая девушка однажды назвала меня «парень с красным соусом». Я думаю, она была права насчет моей гитары, а также предпочтений в пасте ...

Answer 10

Мне любопытно, достаточно ли разницы для ваших ушей, чтобы заплатить за обновление ситки до ади? У меня есть / b'd стандарт для обычая, и этот обычай был гораздо более надежным. Здесь нет ничего для меня.