Я должен быть сумасшедшим, потому что я не слышу разницу

Question

Я просто не понимаю Какая разница (по звуку ???)

Answer 1

Я думаю, что играя их сам, я мог бы действительно заметить разницу. Трудно сказать с Twinkle Twinkle Little Star, хотя, :)))

Answer 2

Барри, пока ты не будешь играть четвертый трек на полной громкости в Guitar Center, ты будешь в порядке. Мы будем в порядке.

Answer 3

Похоже, они оба станут отличными гитарами, когда Ситка доберется до Адирондак. Урожай немного плотнее и откроется просто отлично, как это сделал мой генеральный директор 7.
Я думаю, что через 2 года Урожай будет предлагать больше, хотя я был бы очень доволен этим.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал C_Becker ↠ Его называют "винтаж", поэтому, должно быть, лучше :))) Шучу в сторону, я думаю, что IRL вы могли бы услышать разницу, Youtube не очень подходит для такого рода вещей. Если это различие, однако, было связано с "винтажными" качествами или просто разные две гитары - это другое дело ;)

Если звук Хорошо записанный и правильно перемешанный YouTube на самом деле является хорошим способом доставки. YouTube поддерживает звук AAC 384 кбит / с при 96 кГц. Несмотря на то, что он не настолько высок, как форматы без потерь, при правильном использовании (и аудиоконтент Acoustic Letter очень хорошо воспроизводится) вы слышите звук, который потенциально вдвое лучше того, что вы транслируете в iTunes, Spotify и т. Д. Это более чем достаточно улавливать нюансы различий, которые можно зафиксировать в записи, превосходя современные стандарты в отношении различий в качестве, которые слушатель может услышать в потоковом режиме с любого профессионально созданного трека из своего любимого онлайнового сервиса. Конечно, все это не имеет значения, если только оборудование для воспроизведения и колонки / наушники / наушники не имеют достаточного качества для доставки.

После рождественской вечеринки несколько лет назад у меня был родственник, который отвез меня в его офис, чтобы похвастаться Новая цифровая звуковая рабочая станция, которую он построил. Когда пришло время слушать, у него был очень качественный микс, но он предложил мне наушники KOSS за 20 долларов для прослушивания. Я объяснил ему, что я лучше вернусь и послушаю его мониторы (которые были приличными), чтобы я мог оценить это лучше. По сей день мне интересно, сколько людей совершают эту самую невежественную ошибку. Когда я слушаю телевизор J-45 и стандарт J-45 по сравнению с динамиками своего компьютера или даже наушниками Apple, я испытываю трудности, чтобы услышать много различий, но через мои более дорогие наушники Grado Labs я слышу явные различия.

Тем не менее, различие часто бывает трудно зафиксировать в любой записи.

Answer 5

ИМХО Стандарт J45 звучит лучше .... теплее!

Answer 6

Я недавно был в поиске Gibson и сыграл много ... хотя их сложнее найти, чем Мартинов или Тейлорс. Гибсоны странны тем, что иногда стандарт будет звучать за гранью своей зарплаты по сравнению с «обычаем», «винтажом», «настоящим винтажом», «ограниченным тиражом» ... у них огромное количество вариаций, которые иногда не имеют смысла в спецификации , В целом, большинство винтажных и настоящих винтажей, в которых я играл, были в целом лучшими впечатлениями от e2e ... тон, сборка и играбельность. НО, есть стандарты, которые иногда выдувают все остальное из воды. Это был стандарт, который заставил меня смотреть.

Я думаю, что разница в цене в основном сводится к вершине Ади, кости и другим деталям, таким как клей для кожи. Окупаются ли те, кто за вас, полностью вашим призывом, это безумно субъективно. Я бы не волновался об этом, просто играй в ту, которая тебе нравится! Это не наша причина почему! Это бизнес.

Answer 7

Я обнаружил, что в последнее время гибсоны настолько противоречивы, что между гитарами одной и той же модели столько различий, сколько между разными моделями.

Просто мое мнение, конечно

Answer 8

Лично я обнаружил, что разница в тоне между этими двумя гитарами находится в пределах того, что я ожидал бы для любых двух гитар той же модели. В слепом тесте на прослушивание я не смог бы последовательно различать их.

Комментарии Тони о том, что гитары звучат «очень, очень разные» и «невероятно разные», полностью противоречат моему опыту. Конечно, простое прослушивание записи и игра на гитаре даст другую точку зрения, особенно в отношении отзывчивости, чувствительности и т. Д.

Answer 9

Для меня телевизор был более сбалансированным и менее дрожащим - но не очень. Разница может быть такой же, как между любыми двумя стандартами или телевизорами, поэтому всегда выбирайте ваши предпочтения. Стандарт был конечно замечательным.

Видео Тони информативно, но поскольку его сравнения записаны с одинаковыми настройками, с микрофоном и прослушиваются на одном компьютере / планшете / .... мне кажется, они обычно звучат слишком близко, чтобы звонить, не играя на обеих гитарах лично.

Answer 10

Я не слышу много различий. , , но мои уши старые. Они оба звучат великолепно для меня. ;)