Я должен быть сумасшедшим, потому что я не слышу разницу

Question

Я просто не понимаю Какая разница (по звуку ???)

Answer 1

Кажется, слышно для меня. Я слушал кучу демонстраций Ситки и Ади J-45 на YT. Каждый раз я слышал, как Ади добавляет немного яркости, которая умаляет то, что мне нравится в J-45. В реальной жизни или в ансамблевом контексте мое мнение может быть другим. Возможно, я даже обманываю себя, думая, что могу постоянно слышать разницу. Тем не менее, я не любил J-45 в некоторых демо, прежде чем я знал, что они были Ади.

Answer 2

Хотел уточнить: мой предыдущий комментарий касался урожая J 45. Я не буду размышлять о том, что именно вареный верх ставит его на голову выше настоящих винтажей, в которые я играл, но я близок к тому, чтобы пить прохладную помощь.

Answer 3

Я играл как в Standard, так и в новом J45 Vintage, и лично разница довольно большая. Vintge очень легкий и отзывчивый. Свернутые края на грифе были идеальными. Это звучало намного приятнее, чем «Стандарт», и чувствовал себя как гитара более высокого качества. Оба имели приличную настройку свежих струн. Вы можете купить совершенно новый Vintage за 3200 долларов, и вам действительно стоит попробовать его, прежде чем судить о нем на основе YouTube и маркетинговых стратегий.

Answer 4

Полагаю, прослушивание этого миллион раз с включенными наушниками и громкостью в Max не помогло :)))

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Guitarplayer_PR ↠ Даже с моими дерьмовыми динамиками и верой в то, что струны одного типа, я четко слышу разницу. True Vintage имеет больше присутствия в своем среднем диапазоне, в то время как Standard имеет больше присутствия в своих басах. Артикуляция чем-то похожа, но True Vintage, на мой взгляд, немного больше.

Я не могу сказать лучше. Это именно то, что я слышу.

Answer 6

Хотя может показаться, что сравнение двух гитар, записанных с одним и тем же микрофоном и сигнальной цепочкой, с одним и тем же проигрывателем и одной и той же музыкой дает точное представление об их сходстве и различиях, я не верю, что это происходит, по крайней мере, по сравнению со сравнением те же две гитары по личному опыту.

Вот несколько причин, по которым:

1) Микрофон . Используемый микрофон - Neumann KM 184. Насколько он детален, он основан на том, где он расположен в видео, он генерирует чрезмерные низкие частоты (эффект близости), конечно, больше, чем незначительный спад низких частот, встроенный в схему этого микрофона. Частоты между 5k Hz и 12z Hx также преувеличены с Neumann KM184, особенно при таком близком расположении.

2) Расположение микрофона . KM 184 помещается в общую «точку его на 14-й сустав шейного сустава». Это не то место, где я слушаю акустическую гитару. Это размещение микрофона используется для записи кошек, потому что там "звучит хорошо". Он не размещен там, потому что это точное представление акустической гитары как источника. Действительно, это довольно неточная позиция слушателя. Кроме того, все игроки слышат свою отключенную акустическую гитару сверху и чуть сзади, а все зрители слушают гораздо дальше и дальше от инструмента.

3) Single Point Source (или нет) ) . Акустическая гитара генерирует звук из области, которая больше, чем можно было бы сначала подозревать. Чтобы продемонстрировать это, запишите гитару на 14-м ладу (как это было сделано в видео). В то же время (и с использованием второго согласованного микрофона) запишите его на расстоянии около 1 фута от нижней схватки. Результаты совершенно разные, даже с одинаковой производительностью и даже с согласованными парами микрофонов, проходящих через один и тот же интерфейс. Из-за этого большого следа различные звучности акустической гитары в конечном итоге смешиваются, когда вы удаляетесь от деки. Один микрофон может лучше улавливать изображение, которое «смешивается» на расстоянии не менее 4. На одной ноге (как на видео) он с треском проваливается.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Guitarplayer_PR ↠ Даже с моими дерьмовыми динамиками и верой в то, что струны одного типа, я четко слышу разницу. True Vintage имеет больше присутствия в своем среднем диапазоне, в то время как Standard имеет больше присутствия в своих басах. Артикуляция чем-то похожа, но True Vintage, на мой взгляд, немного больше.

С наушниками я в значительной степени согласен с этой оценкой. С телевизором обертон задержался немного дольше и дал чуть более устойчивый звук в средних и верхних нотах. Бас на стандарте казался немного бум на записи.

Цитата:

Сообщение от TJE ↠ ИМХО Стандарт J45 звучал лучше .... теплее!

Я вижу, как можно пойти в любом случае.

Мне было интересно, потому что я искал SJ-200 и наткнулся на модель Studio, которую я любил, но кто-то купил ее первым. Через час я нашел телевизор SJ-200 и совсем не копал его. У него был похожий сдвиг в характеристиках. Бас не резонировал и был очень средним. Я не мог ее купить, и мне понравилась версия Studio. Хотите знать, все ли телевизоры Gibson имеют одинаковый сдвиг звука?

Answer 8

Если вы не используете гитары для записи, сравнение записей не имеет большого смысла для меня, особенно когда дело доходит до тонких различий. Если вы планируете превратить акустический тон вашей гитары в цифровой сигнал, тогда я смогу увидеть ценность сравнений. То же самое, если вы пытаетесь по-настоящему ощутить тональность и баланс. Но из-за тонких различий этот метод не для меня.

Answer 9

В реальном мире с вином в руках вы понимаете, насколько это страшно хорошо. Это очень близко к баннеру, и единственное современное Gibson я бы купил. Вместо этого я получил свой Epi Texan, но винтаж J 45 был на втором месте.

Answer 10

Что касается того, что было представлено и как это было сделано, у меня не было никаких проблем услышать разницу с хорошими наушниками, особенно во время игры. Для меня, на ударных и арпеджио вы можете услышать
самые большие различия в любом сравнении видео.
Это настоящий вызов для такого рода вещей, и Тони делает это так же хорошо или лучше, чем кто-либо другой.
Я, честно говоря, думал, что «Стандарт», как показано здесь, имеет более «голос в вашем лице» снизу по всему среднему и верхнему среднему. Это нюанс, и если бы мне пришлось выбирать, это был бы сложный вызов.
Я бы определенно должен был провести собственное сравнение. В любой день я могу колебаться, какой из них мне больше всего понравился :)