Гитары, которые играют намного дороже - Гитарист
0 голосов
/ 28 декабря 2016
Я подумал, что было бы забавно начать дискуссию, чтобы люди рассказывали об акустических гитарах, которые, по их мнению, играют намного дороже. Гитары, которые заставляют вас чувствовать, что вам с чем-то сошло.

Моя текущая гитара в этой категории - моя бывшая в употреблении Breedlove Американская серия C20 / SRH (sitka / RW), выпущенная примерно в 2010 году? Я думаю, что заплатил где-то около 950 долларов, но не уверен. Он находится в состоянии 9.9 / 10, превосходный жесткий чехол, отлично обновлен до тюнеров Gotoh Delta 510 от предыдущего владельца. Безумно хороший уровень совершенства посадки / отделки - имея слишком много Goodalls и Collings, легко сказать, что этот легко сравнивается с типичной посадкой / отделкой типичного Goodall - да. Невероятная черная шея - играет как во сне, все, что нужно, это легкая колея. И это звучит невероятно - это моя гитара DADGAD, и ноты вверх и вниз по шее расцветают и звучат вечно. Большой объем, огромный бас, яркие высокие частоты, хорошие средние частоты. Эта вещь абсолютно сделана для стиля пальца, и это происходит. Я сыграл несколько акустик на сумму $ 4K +, которые не дали того, что он делает. Каждый раз, когда я поднимаю это, я удивляюсь этому в неверии. Я определенно сошел с рук с чем-то. :-)

У меня также есть 4-летний Eastman E20D, который достаточно хорош, чтобы удержать меня от GASing для страха с большим долларом. Я думаю, что я заплатил 800 долларов за это новое (имел небольшой недостаток), и я никогда не был в состоянии согласовать то, что он поставляет за ту цену по сравнению со страхами за 4 тысячи долларов. Удивительно.

Ответы [ 170 ]

0 голосов
/ 29 декабря 2016
Пол, какую гитару вы планируете продать ... Санта-Круз?
0 голосов
/ 28 декабря 2016
Цитата:
Первоначально написал paulzoom
У меня есть Я владел всеми гитарами, о которых вы упомянули, и я мог бы сказать Martin с завязанными глазами ...

Я не говорю, что другие гитары плохие, но я думаю, что вся идея "игры намного выше их стоимости" это подделка.
Павел, ты знаешь свой ум и свои уши. Возможно, вы сможете заметить разницу, но я держу пари, что вы были бы неправы, по крайней мере, в 40% случаев, если бы Blueridges (серии 100+) или любой из лучших королей записи были должным образом настроены на игру так же хорошо, как и Martins. Тогда только ваши уши должны быть вашим судьей, и, честно говоря, некоторые мартинцы звучат не так хорошо, как некоторые блюриджи ...

Теперь, чтобы быть справедливым, никто не утверждает, что Blueridges или Recording Kings где-то на уровне Martin качества сборки ... и т. д., это не так. Но одним лишь тоном большинству людей, играющих на гитаре (даже таких, как я, с 51-летним опытом игры и 35-летним профессиональным звукоинженерным опытом), трудно отличить одну конкретную акустику с хорошим звучанием от другой. Мы можем заметить разницу, но может быть трудно определить, является ли гитара Martin или специально предназначенной для звучания, похожей на Martin.

Пару лет назад я собрал аудиозапись 5 акустических гитар, все записанные в идентичных ситуациях, с одинаковым записывающим оборудованием, одинаковыми струнами одного возраста и без эффектов или эквалайзера. Гитарами были Blueridge BR180, Recording King RD316, Martin M38, Martin 000-15 и Silver Creek T-160. Большинство людей могли выбрать Martin 000-15 (все красное дерево) и Silver Creek T-160 (самое яркое звучание группы), но после этого никто не получил другие. К сожалению, эта запись была потеряна во время моего последнего компьютерного сбоя около полутора лет назад, или я бы опубликовал ее и дал вам шанс.

Наконец, вы заявляете: «Я думаю, что вся предпосылка» игры намного выше их стоимости "это фальшивка".

Я понимаю ваш мыслительный процесс, и я бы согласился, даже 15 лет назад. Но сегодня есть много акустических гитар, которые звучат намного лучше, чем можно предположить по их цене. Другими словами, они «играют» на уровне выше их стоимости. Например, я гарантирую, что звук Recording King EZ TONE Plus Dread будет звучать намного приятнее, чем новая акустика стоимостью $ 299 Ibanez. Это даже не будет близко. Так что я бы сказал, что Ibanez звучит как акустика за 299 долларов, в то время как Recording King звучит лучше, чем можно предположить по его цене. Звучит ли $ 299 Recording King (твердый топ Engemann / твердый Hog B & S) как новый Martin D-18? Конечно, нет. Но у него определенно будет более приятный звонок, более глубокий голос и более богатый тон, чем у Ibanez или даже Seagull в этом ценовом диапазоне.

Конечно, YMMV и этот пост не о том, что вы ошибаетесь, а о том, что здоровое сомнение - хорошая вещь. :)
0 голосов
/ 29 декабря 2016
Цитата:
Первоначально написал drguitar001
Пол, какую гитару вы планируете продать ... Санта Круз?
Возможно. Но только если я найду гитару с такими же точными характеристиками, которая стоит вдвое дешевле, я получу этот мифический 10% от звучания моего SC.

Это может быть невыполнимой задачей. Но так как многие люди говорят, что все эти гитары играют намного дороже, я буду сохранять открытость и смотреть.
0 голосов
/ 28 декабря 2016
Определенно Tanglewood Гитары должны быть в этом списке. У меня есть небольшая Tanglewood TW73 Parlor Guitar, которую я купил, используемая менее чем за 300 долларов, и это удивительно. Сплошной кедр сверху и сбоку из красного дерева. Тон такой сладкий. Сделано в Англии.

image

http://www.tanglewoodguitars.co.uk/
0 голосов
/ 29 декабря 2016
изм. С новым годом, ребята.
0 голосов
/ 28 декабря 2016
Цитата:
Первоначально написал drguitar001
Пол, ты знаешь свой разум и свои уши. Возможно, вы сможете заметить разницу, но я держу пари, что вы были бы неправы, по крайней мере, в 40% случаев, если бы Blueridges (серии 100+) или любой из лучших королей записи были должным образом настроены на игру так же хорошо, как и Martins. Тогда только ваши уши должны были быть вашим судьей, и, честно говоря, некоторые Мартины звучат не так хорошо, как некоторые Блюриджи ...

Теперь, чтобы быть справедливым, никто не спорит, что Blueridges или Recording Kings где-то на уровне Martin качества сборки ... и т. д., это не так. Но одним лишь тоном большинству людей, играющих на гитаре (даже таких, как я, с 51-летним опытом игры и 35-летним профессиональным звукоинженерным опытом), трудно отличить одну конкретную акустику с хорошим звучанием от другой. Мы можем заметить разницу, но может быть трудно определить, является ли гитара Martin или специально разработанной для звучания, похожей на Martin.

Пару лет назад я собрал аудиозапись 5 акустических гитар, все записанные в идентичных ситуациях, с одинаковым записывающим оборудованием, одинаковыми струнами одного возраста и без эффектов или эквалайзера. Гитарами были Blueridge BR180, Recording King RD316, Martin M38, Martin 000-15 и Silver Creek T-160. Большинство людей могли выбрать Martin 000-15 (все красное дерево) и Silver Creek T-160 (самое яркое звучание группы), но после этого никто не получил другие. К сожалению, эта запись была потеряна во время моего последнего компьютерного сбоя около полутора лет назад, или я бы опубликовал ее и позволил вам попробовать.

Наконец, вы заявляете: «Я думаю, что вся предпосылка» игры намного выше их стоимости "это фальшивка".

Я понимаю ваш мыслительный процесс, и я бы согласился, даже 15 лет назад. Но сегодня есть много акустических гитар, которые звучат намного лучше, чем можно предположить по их цене. Другими словами, они «играют» на уровне выше их стоимости. Например, я гарантирую, что звук Recording King EZ TONE Plus Dread будет звучать намного лучше, чем новая акустика стоимостью $ 299 Ibanez. Это даже не будет близко. Поэтому я бы сказал, что Ibanez звучит как акустика за 299 долларов, в то время как Recording King звучит лучше, чем можно предположить по его цене. Звук записи $ 299 (твердый топ Engemann / твердый Hog B & S) звучит как новый Martin D-18? Конечно, нет. Но у него определенно будет более приятный звонок, более глубокий голос и более богатый тон, чем у Ibanez или даже Seagull в этом ценовом диапазоне.

Конечно, YMMV и этот пост не о том, что вы ошибаетесь, а о том, что здоровое сомнение - хорошая вещь. :)
Я согласен, что услышав эти гитары, я не мог понять разницу. Это недостаток всех этих слепых тестов и причина, по которой каждое видео на YouTube делает гитару великолепной. Но если я буду играть, я поставлю вам все, что смогу.

Сказав, что я собираюсь продать свою самую дорогую гитару, потому что начинаю думать, что могу подобраться достаточно близко по звуку Меньше. Это ключ - «достаточно близко». Я не настолько глуп, чтобы думать, что это будет так же хорошо для гораздо меньших.
0 голосов
/ 29 декабря 2016
Я думаю, что иногда мы хотим Martin или Taylor, или Collings, или Gibson, или что-то еще, потому что в наших умах есть что-то особенное в этих инструментах. Большой Билл Брунзи играл на ОМ Martin, так что это гитара для меня! Есть кадры с Lightnin 'Hopkins, играющими на Gibson J-45, так что больше ничего не поделаешь. Послушав, как различные звезды рокабилли играют в «Греч», моего брата не интересовало соотношение цены и качества - он хотел получить Gretsch, а стоимость - чертовски! В этом нет ничего плохого; если мы всегда стремились к подлинному Les Paul, копия Epiphone, вероятно, не справится с работой, независимо от того, насколько хорошо это звучит. Однако, если мы говорим о чистом качестве, помимо каких-либо ассоциативных соображений, у меня сложилось впечатление, что в наши дни у нас есть очень хороший шанс найти что-то, что удовлетворяет наши уши, не наказывая наши карманы, и часто это не просто разовые ; некоторые менее дорогие компании постоянно выпускают качественные инструменты .
0 голосов
/ 28 декабря 2016
У меня есть Martin D16GT, за который я заплатил 899 фунтов стерлингов в 2009 году, и я и многие из моих друзей, играющих на гитаре, считают, что игра / звук намного выше его цены.
0 голосов
/ 29 декабря 2016
Цитата:
Сообщение от buddyhu
Я думаю Воздушные гитары Voyage заслуживают упоминания. У меня есть VAOM 6, и я играл его в комнате, где присутствовало несколько Истманов: все согласились с тем, что моя маленькая дорожная гитара звучит так же хорошо или лучше, чем ....
Договорились о громкости и тоне. Тем не менее, они не маленькие туристические гитары. Это полноразмерные складные гитары. Я тоже наслаждаюсь своим, но когда он открыт и играет, никто не знает, что он сбрасывается, пока я не начну "... Позвольте мне показать вам кое-что действительно классное ...
0 голосов
/ 28 декабря 2016
Я - другой, у которого Breedlove, который звучит намного лучше, чем его цена, и конкурирует с Мартинами, которые я имел. Мой представляет собой ретро D / ER, на внутренней стороне которого стоит надпись «2nd». Я думаю, что получил его за 400 долларов несколько лет назад (новый). У этого есть твердый верх Englemann, твердая розовая древесина назад и стороны ламината. В то время, когда я купил его, у меня был HD-28, который, как мне казалось, был в порядке, но никогда не вызывал у меня особого восторга, но мой зять - опытный игрок, и он думал, что это звучит фантастически, поэтому я предполагаю, что это было не что иное, как отличный пример Martin дредноута, который я просто не "получил". Я думал, что мое отсутствие энтузиазма к этому было просто потому, что я предпочитал звучание моего Taylor 714ce. Поэтому я был удивлен, что мне так понравился звук Breedlove, когда я поднял его во время просмотра в местном магазине гитар. Он был настолько недорогим и звучал так хорошо в этом магазине, что я решил купить его, чтобы он был «оставлен в углу, вне корпуса, и взял его, когда у меня есть несколько минут, чтобы поиграть» на гитаре. Но я также думал, что он будет звучать не так хорошо, как HD-28, если играть рядом в моем доме, в основном потому, что он стоит на 1/7 столько же, сколько Martin. Конечно, я был совершенно неправ в этом. Это Breedlove звучит намного слаще, чище и полнее, чем HD-28, и играть на нем намного проще, поэтому я продал Martin меньше, чем через год. Это также звучит лучше, чем D-35, который у меня есть (о котором я не очень хорошо заботился до того, как я его получил), и ужас * CSNY Garry Tolman Tribute Martin, который я купил новый и до сих пор держусь за него. Я держу это в деле сейчас, а не в углу, но каждый раз, когда я вынимаю это (как прямо сейчас), я поражаюсь, насколько хороши эти относительно дешевые, "дефектные", звуки гитары по сравнению с гитарами, которые стоят во много раз дороже чем это было совершенно новым. Так что я думаю, что это квалифицируется как гитара, на которую ОП ссылается в названии своего поста. При должном уважении к скептикам, которые могут иметь различный опыт, существуют гитары, которые не конкурируют с другими по качеству сборки и цене, но равны или превосходят некоторые из этих гитар по звучанию, которое они производят. И я должен сказать, это очень интересно найти и насладиться игрой.
...