Насколько громкий звук на вашем Taylor ES2?

Question

У меня есть 3 разных системы на разных гитарах

ES1
ES2
Fishman Matrix VT

ES2 намного тише, чем другие. Запускаясь до полной громкости, он может иметь 75% объема ES1 и около 65% объема матрицы. ES1 раньше был мягче, чем другие звукосниматели, и в литературе Taylor говорится, что они сделали ES2 более горячим, чтобы быть более сопоставимым по производительности с остальной частью отрасли.

Я провел много времени, настраивая маленькие полюсные наконечники и изучая, как работает ES2. Я также попробовал седла micarta, кости и tusq. Я должен сказать, что мой ES2 улавливает тонны скрипов, шумов, постукиваний по корпусу и т. Д., Но настоящая гитара не очень громкая. Я начинаю удивляться, если что-то не так с моей системой.

Кто-нибудь еще сравнивал выход своей ES2 с другими системами?

Спасибо.

Answer 1

Первая ссылка в приведенном выше посте была создана мной. У меня была такая же проблема с ES2 - очень низкая производительность - на мой взгляд, слишком низкая. У вас был какой-нибудь успех в выяснении чего-либо с вашим?

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал II Cybershot II ↠ Хм, я думаю, что это может быть не та нить?

Упс. Виноват. Вот нить, о которой я думал:

{ ссылка }


Также недавно было два (других) упоминания о том, что система ES2 была переработан и что более низкая производительность, по-видимому, является одной из особенностей нового дизайна. См. Комментарий № 6 в этой теме:

{ ссылка }


Если система ES2 имеет больший динамический отклик, чем ваша система Matrix, то она Вполне может быть хорошей вещью (по крайней мере, для агрессивных игроков), что предварительно установленное усиление (и впоследствии воспринимаемая сила сигнала) установлено ниже, чтобы обеспечить больший запас для сильной атаки струн.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ В случае вы не видели этого, вот текущий запущенный поток от кого-то, у кого проблемы с выходным уровнем с ES2. { ссылка } Его проблемы кажутся намного хуже чем твой. 65% уровня Matrix все еще достаточно для работы в большинстве ситуаций. Как хост с открытым микрофоном, я имею дело с широким спектром выходных уровней активных и пассивных систем. Из активных систем, в которых используются источники питания 3 В (например, оригинальная ES1), они обычно выдают самые слабые сигналы. В случае ES2 это может быть такой динамически чувствительный датчик, что Taylor люди хотят дать ему достаточно места для агрессивных игроков с сильной струнной атакой. Однажды у меня была система Aura в стиле двери сарая, которая имела регулируемое усиление, которое можно было настроить для соответствия стилю (ам) игрока. , С моей точки зрения, это была очень полезная функция.

Хммм Я думаю, что это не та тема?

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ При использовании 1/4 "приборного шнура ES2 горячее, чем различные версии ES1. При использовании сбалансированного кабеля XLR ES1 был горячее, чем при использовании 1/4" приборного шнура. У меня нет проблем с усилением ES2, так как он кажется довольно горячим, но у меня больше нет тейлора ES1 для сравнения с моими тейлорами ES2.

Спасибо за ввод , Я использую шнур 1/4 ", и мой ES2 мягче, чем ES1, с большим отрывом.

Мне очень нравится звук гитары ES2, очень естественный. Я, вероятно, собираюсь дать Taylor вызов.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от martingitdave ↠ Кросс-пост : Это то, что я помню, обсуждая с моим местным дилером Taylor. Также возможно немного снизить давление пьезо. Это подавило первоначальные проблемы, которые у меня были с ES2. Видите ли, я перебалансировал каждую систему ES2 после покупки. Так что у меня никогда не было резких проблем с тоном. Тем не менее, с костяным седлом старый ES2 был резким и ломким для моих ушей. Итак, я подозреваю, что новый предусилитель покроет много грехов. Честно говоря, я любил систему ES2 достаточно, чтобы некоторое время придерживаться Taylor. Я бы установил ES2 в Martin, что было возможно. Прелесть в том, что он прост, эффективен и не оказывает вредного воздействия на акустический тон. ES2 очень нравится.

Да, ES2, похоже, удовлетворяет потребности в более высоком сопротивлении обратной связи (чем SBT или микрофон) и приятном усиленном тоне без любого компромисса с акустическим тоном гитары. Возможное неудобство, связанное с несколько более низким объемом производства, кажется небольшой ценой за все это.

Answer 5

ES2 должен быть громче, чем ES1, работающий неуравновешенно. Вы пробовали новую батарею? Скрип строки нормальный.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ Это верно ! Кроме того, на данный момент мы не знаем, насколько ниже может быть новый ES2, но разве это не спорный вопрос? Все, что нужно сделать, это настроить входное усиление своего предусилителя, микшера или усилителя, чтобы получить правильное входное усиление для управления любым устройством, к которому подключен ES2. Я не могу себе представить, что их новое исполнение ES2 будет настолько низким по выходу, что будет проблемой для любого, кто имеет базовые знания о звуковом оборудовании. Первоначально ES2 был «ГОРЯЧИМ», так что есть много места для снижения мощности при сохранении «горячего» сигнала, но, возможно, теперь с большим запасом.

Договорились! Пока сигнал малошумный, все должно быть в порядке.

Answer 7

Что Taylor сказал, когда вы им позвонили?

Мой ES2 делает то, что задумано, и довольно хорошо!

Answer 8

ОБНОВЛЕНИЕ:

Я позвонил Taylor сегодня вот результаты:

- Для моего 714ce, переход на новый предусилитель начался в сентябре 2016 года. Я тупо не спросил, если это было то же самое для любой другой гитары, но, возможно, мы можем предположить, что это похоже.
-Изменения в предусилителе в основном были корректировкой струн G и D, чтобы создать больший баланс по всем струнам. По словам сотрудника, с которым я говорил, общий выход нового предусилителя должен быть примерно таким же. Они внесли изменения из-за различных проблем со строками G и D, таких как странные резонансы. Например, у кого-то в этой теме была проблема, которая, вероятно, будет устранена новым предусилителем: { ссылка }
- Они сказали, что новый предусилитель ES2 определенно должен быть громче, чем любой ES1, и рекомендовал перейдите в авторизованный ремонтный центр Taylor, пока гитара находится на гарантии.

Кроме того, расстояние между струнами на гайке 1/4 "моего 714ce составляет 1 1/2" от E до e. На всех других Taylor я пробовал это 1 17/32 ", что также является стандартом Martin. Я спросил, сделали ли они изменения в 2017 году, и он сказал нет, и что все гайки Taylor нарезаны вручную поэтому ожидается некоторое отклонение.

Answer 9

Мой последний Taylor, с серийным номером сентября 2016 года, звучит довольно жарко и примерно так же, как и остальные четыре Taylors с ES2, оснащенными серийными номерами с 2015 по 2016 год, которые у меня есть. Когда Taylor сделал что-то с предусилителем ES2, чтобы сделать его менее горячим? Я ничего не слышал об этом до этой темы. Это интернет-слух? Я слышал, что Taylor сейчас покупает их тоновую древесину у Martin гитары, но я еще не обосновал это.

Answer 10

При использовании 1/4 "приборного шнура ES2 горячее, чем различные версии ES1. При использовании сбалансированного шнура XLR ES1 был горячее, чем при использовании 1/4" приборного шнура. У меня нет проблем с усилением ES2, так как он кажется довольно горячим, но у меня больше нет ни одного тейлора ES1 для сравнения с моими тейлорами ES2.