Fire Eye Red Eye и Taylor ES2 - Гитарист
       134

Fire Eye Red Eye и Taylor ES2

0 голосов
/ 21 июля 2017
Я знаю, что Red Eye якобы хорошо работает с пассивной И активной электроникой, но мне интересно, есть ли у кого-нибудь опыт использования Red Eye с активной системой. Из большинства вещей, которые я прочитал, кажется, что пользователи Red Eye играют с пассивной электроникой.

Если эффект «красных глаз» не является предварительным усилителем, может кто-нибудь порекомендовать предусилитель / DI, который хорошо сочетается с системой ES2?

Примечание: для тех из вас, кто интересуется, зачем мне нужен внешний предусилитель в сочетании с ES2, вот почему. Я играл на гитаре три раза вживую, на трех разных микшерах: A & H QU16, Mackenzie ProFX и Yamaha что-то или другое. На всех трех микшерах мне нужно было иметь усиление CRANKED, чтобы через FOH и мониторы звучало много звука. И, откровенно говоря, это звучало ужасно. Я думал, что мне придется вернуть гитару. Тем не менее, вернув его в магазин, в котором я его купил, и A / B'ing с другими гитарами, имеющими систему ES2, мы обнаружили, что это общая тема для них; низкая производительность. Затем мы попробовали Baggs PADI; задача решена. У меня есть Empress ParaEQ на моей плате, поэтому мне не нужны опции эквалайзера, представленные на PADI. Поэтому я ищу основные рекомендации предусилителя / DI. Спасибо!

Ответы [ 26 ]

0 голосов
/ 25 июля 2017
Цитата:
Сообщение от Cochese
Звукорежиссер бессмысленно. Любой, кто работает по найму или работает в звуковой компании, может называть себя так. На самом деле нет школы, в которую ходят эти ребята. Это на рабочем обучении, и некоторые учатся больше по пути, чем другие. Я не считаю себя экспертом, но я работаю в компании (Tech 21, производитель SansAmp), и мы производим DI, так что я знаю кое-что.

Давайте начнем сначала. Я прочитал вашу оригинальную ветку и заметил, что вы упомянули, что у вас есть Empress Para EQ на вашей доске. Я имел обыкновение иметь один. Отличный юнит. Это само по себе должно легко решить вашу проблему, так как он имеет низкий выход Z и способен на 30 дБ усиления. Конечно, это также зависит от того, как вы его используете. Какова ваша специфическая цепочка сигналов от начала до конца? Надеюсь, у вас не было PAD для Императрицы.
Я совсем не сомневаюсь в ваших знаниях или способностях - надеюсь, вы не думали об этом. Я просто доверяю этому парню в магазине. По правде говоря, у меня еще недостаточно времени было на гитаре, чтобы даже пропустить ее через ParaEQ. Я даже не знал, что там была педаль на этой педали ... где она находится? Что касается цепи педалей: тюнер> компрессор> ParaEQ> лупер> задержка> реверберация> DI> микшер. Может быть, есть лучший порядок? Я весь во внимании. Тем не менее, я еще не запускал эту гитару через доску, просто прямо к этим микшерам. Спасибо за помощь. Я ценю это.
0 голосов
/ 21 июля 2017
Спасибо за ответ.
0 голосов
/ 25 июля 2017
Цитата:
Первоначально написал JWJ915
Нет, он звукорежиссер, который также работает в этом музыкальном магазине. Он профессионал. Он звучит во многих местных мероприятиях. Не делайте предположений. У нас был DI между гитарой и микшером при использовании плат QU16 и Yamaha, и мы вошли в канал Hi-Z на плате Mackie. Я не профессионал, но я тоже не дурак. Мне приходилось поднимать гитару до почти 50+ дБ на каждой доске, и это звучало как мусор. Так, может, что-то не так с электроникой в ​​моей гитаре?
Звукорежиссер не имеет смысла. Любой, кто работает по найму или работает в звуковой компании, может называть себя так. На самом деле нет школы, в которую ходят эти ребята. Это на рабочем обучении, и некоторые учатся больше по пути, чем другие. Я не считаю себя экспертом, но я работаю в компании (Tech 21, производитель SansAmp), и мы производим DI, так что я знаю кое-что.

Давайте начнем сначала. Я прочитал вашу оригинальную ветку и заметил, что вы упомянули, что у вас есть Empress Para EQ на вашей доске. Я имел обыкновение иметь один. Отличный юнит. Это само по себе должно легко решить вашу проблему, так как он имеет низкий выход Z и способен на 30 дБ усиления. Конечно, это также зависит от того, как вы его используете. Какова ваша специфическая цепочка сигналов от начала до конца? Надеюсь, у вас нет PAD на императрице.
0 голосов
/ 25 июля 2017
Какие еще гитары вы используете и какие системы? Система ES2 имеет своего рода обманчивое почти микрофонное качество. Вам либо нравится, либо нет. Я считаю, что с большинством акустических систем они звучат лучше, если вы находитесь на некотором расстоянии от колонок или используете колонку коаксиального типа. Те более точны в ближнем поле. Я предпочитаю систему D-Tar, но система ES2 говорит сама за себя.

Вот пара клипов с гитарным исполнением. Первый более сильный с киркой. Второй - это выбор пальца, и я не слишком доволен выбором пальца.



0 голосов
/ 25 июля 2017
Цитата:
Первоначально Написано JWJ915
Wow - действительно впечатляющая игра Я думал, что обе записи звучат великолепно! Это было прямо в доску? Любой DI?

У меня был Seagull SWS с системой Q1 и Alvarez с K & K Pure Mini. Я действительно любил акустическое звучание этого Taylor 210, но до сих пор не впечатлило его электрификацию. Я всегда слышал, что когда покупаешь гитары, ты покупаешь их для их акустического звучания (помимо всего прочего), но я играю довольно много концертов и хочу, чтобы гитара, которая звучала так, как мне нравилась, была наэлектризована. Забавно то, что я продемонстрировал это на Fishman Loudbox Mini и подумал, что это звучит замечательно. Хотя я не смог воспроизвести эти звуки.
Спасибо. да прямой. Насколько я помню только в мой Motu828MKII и в Cubase. У меня был Seagull, который звучал хорошо со старой системой Baggs Ribbon, но эта гитара сломалась. Как вы использовали K & K, поскольку для этого нужен предусилитель. Мне очень не повезло с этой системой вживую, и, в конце концов, я просто обрезал провода и заменил их на D-Tar.

Частично разочарование при воспроизведении в акустическом режиме - большинство акустических систем имеют различия в тоне и фазе при движении. различные области, а также различные уровни громкости изменят звук. В студии вы слушаете через мониторы ближнего поля, и они имеют более истинный звук

С чем-то вроде Loudbox, это больше похоже на гитарный усилитель, и в зависимости от положения, а также они не мощные, так что легче найти место для приятного просмотра. Я только что использовал одну из своих кабин Tech 21 Power Engine и пробежал по ней свои T5 и Taylor 612 с помощью моего аналогового эквалайзера Fishman Platinum, и это действительно звучало так красиво и полно. Этот динамик не является полным диапазоном, поэтому я подключил XLR к своим студийным мониторам, которые добавили немного яркости в тон.

Есть много парней, которые используют акустические усилители или даже усилители электрогитары с их акустикой вживую , Джейсон Мраз играет свои гитары через Fender Twin и Deluxe реверберации.

Я думаю, что если вы покупаете гитару, чтобы использовать подключенную, купите ту, которая звучит великолепно, подключенную и получите другую гитару для ее акустических характеристик. Мой дешевый маленький Seagull всегда звучал замечательно подключенным. Я думаю, что более дешевая гитара, которая не полностью из цельного дерева, усиливается немного лучше.

Если у вас есть Loudbox, попробуйте его и просто отправьте в PA. Возможно, вам придется немного поиграть с системой ES2. Я думаю, что люди в Taylor имеют другое представление о тоне, чем большинство. Я также использовал свои 522 и 612 с Редкой Землей Фишмана, и у этого датчика действительно низкий выходной сигнал.

У вас есть Императрица, и этого более чем достаточно для усиления сигнала, хотя вы должны быть в состоянии выяснить, Смеситель A & H. Эти цифровые микшеры настолько сбивают с толку. Мне нравится аналог, где то, что вы видите, это то, что вы получаете. Дайвинг через меню и пресеты может стать немного утомительным на концерте. Наш микшер на мониторе полностью испортился в прошлые выходные, потому что наш певец запустил обновление, и все пошло на юг. В первом сете у нас был действительно плохой микс, пока он не исправил это позже. Технологии велики, пока их нет.
0 голосов
/ 25 июля 2017
Ты заставил его работать с Маки? К сожалению, с A & H так много всего происходит, что затрудняет поиск ответа. Я пытаюсь связаться со своим звукорежиссером, так как у него есть доска A & H, и он также использовал их снаряжение. У моей группы есть QSC Touchmix 16, который мы в основном используем в качестве микшера монитора, а иногда и сети. Я заметил, что на этом микшере по сравнению с моим Soundcraft кажется, что усиление нужно запустить чуть больше, а усиления на 60 дБ более чем достаточно.

Я посмотрю, смогу ли я узнать немного больше информации и написать позже. EV являются достойными ораторами. Я использовал их раньше. Что ты бежишь за мониторами?
0 голосов
/ 25 июля 2017
Я разговаривал с моим другом, но он был одним из их больших советов. Он подтвердил, что на цифровых платах он имеет тенденцию к увеличению, чем на аналоговых. Это верно и для нашего QSC Touchmix. Вы легкий, тяжелый или средний игрок?

Я только что сравнил свой старый Taylor с датчиком длины волны D-Tar, который представляет собой 18-вольтную систему, с ES2, оснащенным Taylor. Так как на D-Tar нет громкости, он не работает, как на ES2. На обеих платах здесь, на моем Soundcraft EFX8 и моем Mackie 1202 VLZPro, я смог получить более чем достаточный выигрыш на любой гитаре. Усиления были довольно близки, так что я бы не сказал, что ES2 слабый, так как большинство находит горячую продукцию D-Tar.

Линейные каналы проложены вниз, поэтому у меня был кабель TRS к XLR, и я использовал его с обеими гитарами, хотя ни один из них не сбалансирован. Сигнал поступал намного сильнее в микрофонный канал с XLR, но в любом случае гитара всегда была достаточно громкой.

Мой друг считает, что где-то на A & H может быть программный выигрыш, но вам, возможно, придется покопаться в нем. руководство или свяжитесь с ними и объясните проблему.

Какие еще инструменты и источники вы используете? Твоя гитара - единственная вещь, которая недостаточно громкая?
0 голосов
/ 24 июля 2017
Цитата:
Первоначально написал Cochese
Красный Глаз будет пустой тратой денег. ES2 имеет более чем достаточно для работы напрямую с микшером. Я только что натолкнулся на мой маленький Mackie 1202 VLZ с громкостью гитары в центре фиксатора, и, отрегулировав входную регулировку на микшере, было довольно легко добиться усиления единства с запасом места.

Микшеры предназначены для уровней микрофона, выход которых ниже, чем у системы ES2. Похоже, что микшеры не настроены должным образом.
Поверьте мне - все микшеры были настроены правильно. И я не эксперт по звуку, но звукорежиссер, который работает в музыкальном магазине, и у него была та же проблема, что и у меня. Мы протестировали две другие гитары с системой ES2. Так что, если все три из этих гитар не имели неисправной электроники ... Затем мы подключили гитары к Baggs PADI, и это имело огромное значение. Можете ли вы объяснить, почему это может быть? Я честно не уверен, и, как вы сказали, я не хочу тратить пару сотен долларов, но я не знаю, что еще делать. Но поверьте мне, когда я говорю, что выход гитары не был тем, что я ожидал от любой активной системы.
0 голосов
/ 24 июля 2017
Звуковой парень, который работает в каком музыкальном магазине? Раньше я работал в музыкальном магазине, это тоже сделало бы меня экспертом? :)

Микшеры предназначены для работы с множеством источников, но в первую очередь с микрофонами. Микрофоны могут быть очень низкого уровня, поэтому микшер должен получить усиление, чтобы заставить их работать. Микшер A & H QU16 имеет усиление 60 дБ, что является стандартным. Этого более чем достаточно для работы с этой гитарой. На микшере, который я использовал, усиление составляет всего 45 дБ на линейном канале, и у меня все еще оставалось усиление.

Где и как он подключает вас к миксеру? На микрофонный канал, линейный канал и т. Д.? Что-нибудь между гитарой и микшером? В худшем случае недорогой DI за 25 долларов позволил бы вам подключаться напрямую к микрофонному каналу. Он или она должны = знать это, но я сомневаюсь, что это необходимо.

Вот некоторые характеристики этого микшера "
Микрофонные / линейные входы XLR 1–16
Сбалансированный, фантомное питание 48 В
Микрофонный / линейный предусилитель
Полностью воспроизводимый
Чувствительность входа
от 60 до + 5 дБн
Аналоговое усиление
от 5 до + 60 дБ, 1 дБ
Максимальный входной уровень
+ 19dBu
Входной импеданс
> 5 кОм ©
Гнездо TRS Линейные входы 1–16
Сбалансированный
Чувствительность входа
€ 50 до + 20dBu
Аналоговое усиление
от 10 до + 60dB, с шагом 1 дБ
Максимальный уровень входного сигнала
+ 29dBu
Входное сопротивление
> 10kÎ ©
Стерео ST1, линия ST2 Входы
Сбалансированный, 1/4 "TRS-гнездо
Монофонический режим
L нормаль через R для монофонического входа
Входная чувствительность
Номинальная + 4dBu
Trim
0 голосов
/ 24 июля 2017
Red Eye работает на фантомном питании и имеет петлю эффектов, поэтому я не понимаю, зачем нужна розетка.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...