Какой звукопоглощающий звукосниматель выбрать?

Question

Привет,

У меня был Baggs M80 в моем Martin HD28 в течение 2 лет, и хотя я доволен звуком, слабый электрический цвет, который он дает моему Martin, начинает раздражать меня .

Я ищу систему звукоснимателя, которая будет звучать более акустически, будет устойчивой к обратной связи (раньше у меня был K & K, а обратная связь была реальной проблемой) и работала бы без на бортовая батарея (потому что я обычно забываю, что моя гитара подключена, а батарея быстро разряжается).

Есть ли приемник под седлом, который будет работать таким образом? Хороший знаток, которого я знаю, посоветовал мне Bband 1.2A, но в гитаре есть батарея ...

Есть ли такая система? Спасибо за ваши идеи.

Приветствия

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Quickstep192 ↠ Интересно, если Кто-нибудь пробовал комбинированный микрофон LR Baggs Anthem и звукосниматель под седлом.

О, да, на этом форуме очень любят системы Anthem и Anthem SL. Сделай поиск.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ Petty, Стандартные звуковые образы Aura действительно «требовательны» к тому, с каким UST или встроенным в седло датчиком они работают лучше всего. Это связано с тем, что все стандартные звуковые образы были созданы с использованием гитар, оснащенных пленкой Фишмана UST (как в системах Matrix и Prefix). Для достижения наилучших результатов с гитарой, оборудованной Soloist Barbera, потребуются пользовательские звуковые образы, созданные с использованием той же гитары, оснащенной Soloist. он имеет довольно сухой, ориентированный на строку сигнал (по сравнению с сигналом от SBT или микрофона или обычно чувствительного к началу UST типа PUTW I / O UST). сухой, ориентированный на строки Сигнал также имеет тенденцию делать хорошую платформу моделирования для цифрового процессора, такого как DTAR Mama Bear. Мой личный лучший результат с DTAR Mama Bear был с пикапом Baggs Hex в тонком нейлоновом стрингере Tacoma. Это мое подозрение (из того, что я читал и что я слышал в демонстрациях Soloist), что Soloist во многом похож на Hex, но без шарлатана. Отсутствие шарлатанства является несомненным преимуществом для Aura или Mama Bear, потому что вам обычно требуется 60% или более сухого сигнала в оптимальной смеси для живого исполнения.

Хороший вопрос, стоит попробовать! У меня есть DI спектра, так что это был бы веселый эксперимент. Мне очень хочется попробовать Barbera, но это большое решение. Похоже, что каждый из них сделан на заказ, и как только он прибудет, мне нужно будет добавить его к желаемому действию, которое затем исключит потенциальный возврат, если он мне не понравится. Я просто хотел бы установить его с тем же действием, что и сейчас, записать мою гитару без подключения, а затем снова вставить седло, снова записать отключенный тон и сравнить.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ Одна точка Следует отметить, что эта система сложнее в установке, чем система Acoustric Trio от Mi-Si. В системе Acoustic Trio элемент датчика предварительно подключен к предусилителю домкрата, а сам элемент помещается в седловую щель, продев его через отверстие в перемычке. В системе Motif подводящий провод пропускается через отверстие в мостовой пластине, а элемент опускается в седло. (Я предполагаю, что он слишком жесткий и / или слишком тонкий, чтобы его можно было продеть через отверстие.) Затем необходимо припаять провод к предусилителю для ремешка. Я считаю, что установка Motif сложнее хорошее предзнаменование. Ребята из Mi-Si должны чувствовать, что система Motif является достаточно большим улучшением (по сравнению с системой Acoustic Trio), чтобы оправдать более сложную установку.

Хороший момент по поводу установки !

Я еще не видел ни одного отзыва о системе MI-SI Motif, но сейчас что-то должно быть?

Answer 4

Не волнуйтесь, Jseth и Petty1818, я здесь! Я прочитал все сообщения, и это очень хорошая информация. Я заметил, что разговор несколько отошел от моего первоначального поста, но он очень интересен, и мне есть чему поучиться у других гитаристов здесь.

Я понял, что моя идея без батарей не реалистична, я должен обойтись без этого и пойти на компромисс, как предложил Хэнк Линдерман. После моего плохого опыта (обратной связи) с K & K, который многим здесь нравится, я больше не хочу SBT. Я знаю, что магнитное не для меня, поэтому я решил пойти по UST.

Несколько человек упомянули Элемент как хороший, и я где-то читал, что длина волны D-Tar была того же типа, но питалась 18 В, что дал длину волны больше запаса и меньше "шарлатанство". Читая другие веб-страницы, я понял, что гитара Wavelength, оборудованная Guild, есть у друга друга. После нескольких телефонных звонков я поехала к нему на машине и услышала «Волна» и «Ух ты!» Это, конечно, не совсем похоже на мой акустический звук, но это довольно близко к нему и намного лучше, чем что-либо еще, что у меня ранее было в моем Martin. Поэтому я собираюсь заказать одну такую ​​систему.

Спасибо форуму.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Petty1818 ↠ Мотив был выпущен почти год назад, и я до сих пор не слышал об этом клипе. Я связывался с Mi-SI несколько раз в апреле и июне по электронной почте и на их странице в Facebook, и мне только что сказали, что скоро появятся клипы. У Ми-си нет хорошего послужного списка с демонстрациями, демонстрирующими их пикапы, поэтому я не задерживаю дыхание. На самом деле, если подумать, я не думаю, что когда-либо видел официальную демоверсию какого-либо из их продуктов, выпущенную Mi-si.

Делая немного поищи его, Петти, я обнаружил, что ты представил Мотель Ми-Си нашему вниманию еще в январе. Тогда в пресс-релизе фактически утверждалось, что Motif устраняет пьезо-шарлатан.

«Motif - это первый емкостный (SP) активный механизм захвата под седлом, позволяющий устранить давнюю проблему пьезодатчиков». "Искажения, создаваемые существующими системами звукоснимателей. Конструкция Motif в принципе аналогична конструкции наиболее эффективных конденсаторных микрофонов."

С тех пор они, казалось, смягчили свой язык до более осторожного " Устранение резких характеристик более типичной пьезоэлектрической технологии ".

Если бы Motif действительно устранял пьезо-шарлатанство, можно было бы подумать, что демонстрации будут легко доступны. Я подозреваю, что ваш скептицизм вполне обоснован.

С положительной стороны, мои поиски на Ми-Си обнаружили фотографию моего старого друга Харви Рида (раннего чемпиона Уинфилда), который недавно посетил стенд Ми-Си. NAMM шоу. Он выглядит чертовски хорошо для своего возраста.

Answer 6

tochiro,

Длина волны, безусловно, является одним из лучших пикапов под седлом и относительно недорогой для активной системы.

Недавно я снова переключился на использование системы Wavelength в моей основной гитаре, в течение короткого периода времени, когда сотрудники техподдержки Baggs ремонтировали долгую систему Anthem SL в этой гитаре. Мне напомнили, что длина волны очень проста в эквалайзере для приятного «древесного» тона, и что у него живой живой сенсорный отклик, который мне всегда нравился.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ Doing a Небольшой поиск по нему, Петти, я обнаружил, что ты представил Мотель Ми-Си нашему вниманию еще в январе. Тогда в пресс-релизе фактически утверждалось, что Motif устраняет пьезо-шарлатан. "Motif - это первый емкостный (SP) активный датчик под седлом, позволяющий устранить давнюю проблему пьезодатчиков" шарлатан ". "Искажения, создаваемые существующими системами звукоснимателей. Конструкция Motif в принципе аналогична конструкции наиболее эффективных конденсаторных микрофонов". С тех пор они, казалось, смягчили свой язык до более осторожного "Устранение резких характеристик более типичной пьезоэлектрической технологии ". Если бы Мотив фактически исключил пьезо-шарлатанство, можно было бы подумать, что демонстрации будут легко доступны. Я подозреваю, что ваш скептицизм вполне обоснован. С положительной стороны, мои поиски на Ми-Си обнаружили фотографию моего старого друга Харви Рида (раннего чемпиона Уинфилда), который недавно посетил стенд Ми-Си. NAMM шоу. Он выглядит чертовски хорош для своего возраста.

Я мог бы сегодня написать Ми-си и запросить демо. Я не ожидаю больших вещей, но если их пикап несколько устраняет кряк, то это может быть хорошим вариантом с двумя источниками. Я просто не уверен, что его можно использовать в качестве пассивного датчика, поскольку технология без батареи немного ограничивает.

Answer 8

Прошлой ночью я решил еще немного изучить пикап Barbera и думаю, что скоро его закажу. Я посмотрел видео Гари Олеяра, которое я разместил ниже, и оно действительно продемонстрировало, насколько хорош этот звукосниматель. Он сдвинул микрофон на левый канал и звукосниматель на право. Я слушал и переключался слева направо, и звуки были настолько близки, что было трудно определить, используется ли микрофон или звукосниматель. Я думаю, что может быть небольшая утечка микрофона, но звучание Barbera звучало потрясающе.

Я также искал нескольких пользователей Barbera и нашел несколько отличных звуковых клипов. Один из художников - Пэм Роуз. Думаю, в прошлом году она купила новую Collings гитару в стиле салона и, похоже, теперь использует ее в качестве своей основной гитары. Во всяком случае, в 2014 году стало очевидно, что у нее нормальное седло и звукосниматель UST, и ее звук на самом деле не так уж и велик. В более свежих видео вы можете ясно увидеть пикап Barbera, и ее тон невероятен. Она копает совсем немного вживую, и тон всегда естественный. Я также искал Клинта Блэка, и у него также был невероятный тон с звукоснимателем Barbera.

Для меня звук очень похож на Taylor ES2, но еще более теплый, полный и естественный. Это также напоминает мне о системе Takamine, которую я всегда любил. Я мог бы увидеть, какова политика возврата и дать системе шанс. Это первый раз, когда у меня не было жалоб на тон, который я слышу в демоверсиях.

Вот клип Гари Олеяра: https://www.youtube.com/watch?v=mMLwMXWrodk

О, я должен также упомяните, что оригинальное видео, которое я смотрел, было таким: https://www.youtube.com/watch?v=Y5Tr0xo2uh4 Я видел его некоторое время назад, когда впервые услышал о Барбере, и меня это не впечатлило. Я посмотрел его снова, и игрок на самом деле играет очень близко к мосту / седлу. Я искренне думаю, что это производит немного больше тона стиля hi-fi / пьезо, который не полностью оправдывает звукосниматель.

Answer 9

Schertler Bluestick UST на самом деле имеет конденсаторный микрофон внутри UST, что делает его несколько отличным от MI-SI Motif. Я никогда не пробовал, но вот тестовая статья Acoustic Guitar Magazine от мая 2003 года, которая дает некоторое представление о Schertler Bluestick и сравнивает его с другими звукоснимателями UST. Bluestick теперь называется LYDIA и поставляется в различных конфигурациях с / без предусилителя.

Журнал акустической гитары Schertler Bluestick:
http://www.schertler.com/public/down....BLUESTICK.pdf

Просмотр Системы LYDIA:
http://www.schertler.com/en_US/shop/pickups

LYDIA UST:

Answer 10

Взгляните на mi-si
Они используют технологию без батареи с активным срабатыванием
http://mi-si.com/