Какой звукопоглощающий звукосниматель выбрать? - Гитарист
0 голосов
/ 06 октября 2015
Привет,

У меня был Baggs M80 в моем Martin HD28 в течение 2 лет, и хотя я доволен звуком, слабый электрический цвет, который он дает моему Martin, начинает раздражать меня .

Я ищу систему звукоснимателя, которая будет звучать более акустически, будет устойчивой к обратной связи (раньше у меня был K & K, а обратная связь была реальной проблемой) и работала бы без на бортовая батарея (потому что я обычно забываю, что моя гитара подключена, а батарея быстро разряжается).

Есть ли приемник под седлом, который будет работать таким образом? Хороший знаток, которого я знаю, посоветовал мне Bband 1.2A, но в гитаре есть батарея ...

Есть ли такая система? Спасибо за ваши идеи.

Приветствия

Ответы [ 72 ]

0 голосов
/ 11 октября 2015
FWIW, Spruce Top, мне повезло с суперклейкой прокладок из черного дерева Боба Колози (из его набора прокладок) в днище седла. Требуется много терпеливой работы, чтобы отшлифовать прокладку (с прикрепленным седлом) до нужной высоты.

У меня сложилось впечатление (явно неправильное), что Рич Барбера изготовил каждое седло Soloist по индивидуальному заказу до точного размера. седла, которое клиент отправляет ему. Было бы интересно узнать, действительно ли некоторые клиенты укладывают свои седла Soloist. Я не видел ни одного комментария (от пользователей Soloist) о прокладке седла Soloist.
0 голосов
/ 09 октября 2015
Цитата:
Сообщение от guitaniac
Полезная информация Аарон, но я уверен, что ты имеешь в виду «педаль Ауры Рыболюдей».


Меня лично заинтриговал звукосниматель «Солиста Барбера», так что эта нить меня очаровывает. Мне интересно, может ли Soloist быть наилучшим компромиссом между отказом от обратной связи и естественным звуком. Тот факт, что он хорошо сочетается с микрофоном (по крайней мере, для приложений с умеренным объемом), является дополнительным бонусом.


И так как Аура Fishman вступила в дискуссию, я предположу (однажды еще раз), что беззвучный Barbera Soloist вполне может быть наилучшим из возможных звукоснимателей для использования системы Aura, при условии, что у пользователя есть пользовательские звуковые образы, сделанные для гитары, оснащенной Barbera.

"Если бы я имел A «Миллион долларов» (цитирую песню), я бы заключил контракт с Дейвом Вендлером, чтобы он построил мне электрооборудование Wender, оборудованное Barbera, а затем заключил контракт с Фишманом на создание звуковых образов Aura IC для этой установки. Если бы не что иное, это был бы забавный эксперимент.
Мне действительно не очень понравился звук Barbera, основанный на видео, которые они выкладывают на YouTube. Тем не менее, я только что видел один из Гари Олеяр, и Барбера звучит фантастически. Это очень заинтересовало меня попробовать эту систему. Я мог видеть, что это было удивительно в паре с лирикой.

Лично я не вижу, чтобы это хорошо работало с Аурой. Аура, кажется, немного требовательна к тому, с чем она связана, и я не знаю, я просто не вижу, чтобы это было хорошим совпадением. Я думаю, что я был бы более готов добавить внутренний микрофон и покончить с отображением ауры.

Мне нужно избавиться от взгляда Барбера и страха, что это повлияет на мой неподключенный тон. Я передал гимн в течение многих лет на основе элемента UST. Я был бы шокирован, если бы Барбера не изменила мой неподключенный тон, но, как сказал Даг, это могло бы стать улучшением.
0 голосов
/ 11 октября 2015
Спасибо, Даг. Это очень полезная информация.

Я думаю, что мне, вероятно, понадобится профессиональная помощь, чтобы "отрегулировать" это седло. С этим выводом, выходящим из нижней части седла, нельзя просто приклеить прокладку и отшлифовать ее до нужной высоты.

И, конечно, профессиональный опыт наиболее полезен при формировании верха седла, так как седла с ручной компенсацией всегда работали лучше для меня. Интересно, в какой степени седло солиста может быть компенсировано рукой.
0 голосов
/ 09 октября 2015
Petty,

Стандартные звуковые образы Aura действительно "требовательны" к тому, с каким UST или встроенным в седло датчиком они работают лучше всего. Это связано с тем, что все стандартные звуковые образы были созданы с использованием гитар, оснащенных пленкой Фишмана UST (как в системах Matrix и Prefix). Для достижения наилучших результатов с гитарой, оборудованной Soloist Barbera, потребуются пользовательские звуковые образы, созданные с использованием той же гитары, оснащенной Soloist.

Soloist ДОЛЖЕН иметь то, что обычно требуется с технологией Aura, в том он имеет довольно сухой, ориентированный на строку сигнал (по сравнению с сигналом от SBT или микрофона или обычно чувствительного к началу UST типа PUTW I / O UST).

сухой, ориентированный на строки Сигнал также имеет тенденцию делать хорошую платформу моделирования для цифрового процессора, такого как DTAR Mama Bear. Мой личный лучший результат с DTAR Mama Bear был с пикапом Baggs Hex в тонком нейлоновом стрингере Tacoma. Это мое подозрение (из того, что я читал и что я слышал в демонстрациях Soloist), что Soloist во многом похож на Hex, но без шарлатана. Отсутствие шарлатанства является несомненным преимуществом для Aura или Mama Bear, потому что вам обычно нужно 60% или более сухого сигнала в оптимальной смеси для живого исполнения.
0 голосов
/ 12 октября 2015
Я также не фанат добавления прокладок в седло. Я думаю, что был бы более склонен купить седло, которое немного выше, чем мое нынешнее седло. Однако я, очевидно, сделаю это только в том случае, если возможно шлифование дна Барбера. Я действительно не волнуюсь о переустановках шеи и высоте седла все же. Моя нынешняя гитара имела такую ​​же высоту седла в течение почти восьми лет.
0 голосов
/ 09 октября 2015
Мне всегда было любопытно, когда кто-то запускает нить, подобную этой, якобы, чтобы найти новый звукосниматель для своей гитары ...

И затем НИКОГДА не отвечает или не присоединяется к обсуждению, несмотря на ответы, которые "просят" за ответ некоторых сортировка ...

Много полезной информации в этом; Я надеюсь, что парень возвращается и проверяет все это!
0 голосов
/ 16 октября 2015
Привет,

Я только что прочитал целую ветку "Лучший пикк" - как всегда интересно прочитать отзывы от ребят, которые их так много перепробовали :)
Кто-то может подумать, что все уже сказано , но время от времени появляются новые надежды вместе с новыми продуктами - например, упоминается о Barbera Soloist.
Просматривая веб-страницу Mi-Si, я заметил новый звукосниматель - мотив «Конденсаторная подушка».
Выглядит очень интересно, интересно, кто-нибудь уже пробовал?

ура,
Марек.
0 голосов
/ 09 октября 2015
Цитата:
Сообщение от guitaniac
Полезная информация Аарон, но я уверен, что ты имеешь в виду "педаль Ауры Рыболюдей".
Упс, да, это. Фишман Аура, а не Баггс!
0 голосов
/ 16 октября 2015
MI-SI Motif имеется в наличии у Elderly Instruments по цене $ 161,75

http://elderly.com/new_instruments/items/MSMOT.htm

imageimage
0 голосов
/ 10 октября 2015
Цитата:
Первоначально написал jseth
Я всегда Мне было любопытно, когда кто-то запускает такой поток, якобы, чтобы найти новый звукосниматель для своей гитары ...

И затем НИКОГДА не отвечает или не присоединяется к обсуждению, несмотря на ответы, которые "просят" ответа какого-то рода. ..

Много полезной информации в этом; Я надеюсь, что парень возвращается и проверяет все это!
Ха-ха, что меня тоже беспокоит. Тем не менее, всегда начинается отличная дискуссия, поэтому я больше не против этого.
...