Ну, в данном случае мне не нужен адвокат, но это помогло бы.
Я ловил рыбу в сети и нашел официальный патент, который Blue Chip имеет на своих плоских клюшках. У них есть ПАТЕНТ? Как это возможно?
Возможно, кто-то, кто ярче меня, может объяснить мне, как компания может изготовить медиатор из запатентованного материала, изготовленного Dupont, и загнать в угол весь рынок. Для меня это не имеет никакого смысла, юридически или иначе.
И, кроме того, я разговаривал по телефону напрямую с представителем в Дюпон (который останется безымянным), который сказал мне кого-либо, включая меня. - можно купить Веспель, чтобы сделать гитарный плектр. Возможно, что она имела в виду: я могу сделать свое собственное, если не пытаюсь продать их на открытом рынке.
Вот прямая ссылка на патент:
http://www.google.com/patents/US2009...#npl -цитаты Поверьте мне, BC делает значительную прибыль на свою продукцию. Вообще-то, я не имею ничего против этого, и на самом деле я аплодирую им. НО как кто-то может запатентовать дизайн для потребительского товара из материала, который они сами не производят? Это все равно, что сказать, что никто не может сделать тело Strat из ясеня, потому что Fender имеет патент на дизайн. Ох, нет.
Я призываю всех и каждого присоединиться и добавить свои два или три цента к этому обсуждению, но я бы, конечно, приветствовал кого-то с опытом в области патентного права, чтобы объяснить, как это юридически возможно. На первый взгляд, этот патент кажется очень уязвимым для оспаривания в суде. Я не тот, кто может это сделать, но, может быть, кто-то другой попробует.
В любом случае, я подумал, что вы, ребята, захотите прочитать настоящий патент, поэтому ссылка выше. Что скажете вы? Тебе это не кажется странным? Это как: вы не можете делать шины из вулканизированной резины, потому что Firestone сделал их первым. В самом деле?
Давайте разберемся.
Будь здоров,
Скотт М.