Нужен адвокат: запатентованы синие чипсы ??? А? - Гитарист
0 голосов
/ 20 сентября 2015
Ну, в данном случае мне не нужен адвокат, но это помогло бы.

Я ловил рыбу в сети и нашел официальный патент, который Blue Chip имеет на своих плоских клюшках. У них есть ПАТЕНТ? Как это возможно?

Возможно, кто-то, кто ярче меня, может объяснить мне, как компания может изготовить медиатор из запатентованного материала, изготовленного Dupont, и загнать в угол весь рынок. Для меня это не имеет никакого смысла, юридически или иначе.

И, кроме того, я разговаривал по телефону напрямую с представителем в Дюпон (который останется безымянным), который сказал мне кого-либо, включая меня. - можно купить Веспель, чтобы сделать гитарный плектр. Возможно, что она имела в виду: я могу сделать свое собственное, если не пытаюсь продать их на открытом рынке.

Вот прямая ссылка на патент:

http://www.google.com/patents/US2009...#npl -цитаты

Поверьте мне, BC делает значительную прибыль на свою продукцию. Вообще-то, я не имею ничего против этого, и на самом деле я аплодирую им. НО как кто-то может запатентовать дизайн для потребительского товара из материала, который они сами не производят? Это все равно, что сказать, что никто не может сделать тело Strat из ясеня, потому что Fender имеет патент на дизайн. Ох, нет.

Я призываю всех и каждого присоединиться и добавить свои два или три цента к этому обсуждению, но я бы, конечно, приветствовал кого-то с опытом в области патентного права, чтобы объяснить, как это юридически возможно. На первый взгляд, этот патент кажется очень уязвимым для оспаривания в суде. Я не тот, кто может это сделать, но, может быть, кто-то другой попробует.

В любом случае, я подумал, что вы, ребята, захотите прочитать настоящий патент, поэтому ссылка выше. Что скажете вы? Тебе это не кажется странным? Это как: вы не можете делать шины из вулканизированной резины, потому что Firestone сделал их первым. В самом деле?

Давайте разберемся.

Будь здоров,
Скотт М.

Ответы [ 63 ]

0 голосов
/ 20 сентября 2015
Цитата:
Первоначально написал GHS
Я не в любом случае забота о патенте. Что меня впечатляет, так это тот факт, что они могут смотреть кому угодно прямо в глаза и выставлять такую ​​цену за выбор. Просто невероятно.
Цитата:
Сообщение от BarryR
Я с тобой ... Я пойду на шаг дальше ... Если люди перестанут платить смешные цены (за что угодно), цена упадет ... Простая экономика ...
Цитата:
Сообщение от Mr , Скотт
Да, сэр! Очень хорошо сказано. Мои чувства полностью.
Цитата:
Сообщение от Matt_ Adamas
35 долларов за выбор?

Я не верил, пока не посетил их сайт, и до сих пор не верю .
Цитата:
Сообщение от sbeirnes
«Дурак и его деньги скоро разойдутся».
Мы также должны отказаться платить более 500 долларов за гитара, потому что больше слишком дорого. Таким образом, они будут вынуждены снизить цену, так как это простая экономика. Даже при том, что 500 долларов не покрывают стоимость материалов и труда, необходимых для их изготовления. И пока мы занимаемся этим, мы должны также высмеивать людей, которые потратили более 500 долларов на гитару. :)))
0 голосов
/ 20 сентября 2015
Цитата:
Сообщение от Shutterbug
И что из комментариев тех из нас, кто их использовал, и все еще считают, что пики, которые очень хороши, также считают их безумными цена ?
Сказать, что человек "думает, что у него безумная цена" - это просто неосведомленное, гиперболическое выражение эмоций.

Он имеет столько же правдоподобия, сколько кто-то говорит о Martin D-45V, что они "думают, что они безумно оценены".

Оба означают абсолютно ничего, кроме выражения мнения если кто-то говорит что-то, что не соответствует его ожиданиям относительно того, сколько должны стоить определенные предметы, это безумие.

Это довольно абсурдно, если учесть это.

Проблемы первого мира ...

:)
0 голосов
/ 20 сентября 2015
Цитата:
Первоначально написал Глупые усы
I Полагаем, что семья Гоинс управляет небольшой компанией по точному машиностроению, которая производит машины, для которых требуются самосмазывающиеся подшипники с длительным сроком службы.

Может быть, папа или сын - гитарист и попробовал кусок отлитого материала и обнаружил, что «это было хорошо».

Они обнаружили это приложение. Они исследовали и усовершенствовали это. Они представили на рынке продукт, продающийся в розницу (в основном только у них), который стоил примерно в десять раз дороже, чем «средняя цена».

Каждый диалог здесь о дорогих пиках приводит к тому, что многие люди говорят: «Я бы потерял его через неделю - или -« Выбор 40 пенсов мне подходит »и т. Д. Из этого я делаю вывод, что семья Гоинов имеет их бизнес-план как раз и состоит в том, что их продукты никогда не потребуются подавляющему большинству гитаристов, у которых по-прежнему будет складываться мышление, которое не признает, что покупка медиатора, вероятно, будет единственной покупкой на всю жизнь, или сможет различить качество товара.

Это позволяет им вести процветающий бизнес, продавая небольшие объемы разборчивой клиентуре, что позволяет им сохранять относительно небольшой бизнес в целом и работать вместе со своим основным бизнесом.

Патенты? Ну, американские патенты часто рассматриваются как ... смехотворные в других странах, но я говорю удачи Гоинсам.

Можете ли вы купить Веспаль и сделать свой выбор? Да, наверное, но это Другой способ - купить пару синих фишек.

Хочешь заняться бизнесом подорвать их? - найди свой материал.



Глупо, спасибо. Но они даже не делают материал, который они используют. Это чужой материал! Дюпон по праву носит патент на Веспель. Патент сформулирован настолько свободно, что, кажется, он охватывает ЛЮБОГО, кто придет, изготовит и продаст гитарные планшеты из того же материала. И это так свободно сформулировано, что кажется, что оно охватывает всех и каждого. Я не вижу, как это могло бы выдержать в суде.

Некоторые компании могут и будут патентовать определенные производственные ПРОЦЕССЫ, но это не является предметом их патента.

Просто странно.

см
0 голосов
/ 20 сентября 2015
Цитата:
Сообщение от zhunter
Там это является. Разборчивая клиентура.
Не уверен, что это слово я бы использовал, но наслаждайтесь!
0 голосов
/ 20 сентября 2015
Цитата:
Сообщение от Wolfram Slides
Не юрист, но провел немало исследований в этой области, а также совсем недавно узнал о нарушении авторских прав и прав на товарные знаки, а также о передаче моих продуктов.

В Великобритании патент должен описывать новое изобретение, продукт, производственный процесс и т. Д. В США, по-видимому, не выдаются патенты на простые применения процессов или идей в новой области. Например, на гитарные слайды есть несколько патентов США, один из которых, по-видимому, касается использования обычной полировочной техники, доступной в качестве товарной услуги у широкого круга поставщиков по всему миру, применительно к гитарным слайдам. Это не будет патентоспособным (или даже защищаемым) в Великобритании.

Таким образом, я думаю, что ответ заключается в том, что в США вы можете в основном запатентовать что угодно, и тогда бремя установления действительности и применимости патента ложится на отдельных заявителей и судебные иски. Мы видим это в продолжающихся патентных войнах Apple против Samsung. Учитывая заявленные масштабы ущерба, вы можете подумать, что речь идет о новаторских технологиях или о чем-то другом - в большинстве своем речь идет о таких вещах, как скольжение пальца по сенсорному экрану для разблокировки телефона; такой жест, который десятилетиями использовался на механических устройствах для их разблокировки. Единственная «новая» вещь здесь - это то, что это сделано на мобильном устройстве.

Приветствия,
Дэвид
Дэвид, спасибо за вашу проницательность. Я думаю, что просто кто-нибудь придет и выложит что-то там, и они увидят, хотят ли они оспорить их и подать в суд на них.

sm
0 голосов
/ 20 сентября 2015
Я купил и протестировал приводы от BlueChip. Я думал, что это было хорошо и действительно не получалось лучше, чем другие выборы в моей коллекции сотен.

Я быстро вернул их для возврата. Мне это не понравилось.
Анализ затрат / выгод ... не стоил 35 долларов.

Теперь, если бы это могло заставить меня играть, как Томми Э ... я бы заплатил 2000 долларов за это! :)))
0 голосов
/ 20 сентября 2015
Цитата:
Сообщение от bho
Ссылка предоставленная вами информация относится к ожидающей патентной заявке, а не к выданному патенту. Эта конкретная заявка была подана в 2008 году и до сих пор не выдана, что говорит мне о том, что патентное ведомство постоянно обсуждает с заявителем ограничения или отклоняет требования патента. 7 лет - необычно долгое время для рассмотрения заявки, большая часть из которой выдается в течение 3-5 лет.

Итак ... мы еще не знаем, как будет действовать окончательно выданный патент (если он будет выдан) действительно прикрытие.
bho, о, хорошо, хороший глаз, я пропустил это. Я уверен, что патентные люди говорят: «Что именно вы здесь патентовали? Вы не можете запатентовать ЭТО!» Выглядит как дымовая завеса.
0 голосов
/ 20 сентября 2015
Цитата:
Первоначально написал chitz
У меня есть купил и протестировал, покатил клюшки BlueChip Я думал, что это было хорошо и действительно не получалось лучше, чем другие выборы в моей коллекции сотен.

Я быстро вернул их для возврата. Мне это не понравилось.
Анализ затрат / выгод ... не стоил 35 долларов.

Теперь, если бы это могло заставить меня играть, как Томми Э ... я бы заплатил 2000 долларов за это! :)))
Вскоре поклонники Blue Chip расскажут вам, почему ваше мнение «наивно» и не заслуживает внимания.

;)
0 голосов
/ 20 сентября 2015
Цитата:
Первоначально: kydave
Некоторые из Вы делаете абсурдные и наивные комментарии о выборе Blue Chip, и Рич кратко указывает на это.

"И я считаю невероятным, что люди заплатят тысячи за гитары, а затем возникнут проблемы с оплатой 35 долларов! ~! "

Просто невероятно!
:
Я нахожу этот тип мышления немного абсурдным. ;) Так что если я не потрачу тысячи на гитаре? Оправдан ли я тогда думать, что 35 долларов слишком высоки, чтобы платить за выбор? Или, если я потратил тысячи, должен ли я автоматически согласиться потратить наибольшую сумму на струны, ремни и т. Д.? Стоимость одного предмета не определяет, как вы должны относиться к цене чего-то другого. Он основан на отдельном предмете и других факторах, таких как, сколько вы заплатили за аналогичный предмет в прошлом, качество, способность попробовать перед покупкой и т. Д. Я думаю, что 35 долларов - это много, чтобы потратить на выбор, но когда-нибудь я могу попробуй. Но то, как я отношусь к своему выбору или любому другому товару, связанному с гитарой, не зависит от того, сколько стоит моя гитара.

Эй, Дейв, ты знаешь, почему они хоронят адвокатов на 12 футов ниже. В глубине души они действительно хорошие парни. Шучу, ты знаешь. ;)
0 голосов
/ 20 сентября 2015
Я игрок стиля пальца и никогда не использую медиатор. Но даже я понимаю, почему кто-то хотел бы использовать что-то вроде пикапа.

Гитара стоит где-то от нескольких сотен до нескольких тысяч долларов.

Мы инвестировали где-то между несколькими от сотни до нескольких тысяч часов оттачивая нашу технику.

Если вы любитель плоской игры, ваш выбор - это интерфейс между вами и вашей гитарой. Когда уже в несколько раз больше денег и времени уже вложено в оба конца, 35 долларов за выбор - это капля в море для улучшения этого интерфейса. Я не вижу, что трудно понять по этому поводу.
...