Ади готовится против Ситки - миф?

Question

Я часто задавал этот вопрос и искал достоверную техническую информацию как о различиях, так и о полученном тональном отклике использования Adi Bracing по сравнению с Sitka Bracing. Я не могу сказать, что нашел полностью удовлетворительный ответ. Adi часто называют более жестким и легким, чем Sitka, предлагая больше запаса, однако база данных Wood фактически указывает Sitka как немного более жесткую, чем красная ель, и их весы практически идентичны
(http://www.wood-database.com/#letter_s).

Кажется, я предпочитаю верхушки Red Spruce, и я выбрал Adi, который крепится на других моих гитарах. И я был доволен результатами. Однако я не чувствую, что понимаю механизмы, которые контролируют сообщаемые различия, предоставляемые Adi Bracing. Сообщенные физические свойства кажутся идентичными. Чтобы добавить к этой неопределенности, представленные свойства являются лишь усредненными значениями, когда любая коллекция скобы Ади и Ситка имеет чрезвычайно широкое совпадение схожих свойств. Фактически это может показаться настолько схожим, что вам потребуется провести неразрушающий контроль древесины. прежде чем выбрать его, чтобы понять упругие свойства фактического изделия, с которым вы работаете.

Итак, короткий вопрос: в чем разница и какие отличные звуковые свойства возникают в результате использования брекетов Adi? И что является основанием для заключения?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ My Собственные измерения свойств древесины показывают, что модуль Юнга вдоль зерна ВСЕХ хвойных пород изменяется одинаково с плотностью, с удивительно небольшим разбросом в данных. Кусок ситки и один из красной ели с одинаковой плотностью, обработанные до тех же размеров, с большой вероятностью будут иметь одинаковую жесткость. Если это единственная проблема, не должно быть никакой разницы. Производители высокого класса используют красную ель для крепления, по той же причине, по которой они выбирают мелкозернистые вершины: их легче продать. Различия в свойствах действительно нет, и в слепом тесте никто не может услышать разницу, но, поскольку покупатели верят, что они есть, и слушают их глазами, они слышат то, что ожидают услышать.

Отличный пост.

:)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ The Идея, что вы получите "... 80% тона, используя красные еловые скобки на верхушке Ситки ..." или "... красный еловый верх с подтяжками Ситки, не будет звучать так же хорошо, как верхушка Ситки с красным еловые фигурные скобки ... "вне смешного.

В видео, довольно захватывающая вещь в 4:20, это (как сказал бы Йода.) Я на самом деле очень удивлен, что он сделал эти требования. И когда кто-то, кто пользуется таким уважением и продает так много акустических гитар, записывается с таким комментарием, вы можете понять, почему на потребителей влияет это понятие превосходства Adi-braced.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал seannx ↠ Может быть, время дает некоторое представление ... :)

Забавно! Не думал об этом :)))

Answer 4

Находясь низко на тотемном столбе, я не мог понять, что такое ель. Guild был один, который сделал мне посуду его другим мудрым я был не мудрее. Мое единственное беспокойство, как упомянуто, касается всего звука, если он связан с рок-музыкой и хорошо звучит, и я могу понять, что у меня все хорошо lol

Я не уверен, с чем связаны мои Blueridge?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Гитары Wildwood CV Series Taylor выглядят действительно хорошо, но презентация Боба была чисто маркетинговой, или болонской, для вас самой чистой. Было одно противоречие за другим. Мне нравится Боб, но это было просто глупо. ;). ........ Майк

Конечно, это маркетинг, это то, что Боб делает, чтобы продавать гитары. Что касается противоречий, приведите несколько примеров. То, что он говорит, имеет смысл для меня. Как владелец adi braced я вижу разницу.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал DanSavage ↠ Лично, Я не вижу, чтобы использование торрефицированного брекета на торрефицированной вершине было невозможно, тем более что торрефицированный бандаж доступен и в ели Ситки, и в ели.

Не даром, просто сказав , если бы я купил торфированную гитару с топом, я бы предпочел, чтобы верхние крепления также были торрефицированы. Мне кажется, я бы хотел, чтобы кусочки верхней древесины имели одинаковую сухость и клеточную структуру. Если верхняя древесина обработана и суха и более стабильна по размерам с течением времени, чем необработанная верхняя древесина, то зачем рисковать тем, что верхние крепежные элементы являются более ЗЕЛЕНЫМИ или содержат больше влаги, сока, открытых ячеистых структур и потенциально сокращаются больше, чем верхняя? Кажется, если наука верна для процесса обжига для верха, почему бы не укрепить тоже?

Answer 7

Мои собственные измерения свойств древесины показывают, что модуль Юнга вдоль зерна ВСЕХ мягких пород изменяется одинаково с плотностью, с удивительно небольшим разбросом в данных. Кусок ситки и один из красной ели с одинаковой плотностью, обработанные до тех же размеров, с большой вероятностью будут иметь одинаковую жесткость. Если это единственная проблема, не должно быть никакой разницы.

Производители высокого класса используют красную ель для брекетов по той же причине, по которой они выбирают мелкозернистые верхушки: их легче продавать. На самом деле нет разницы в свойствах, и в слепом тесте никто не может услышать разницу, но поскольку покупатели верят, что есть, и слушают их глазами, они слышат то, что ожидают услышать.

Answer 8

Где красная ель и ситка отличаются больше всего, это жесткость поперек зерна. Вес и жесткость вдоль зерна очень похожи. Поскольку фигурные скобки представляют собой небольшие балки, разница в жесткости по зерну не имеет большого значения по сравнению со сходством в весе и жесткости по зерну.

Хотя я не буду утверждать, что при использовании тональной разницы между ними нет, для крепких складов я считаю разницу небольшой по сравнению с другими факторами. Утверждения типа "... вы получаете 90% тона красной ели за 10% стоимости, используя брекеты из красной ели ...", сильно преувеличены. Я лично не стал бы доплачивать за красные еловые брекеты на заводской гитаре Я бы заплатил значительную сумму за красную еловую верхушку, хотя.

FWIW, Martin использовал Ситку для подкрепления запаса с конца подросткового периода или начала 1920-х годов, даже если они использовали красные еловые верхушки, пока запас не высох вверх. Эти гитары оказались в порядке. :)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ Джефф Huss в Huss & Dalton объяснил это так, что, я думаю, имело смысл. Крепость Ади может быть легче, сильнее, но при этом давать больше гибкости, чем баночка Ситки. Далее он сказал, что это одна из причин, по которым их гитары звучат так чертовски хорошо.

Два моих Гуса и Дальтона, которыми я владел, DS Rosewood и D-RH звучит великолепно, и я согласен с Huss & Dalton!

Answer 10

Недавно обсуждал это с Томом в Redwood Acoustics… в частности, о гитарах SCGC, и о том, что их опция обновления предназначена как для крепления Adi, так и для склеивания клея в комбинации. По-видимому, в их мысли преимущество Adi Bracing полностью реализуется, когда используется клей для кожи. Лично я считаю, что это невероятно хорошее обновление.