Цитата:
.. . Epiphone только что обновили свои пикапы. Я не владел ими, но играл в них, и они очень приличные. Так что вам, возможно, даже и не придется делать классический выигрыш «купи epiphone, модернизируй электронику» ... Если вы не в ценовом диапазоне Gibson (который высок на полых пустотах), мой голос был бы за ограниченная серия или стандартная строка Epiphone (точка или 339) ... Я также слышал хорошие новости об ультрас, но, как ни странно, я никогда не подключал их. Отключенные, для меня, они играют и чувствуют наравне с ограниченные выпуски и стандарты. |
Я взял Ultra в мае 14 года, и
only причина, которой я все еще владею это звукосниматели - да, они действительно хороши (каждый из них идентичен классике '57, которую я имел в своем первом запуске '61 SG Reissue); проблема в том, что тот, кто их строит в Китае, сейчас не соответствует КК более раннего производства MIC (некоторые достаточно хороши, чтобы выдавать за достоверные подделки Gibson на сайте TradeTang - я их видел), и не может даже
начинают , чтобы коснуться ранних 2K корейских версий Peerless / Samick. Кроме того, то, что они рекламируют как шею "Slim Taper", на самом деле является коренастым, дерзким, твердым D-профилем, который не имеет ничего общего с Gibson оригиналом за пределами ширины гайки 1-11 / 16 "(I У меня есть реальная сделка, и разница болезненна - в прямом смысле этого слова - очевидна.) Когда я становлюсь старше, я больше ценю размер тела, но, честно говоря, в следующий раз - и там
будет быть в следующий раз около
- я прыгаю на один из них:
http://www.zzounds.com/item--GIBDSDCCT?siid=106664