Цитата:
Вы о Четвертый человек, которого я прочитал, сказал, что вы не могли бы быть более конкретным?
Я очень хорошо знаком с особенностями / различиями управления и знаю, как технически каждая компания обрабатывает свой раздел DI с точки зрения нагрузки и преобразование уровней
звуковой знак вопроса, а также то, что ваша комбинация источников (гитара / пу)
спасибо |
Только для Для справки, прежде чем начать, я обычно использую любое из двух устройств в сочетании с дополнительным эквалайзером ... либо Carl Martin ParaEQ, либо AER Pocket инструменты ParaEQ ... и AER Compact. Моя основная гитара на данный момент имеет звукосниматель Anthem SL. Моя гитара на лирической основе в настоящее время не получает много TLC.
Я постараюсь объяснить все как можно лучше ...
Конечно, у Места есть больше регуляторов тембра и поэтому кажется более гибким, когда дело доходит до контроля тона / формирования. Однако, по моему опыту, каждый отдельный элемент управления оказывает меньшее влияние на тон, чем на радиальный.
Ниже я опишу, как слышу каждый отдельный элемент управления, но сначала несколько слов об общем тоне ... почти при каждой настройке радиал имеет более теплый звук. Настройка элементов управления Местом здесь не помогает. Если вы немного уменьшите высокие частоты, вы просто уберете более высокие частоты, уменьшив эффект «воздуха» ... но это не совсем теплее. Уменьшение ручки присутствия делает звук менее резким, но опять же, он не теплее.
Это, вероятно, сильно зависит от входного сигнала и может не быть проблемой или очевидным, если ваш звукосниматель уже имеет теплый звук. У меня есть несколько пикапов, и я нахожу эффект наиболее заметным с моими Baggs Lyric и Anthem. Не так много с K & K Pure или DTar Wavelength.
Баггсовский тру-микрофон в текстах песен и гимнов посылает не очень реалистичный микрофонный сигнал с множеством (на мой взгляд) странных звучащих максимумов. Место встречи, кажется, подчеркивает это качество, и я, кажется, совсем не могу его сломать.
Глядя на отдельные элементы управления ...
На радиальной панели бас идеально подходит для добавления тепла к сигналу без шерстности. Место действия, кажется, влияет на частоты дальше и становится менее определенным быстрее, когда вы увеличиваете ручку баса. Radial имеет фильтр верхних частот, с которым вы можете эффективно работать вместе с регулятором низких частот. На мой слух, регулятор Radial Bass работает больше как правильный эквалайзер с низкой полкой ... На месте это больше похоже на колоколообразный регулятор тона с низким Q. Я должен подчеркнуть это только мое восприятие и, возможно, неправильно .. Я Я не измерял это.
На высоких частотах это почти то же самое. Хотя на площадке есть два элемента управления, я чувствую, что могу получить больше от одного элемента управления на Radial. Похоже, это эквалайзер с высокими полками, который действительно добавляет воздуху (и плавную общую яркость) к звуку или управляет чрезмерно ярким звучным звуком. На Месте встречи высокие частоты, кажется, установлены выше частотного диапазона, и для меня просто не хватает некоторых важных более низких частот вниз. Ручка Presence установлена намного ниже и поэтому пропускает те же частоты в другом направлении.
Возможно, вы обнаружите, что Venue Presence / Treble установлены именно для вас ... отсюда мое предложение попробовать их на стороне бок о бок, прежде чем сделать выбор.
Радиал имеет только одну скользящую середину, но он действительно потрясающий по своему эффекту. Когда вы сканируете его, вы можете точно увеличить частоту проблемы и набрать ее. Эффект довольно драматичный ... даже при использовании очень небольшого количества затухания. На месте встречи у вас есть две скользящие середины, но я считаю, что они гораздо менее точны (вероятно, намного меньше Q), а эффект гораздо более тонкий. Возможно, если ваш сигнал меньше нуждается в коррекции, то это может быть лучше ... он поддается тонкому формированию тона, в отличие от драматической хирургии тона. Опять же, они настолько разные, что вам действительно нужно попробовать.
Последнее, что я упомянул, - это режекторные фильтры. Я обычно не люблю режекторные фильтры ... предпочитаю передвигаться или менять свое оборудование. Моя главная неприятность в том, что они часто слишком сильно меняют тон. Мне действительно не нравится вырез на месте. Это настолько сильно, что это эффект кувалды. Влияние на результирующий звук довольно заметно для моих ушей ... Вы можете почти использовать его в качестве регулятора тембра! Радиал имеет гораздо более тонкую выемку, но не менее эффективен. Я не использую это часто, но когда я делаю, я часто забываю, что это включено. Это действительно самый прозрачный режекторный фильтр, который я использовал. Я не заметил почти никаких изменений в общем звуковом характере после привлечения.
При всем этом, вы, вероятно, задаетесь вопросом, почему у меня даже есть Место встречи! Ну, я думаю, это отличное швейцарское армейское ножевое устройство. Это одна коробка делает это (почти) все. И это даже работает на 9v ИЛИ батарейках. Если мне понадобится простое решение с одной коробкой, я просто возьму Место проведения.
Что ж, надеюсь, это вам немного поможет. Я должен подчеркнуть, что это только мнение одного человека. Это мое восприятие с моим снаряжением, стилем игры, типом мест, где я его использую, и т. Д. Ваш пробег может (почти наверняка) варьироваться. Они оба великолепные части оборудования ... не лучше и не хуже, просто разные.