Гитара естественно звучит ярко, но мой стиль - рок-стиль с большим количеством остановок и гоу-музыки с небольшим приглушением ладони. Эта гитара вообще не будет пробиваться сквозь приглушение моей ладони, чтобы позволить нотам или аккордам вообще иметь сустейн. Моя дешевая Fender акустика сделала.
Попробовав несколько струн.
1. Elixir light nano PB (jangly)
2. D 'Adarrio exp lights PB (звучит хорошо, но писк был жестоким)
3. Martin срок службы подсветки PB. (Неплохо, но казалось, что напряжение очень высокое, можно попробовать нестандартные лампы)
4. Paul Pearse PB 12s (звучало потрясающе, но через несколько дней умерло)
Поэтому вчера я решил дать гитаре то, что она хочет и пошел с пользовательскими световыми эликсирами 80/20-х годов, поэтому гитара была яркой, струны 80/20-х годов и яркими, а пользовательские светильники тоже яркими. Я решил пойти с покрытием polyweb, которое, как говорят некоторые, менее яркое, чем нанос, из-за более толстого покрытия, я думал о некотором балансе здесь между моим стилем, гитарой (из-за которой я расстраивался) и струнами. на гитаре. Ну а после вчерашней ночи и этой утренней игровой сессии, я думаю, я ДОЛЖЕН БЫТЬ НА ЧТО-ТО, похоже, все выстроилось. Гитара отвечает всем моим желаниям и звучит хорошо. Я не давал 80/20-ым шансам, потому что я боялся чрезмерной яркости не только на этой гитаре, но и на других.
Мораль этой истории в том, что вы парень из струнных и никогда не давали 80/20-е - это реальный шанс для вашего Taylor, потому что вы думали, что это сделает яркий гитарный звук еще ярче, я бы дал им шанс, особенно если у вас есть серия 100 Taylor, 80/20-е, кажется, борются со сторонами ламината и обратно и дать гитаре, что он хочет. Ноты звучат лучше и не позволяют ламинатным стенкам и задней стороне притупиться.