Я не помню, принимал ли я участие в этом обсуждении, извините, если я повторюсь.
Совершенно очевидно, что у каждого типа дерева есть свои свойства, преимущества и недостатки, но если бы у меня была только одна гитара, я бы пошел на красное дерево сзади и сбоку. Я сильно колебался, когда выбирал свой последний, между Furch / Stonebridge OM 32 см (свинья) и Om 35 ср (IR). Я потратил один час, играя на одном и том же: на барабанах, на свинце, в стиле «палец» и т. Д. OM 35 SR - действительно замечательная гитара, одна из лучших, которые я когда-либо пробовал, но эта чертовски изогнутая середина все виды пальцев бессмысленны, когда одни и те же мелодии, где «поют» на борове. То же самое с ведущими частями, средних / высоких частот почему-то не хватало, поэтому высокие отдельные ноты звучат как «пустые». Басы были потрясающими, медленные арпеджио или медленные и выразительные стили пальцев могут звучать одухотворенно и глубоко, звуки звучали великолепно, когда не сложный, но свинцовые и тряпичные стили звучали бессмысленно. Я люблю древесный и «подлинный» звук, как кто-то здесь сказал о красном дереве. На мой взгляд, красное дерево теплее, чем палисандр. Палисандр для меня больше о подавляющих басах, большом количестве звуков, обертонах и реверберации. Может быть, это действительно круто, но в нем не хватает индивидуальности красного дерева IMO.
Когда речь заходит о чересчур артикуляции, ничто не сравнится с кленом.