Цитата:
Первоначально написал Расс C ↠ I Полагаю, что "грязный" вызвал отклик у игроков, которым нравятся гитары с меньшим количеством басов и которые не возражают против попадания на гитары с большим количеством басов. Это стало клише - по крайней мере, на этом форуме ... может быть, другие, я не знаю об этом. |
Не думаю, что это так, Расс. У меня есть две гитары из розового дерева (мой 000-28EC и моя Kolaya), но я также играл на других гитарах из розового дерева, которые я бы назвал "грязными". Для меня это слово описывает гитару, которой не хватает ясности; это тот, где я не могу легко различить ноты, поскольку они играются на гитаре. Отличным примером была D-35S Джуди Коллинз, которую я попробовал в Нью-Йорке. Я действительно очень хотел любить эту гитару, потому что Коллинз всегда был одним из моих самых любимых исполнителей. Когда я играл, это было ужасно; это была неразличимая слуховая масса. Я бы назвал это грязным!
Теперь вот что: я плохо слышу и использую кохлеарный имплант. Так что мой опыт - то, что я слышу - естественно будет отличаться от других людей ». Я подозреваю, что даже при «нормальном» слухе люди не всегда будут иметь одинаковую реакцию на звук гитары. Поэтому, когда я описываю гитару как «грязную», я всегда стараюсь уточнить, что другие игроки могут не иметь такой реакции на нее.
И, кстати, когда мы с Брэдом Дэниелсом обсуждали Кармен, который он сделал для меня, я ясно дал понять, что мне нужна гитара с хорошей четкостью (как я определил ее выше). Он использовал палисандр и кедр, комбинация, которая не будет работать для меня в некоторых других гитарах, которые я использовал. попробовал. И все же он сделал гитару, которая была теплой и басовой, с очень чистым разделением. Просто отличная работа.