Я должен признать, что считаю подобные дискуссии смешными. Красное дерево "честно?" У него есть «укус?»
Я был бы готов поспорить, что в слепом тесте ни один из постеров не сможет сказать, из какого дерева сделана гитара. Все эти вещи типа "карпатская ель имеют больше среднечастотных, чем адирондакская ель", глупости.
Звук гитары связан с взаимодействием огромного числа факторов, в том числе наиболее значимых: "Какое у вас настроение?" в?" Две доски из одного дерева будут звучать по-разному при нажатии на них. Я знаю, что людям нравится говорить себе эти вещи - о, это кленовая гитара, она звучит ярко ", - но это не более чем предвзятость. Никто не может сказать, в записи, из какого дерева сделана гитара. Никто не может сказать, в слепом тесте тоже.
ИМХО, и я имею в виду скромный, вопрос в том, «Как на этой гитаре я играю?» Звучит хорошо? Мне все равно, если он сделан из палочек от эскимо.
Мне нравится внешний вид некоторых деревьев больше, чем других, но вся идея, что вы можете сказать, что это розовое дерево, играя с завязанными глазами - я звоню BS. некоторые лютеры выдвигают эту идею, но я называю BS
С другой стороны, если бы мы не представили тональных различий между EIR и BR, что бы обсуждать.
Добавлено: гитара сложная машина. Я говорил себе, что мне нравятся только толстые шеи, или какое-то время мне нравились только маленькие лады, но каждый раз я находил гитару, которая мне действительно нравилась, и в которой не было ничего, о чем я говорил сам. предпочитать , Сама шея сложна, и она связана с телом, углом, размером ладов, радиусом, формой вырезки - не существует «стиля одной шеи», который я всегда предпочитаю.