Не любишь палисандр?

Question

Похоже, в любое время я в последнее время беру гитару из палисандра (EIR) сзади и по бокам, мне как-то не хватает, и вместо этого беру гитару из красного дерева? Я никогда не любил палисандр в целом, но всегда стремился к воспроизведению звука, связанного с красным деревом. Не можете понять, меняются ли мои вкусы или это просто особая гитара?

Кто-нибудь еще может стать таким?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от pb + j ↠ 1. Нет 2. Нет, абсолютно нет 3. Смещение подтверждения на работе Не знаю, но аргумент, что старое звучит лучше, чем новое. есть хорошие звучащие старые гитары, и есть бла звучащие старые гитары. Мне кажется сомнительным, что «старшее - лучше», и мой опыт подтверждает, что это не всегда так. С моей стороны это может быть подтверждением - конечно.

Ну, вы так сказали, так и должно быть. Просто так много людей не согласны.

Что касается темы, не посвященной открытию, я думаю, это был дополнительный комментарий. Я не осознавал, что дополнительные комментарии не разрешены.

Answer 2

Привет Ллеу,
Парень из красного дерева сам, хотя я владею и играю на двух гитарах из розового дерева.

Я все больше и больше склоняюсь к красному цвету серого цвета, и мне интересно, стал ли тот факт, что я начал играть на гитарах из красного дерева 45 лет назад? Что-то в звучании красного дерева кажется знакомым.

Answer 3

Давайте будем гражданскими, ребята. Я думаю, что мы все можем прокомментировать различия (или их отсутствие) в древесине без оскорблений друг друга.

Answer 4

Я человек HOG до глубины души, но мне также нравится Rosewood. Я считаю, что вариация тона намного шире в семье Розвудов. Я не фанат EIR, но я должен признать, что лучшим Collings палисандром, который у меня был, был EIR, и он сравнивал его с бразильским Collings и Mad Rose Collings. У той гитары только что было что-то.

В HOG есть чистота и приятный состаренный верх, который смягчил некоторые края. Это комбинация, которую я предпочитаю больше всего.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал mattmoo ↠ Вы дона Не думаете ли вы, что гитара откроется и улучшится? Эти старые гитары в целом и, если они качественные, звучат лучше, чем новые? Что артикуляция на Hog лучше, чем артикуляция на Rosewood? Я думаю, что все три правда. Потому что они.

Я уверен, что вы в это верите. До сих пор научные тесты, в основном на скрипках со слепыми слушателями, не подтверждают вопрос о возрасте. Мне понадобятся доказательства с помощью слепых тестов на слух с адекватным контролем, чтобы поверить, что артикуляция на красном дереве отличается от артикуляции на розовом дереве. Я не думаю, что было бы общее согласие о том, что это вообще значит.

Answer 6

Я пошел в гитарную клинику, и ведущий сделал небольшую ставку на то, что мало кто сможет отличить красное дерево и палисандр сзади и по бокам от вершин Sitka и вершин Adirondack. Он был смущающе прав. К счастью для себя, я уже знал, что не смогу сказать. Клиника была предназначена для более опытных игроков, заинтересованных в строительстве и строительстве объектов недвижимости. Я уверен, что более опытные игроки сделали бы намного лучше.

Answer 7

Мне нравится палисандр! Мне нравится красное дерево! В значительной степени в равной степени, исходя из личной собственности и опыта игры; Martin 00-18 (из красного дерева сзади / по бокам) и Martin 00-21 (индонезийский палисандр B / S на Martin в то время, иначе известный сегодня (среди других наименований) как восточно-индийский палисандр) .

Как и pb + j и brucefulton, я обычно не принимаю во внимание крайние значения тональных описаний тонового дерева, на которые претендуют многие, полагая, что большая часть того, что мне нравится в любой данной гитаре, зависит от ее хорошей сборки наряду с тем, насколько легко я могу получить от него нужные мне звуки, в отличие от дерева, из которого он построен.

Я считаю, что слепые тесты прослушивания между гитарой B / S из палисандра и красного дерева, как правило, показывают незначительные способности большинства слушателей. выбрать одно из другого.

Игра в слепую, возможно, другое дело. Я лично испытал увеличение сустейна и, возможно, увеличение гармоник от палисандра B / S по сравнению с махагонией с точки зрения игрока, но я также считаю, что эти различия не обязательно универсальны в двух лесах. Но я бы предположил, что игроки с завязанными глазами будут более аккуратны в выборе между двумя, чем только слушатели.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Большое красное дерево Поклонник здесь, и когда у меня есть палисандр, я предпочитаю Мадагаскар, а не EIR, меньше грязи на моих ушах. Но ...... тебе нужны и тот, и другой лес .... разнообразие. У моих последних 5 Мартинов было 10 разных лесов, это был сорт ............ ;)

Согласен. Нужно разнообразие. Люблю звук стареющего D-18, но яркие середины и максимумы Bourgeois палисандра Мадагаскара почти делают то же самое, что чистота красного дерева.

Они оба звучат как "честные" гитары.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал mattmoo ↠ Я делаю четко понимать вашу позицию. Поэтому, чтобы уточнить, было бы справедливо сказать, что вы считаете, что гитары не меняются со временем, так как через древесину передаются повторяющиеся вибрации, ЛОС удаляются с поверхности, а инструмент оседает в виде клея и суставы вылечить и взять набор? Это было бы справедливым представлением вашего мнения о старении гитар?

Нет, не было бы справедливо. Я не сказал ничего подобного.

Я думаю, что возможно, что гитары могут со временем менять тональность из-за множества причин, но я не знаю каких-либо доказательств того, что эти изменения предсказуемы или движутся в каком-либо определенном направлении или были доказаны как относящиеся к любая конкретная теория старения, такая как VOC, изменяющая вибрационные качества. И затем возникает вопрос о том, может ли изменение, которое может быть обнаружено каким-либо чувствительным инструментом, практически обнаруживаться слушателем-человеком.

Я не вижу никаких доказательств того, что гитары "открываются" со временем, что бы это ни значило, и я не вижу никаких доказательств того, что старое звучит лучше. На самом деле, научные исследования, которые я рассмотрел, не обнаружили, что это имеет место при тестировании опытными игроками в тестах с завязанными глазами с контрольной группой и в тех немногих исследованиях, в которых рассматривались такие факторы, как, когда почти идентичные инструменты либо играются регулярно, либо нет ,

Изменения звука в течение короткого периода времени могут быть вызваны любым количеством изменений окружающей среды, таких как различные уровни влажности и температуры, и они могут измениться в течение короткого периода времени, когда гитара будет готова, отправлена ​​в магазин и затем делает это дома. После этого индивидуальные различия, условия хранения и другие факторы окружающей среды подвергают гитары различным условиям, которые по-разному влияют на них. Это не «открытие», так как большинство людей используют этот термин.

Люди также приспосабливаются к тону и играбельности инструмента и часто испытывают субъективные изменения в восприятии инструментов, которые имеют психологическое происхождение и не обязательно связаны с физическими изменениями в самом инструменте. У всех были дни, когда их гитара звучала великолепно, а другие не так уж и много. Это связано с игроком, в игре или прослушивании.

Изменения в геометрии дерева, швов и тому подобное, безусловно, могут изменить звучание инструмента, но это индивидуальные различия, и нет особых доказательств того, что эти вещи изменяются предсказуемым или последовательным образом.

Я никогда не говорил, что гитары не звучат по-разному. Доказательство того, что вызывает эти различия, и попытка связать их с общими качествами, такими как возраст или порода дерева, не имеют научных доказательств. Народная мудрость иногда не так мудра.

Answer 10

У меня есть и то и другое. Я склоняюсь к тому, чтобы отдавать предпочтение моим гитарам из красного дерева (сверху, сзади и сбоку) для пения, но оба дерева могут создать великолепную гитару.

Тодд