ToneRite - Почему вы говорите, что это не может работать?

Question

Привет всем,

Возможно, это все равно, что засунуть мне в глаза вилку, но эй, это Новый год, и почему бы не бросить себе вызов?

Итак, я слышал, что многие люди обращаются в ToneRite как: Total BS, Marketing Hype, Смешной продукт, и комментарии, начиная с более красочных. Тем не менее, я также слышал, как некоторые качественные / уважаемые строители используют их на своих новых гитарах.

Для тех из вас, кто является «скептиком», вы можете объяснить, почему вы не верите, что этот продукт не может и делает не работает? Я не говорю о предпочтении играть на гитаре с течением времени, чтобы взломать ее, но почему ToneRite действительно просто маркетинг и не приносит никакой выгоды?

Я уверен, что есть некоторые строители, инженеры и т. Д., который, вероятно, может предложить "неэмоциональный" и образованный ответ, и это - то, для чего я веду Есть много мнений, но цель этой темы не в том, чтобы начать очередную «войну тонеритов».

Спасибо ... и, пожалуйста, не забывайте играть красиво. :)

Answer 1

Я имел обыкновение иметь тонерит, но, честно говоря, не мог сказать, если это имеет значение или нет. Одна вещь, которая всегда беспокоила меня, это то, что все говорили, что тонерит изнашивает струны, поэтому вы должны заменить их после того, как применили его. Естественно, новый набор струн сделает вашу гитару звучащей хорошо.

Однако восприятие часто так же важно, как и реальность, поэтому, если вы думаете , это заставляет вашу гитару звучать лучше, чем я скажи, что это успех. Для тех, кто этого не делает, тоже.

Кажется глупым спорить по этому поводу.

Answer 2

Хорошо ... вот тест, который вы, ребята, просите.

Это ЧЕТВЕРТОЕ ВРЕМЯ, КОТОРОЕ Я РАЗМЕЩАЛ В ЭТОЙ НИТЕ!

http://www.guitarworld.com/review-to...oustic-guitars

Вот оно в пятый раз просто для хорошей меры: http://www.guitarworld.com/review-to...oustic-guitars

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ Бейсбол аналогия с перчатками хороша. Он ослабляется, но требует значительных затрат тепла, химии и диапазона движения для разрушения более жестких волокон. Можете ли вы достичь того же результата, используя только низкий уровень вибрации? Я так не думаю, и энергии было бы недостаточно, чтобы изменить материю.

Все это имеет смысл для меня. Однако, если вы исключили другие переменные температуры, химического состава, диапазона движения и т. Д. И изолировали компонент вибрации, думаете ли вы, что он может оказать влияние ... на бейсбольные перчатки и гитары? :)

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Kh1967 ↠ Привет всем , Возможно, это все равно, что засунуть мне в глаза вилку, но, эй, это Новый год, и почему бы не бросить себе вызов? Итак, я слышал, что многие люди обращаются к ToneRite as: Total BS, Marketing Hype, Ridiculous Product и комментарии, начиная с более красочных. Тем не менее, я также слышал, как некоторые качественные / уважаемые строители используют их на своих новых гитарах. Для тех из вас, кто является «скептиком», вы можете объяснить, почему вы не верите, что этот продукт не может и делает не работает? Я не говорю о предпочтении играть на гитаре с течением времени, чтобы взломать ее, но почему ToneRite действительно просто маркетинг и не приносит никакой выгоды? Я уверен, что есть некоторые строители, инженеры и т. Д., который, вероятно, может предложить "неэмоциональный" и образованный ответ, и это - то, к чему я веду. Есть много мнений, но цель этой темы не в том, чтобы начать очередную «войну тонеритов». Спасибо ... и, пожалуйста, не забывайте играть красиво. :)

Никто не говорит, что это не может работать. Люди просто говорят, покажи мне некоторые данные. На YouTube есть множество сравнений до и после, но микрофон всегда находится в другом месте, или разные строки, или какие у вас есть. Что нужно, так это некоторые точные данные. Компания явно должна быть рада предоставить это.

До тех пор, пока я не увижу некоторые данные, ToneRites, как я понимаю, прямо там с картами Таро.

Answer 5

Большинство людей, вероятно, будут уверенно утверждать, что удаление отделки с шеи будет иметь минимальное влияние на тон. Двадцать лет назад я был сильно удивлен, когда простое удаление лака с шеи моего дредноута Лейквуда привело к по-настоящему массивному и мгновенному увеличению громкости.

Снятие лака с шеи каждой гитары есть такой эффект? Я понятия не имею, и никто другой. Все, что я знаю, это то, что произошло в этом конкретном случае.

Я смотрю на тонерит и первичную вибрацию почти одинаково. У меня нет опыта ни того, ни другого, но я знаю, что Лоуренс Юбер был потрясен повышением тона, когда однажды его гитара была подвергнута оригинальному процессу Timbre-Tech. (Timbre-Tech был предшественником Тонерита и Prime Vibe).

Поэтому я вынужден сделать вывод, что этот процесс действительно оказал значительное влияние на гитару Лоуренса Юбера. Повлиял бы этот процесс на все его гитары? Вероятно, нет, но в данном конкретном случае это имело заметный положительный эффект.

Средства, с помощью которых этот эффект достигается, не представляют для меня никакого интереса. Все, что я знаю, - это то, что я доверю ушам Лоуренса Юбера гораздо больше, чем я доверяю сваливанию кресельных физиков-теоретиков на AGF.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Gypsyblue ↠ ОК. ... есть тест, который вы, ребята, просите. Это ЧЕТВЕРТОЕ ВРЕМЯ, КОТОРОЕ Я РАЗМЕЩАЛ В ЭТОЙ НИТЕ! http://www.guitarworld.com/review-to...oustic-guitars Вот оно в пятый раз просто для правильной оценки: http://www.guitarworld.com/review-to...oustic-guitars

Многократная публикация не делает ее более научной. В этом «тесте» так много дыр, что он не намного лучше, чем личный анекдот. Переменные не контролируются. Какова была влажность и температура в сценариях до и после записи, например? Какой был контроль? Как контролировались другие переменные? Это не проводилось в соответствии с общепринятой методологией.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал paulzoom ↠ Я использовал владеть тонеритом, но, честно говоря, не мог сказать, если это имеет значение или нет. Одна вещь, которая всегда беспокоила меня, это то, что все говорили, что тонерит изнашивает струны, поэтому вы должны заменить их после того, как применили его. Естественно, новый набор струн сделает вашу гитару звучащей хорошо. Однако восприятие часто так же важно, как и реальность, поэтому, если вы думаете , это заставляет вашу гитару звучать лучше, чем я скажи, что это успех. Для тех, кто этого не делает, тоже. Кажется глупым спорить о точке.

LOL ... да, определенно пытается сохранить споря до минимума. Просто пытаюсь увидеть, есть ли способ повысить вклад в ToneRite.

Я думаю, что я все еще идеалист ... образование - это хорошая вещь, и если эмоциональная часть может быть удалена, возможно, мы сможем куда-нибудь добраться. И, возможно, благодаря этому процессу ответ будет ... «Нет, мы не можем». Но я пытаюсь.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано JeremiahB. ↠ Как об этой статье , которая уже упоминалась однажды в этой теме, но я полагаю, что большинство, должно быть, пропустили константу туда-сюда. Это статья в журнале Savart, в которой тестируются 3 пары новых гитар разных моделей, в которых каждая пара обрабатывается тонеритом в течение 348 часов, а в остальных нет обработки.

Пока я печатал заметку, эксперимент (и бумага из него) были опубликованы. Браво!

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано GraceGuitars ↠ У меня есть Никогда не понимал, почему эта тема вызывает столько страсти у людей. Полагаю, это одна из загадок жизни. Но поскольку грубая аналогия HHP действительно не имеет значения (вы не рискуете своей жизнью, экспериментируя - только немного денег или даже ничего, если вы можете одолжить TR ), Я согласен с Тоби, что только те, у кого есть практический опыт, имеют осмысленные мнения по этой теме.

Я ненавижу говорить за HHP, но я думаю, что его аналогия была образной, а не буквально и потому смешно. Это положило улыбку в мой день. Теперь вернемся к обычному программированию :))

Tonerite grrrr

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Иеремия Б. ↠ Как об этой статье , которая уже упоминалась однажды в этой теме, но я полагаю, что большинство, должно быть, пропустили константу туда-сюда. Это статья в журнале Savart, в которой тестировались 3 пары новых гитар разных моделей, в которых каждая пара была обработана тонеритом в течение 348 часов, а остальные - без обработки. По всей видимости, благодаря оценкам двойного слепого игрока и научному анализу, статья показывает, что вибрационная обработка не оказывает заметного эффекта или улучшения даже после 348 часов обработки. Я помню, как кто-то говорил в предыдущей теме, посвященной этой статье, размер выборки был слишком мал, но я подумал, что они отлично поработали, выбрав 3 инструмента, которые составляют общее представление о твердых гитарах, которые сегодня покупают большинство игроков. , Один с ламинатом B / S, другой с твердым сапелем B / S, который, я бы предположил, является наиболее распространенным тылом и боковой древесиной, встречающимся на всех недорогих гитарах из цельного дерева, и Collings, который имеет сплошные палисандровые спинки и бока.

Как насчет этого? Я сказал в более раннем сообщении, что тесты, которые были проведены с использованием хорошей методологии исследования, показали небольшой или нулевой эффект. На статью ссылались пару раз в ветке. Ни одно исследование не может оказаться отрицательным. Но они могут дать нам хорошее представление о величине эффекта. Проблема в том, что TR, как говорят, излечивает множество болезней. Так что не ясно, какой размер эффекта может быть для какой проблемы.

Во-первых, вы должны задать правильный вопрос.