Правильная посадка штифта, прямо от Martin

Question

нашел это во время просмотра ответов на многие вопросы многих из нас о том, почему Martin делает то, что делает

http://www.youtube.com/watch?v=_YO9mdQyX48

не говоря, что мне нравится что они предлагают полностью, но это интересное видео

d

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Misty44 ↠ Название из этого видео "Правильная посадка на мостике", и повествование Куклы всегда заставляло меня чесать голову. Для меня «правильная посадка» состоит в том, чтобы булавки гордо опирались на их ошейники, именно поэтому они их не торчат, и чтобы мосты были правильно развернуты и прорезаны с помощью щелевых или сплошных штифтов. Вот как Martin раньше делал вещи до 1985 года и до сих пор делает это на избранных моделях более высокого класса, таких как D-18A, с прекрасно разработанной и прорезной системой моста / верха / пластины: С 1985 года Martin не полностью развернул или прорезал большую часть своих гитар по простым финансовым причинам: стоит поставить конус на 5 градусов и правильно подобранный размер слот в гитаре, чем для просверливания прямых отверстий и использования термопластичных штифтов, каждый из которых изготовлен тысячами с одинаковым размером большого слота. Для меня видео Куклы - не более чем слабое объяснение, почему Martin не упражняется в правильной посадке на бридж. Collings и каждый частный строитель, которого я знаю, делает это правильно, в то время как Martin теперь оправдывается. Время поцарапать старую головку. Правильно развернутый и прорезной мост минимизирует зазор в пластине, тем самым обеспечивая плотное прилегание шара к пластине. Щелевые штифты, с другой стороны, позволяют шару шевелиться в зазоре, что может привести к повреждению пластины и штифтов. Эта фотография Брайана Кимси демонстрирует контраст: Мне нравятся мои Martin гитары, но даже мама иногда может ошибаться, что простительно. Но для меня это видео о Куклах граничит с обманчивым.

Спасибо, Мисти. Я рад, что я был не единственным, кто чувствовал себя так, как будто мне продавали мешок мертвых червей, когда я смотрел «объяснения» Куклы.

Answer 2

Посмотрел видео, и я должен признать, что потер меня неправильно. Не правильно распределив мост, что увеличит производственные затраты, Martin использует этот ярлык, чтобы сэкономить деньги. Какой у них обходной путь вместо правильного? Пытаясь продать вам собственный бренд струн. Не очень этично в моей книге, но это мое собственное мнение. Я понимаю, почему Martin делает это ... а также многие другие меры по сокращению расходов, чтобы оставаться в бизнесе. Это цена, которую они платят, производя сотни гитар каждый день.

Это помешает мне купить Мартинс? Конечно, нет. Я пойду на компромиссы, когда буду вынужден, и рад, что сделал это, потому что Мартинс, которым я владею, исключительный.

С другой стороны ....

Когда я указал Martin процедуру прорезания моста на людей в Гусе и Далтоне во время моего последнего визита туда, они показали мне, как они прорезают мост - правильный путь. Он удерживает шариковый конец струны от затирания на пути к мосту. Стоит дороже? конечно. С другой стороны, H & D - это совсем другая компания. Мне никогда не нужно чувствовать, что я что-то компрометирую при покупке их продуктов.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Билл Эштон ↠ Интересно ... хотя я в замешательстве. Я думал, что струнный шар должен был быть до мостика, чтобы обеспечить максимальный контакт с вершиной гитары. Кто-то отбрасывает меня прочь ...

Он говорит о случае, когда мяч тянет в древесину тарелки, а не опирается на нее.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Билл Эштон ↠ Интересно ... хотя я в замешательстве. Я думал, что струнный шар должен был быть до мостика, чтобы обеспечить максимальный контакт с вершиной гитары. Кто-то отбрасывает меня прочь ...

Вы правы. Шаровой конец должен плотно прилегать к нижней стороне перемычки, а не к штырю, при этом штифты выступают в качестве направляющей к перемычке больше, чем что-либо еще.
Также я никогда не слышал, чтобы маркиз произносил «Марки», как Французское произношение. В Англии мы произносим его как «Марквис», а маркиз - это дворянский орден, например, баронет или герцог. Шатер (Маркиз) - это большая палатка! Боже, я такой педант!

http://dictionary.cambridge.org/pron...ritish/marquis

Answer 5

Супер интересное видео и ветка - спасибо, что поделились :-)

Answer 6

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Нет у меня прорези, штифты подходят достаточно хорошо, чтобы не было никакого износа пластины после 4-13 лет. У меня есть Bourgeois, который имеет прорези и использует сплошные штифты, и я нахожу небольшое, если таковое имеется, различие, связанное с штифтами или тем, как настроены отверстия.

Всегда будет случайное исключение из правила.

У меня есть 90 000-16, который, к сожалению, имеет значительный износ пластины по тем же причинам, которые указаны в этой теме. Наоборот, у меня также есть '92 Collings, который был сделан правильно. Мостовая пластина все еще так и должна быть.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал AndrewG ↠ Также я Никогда не слышал, чтобы маркиз произносил «Markee» как французское произношение. В Англии мы произносим его как «Марквис», а маркиз - это дворянский орден, например, баронет или герцог. Шатер (Маркиз) - это большая палатка! Боже, я такой педант! http://dictionary.cambridge.org/pron...ritish/marquis

Это произносится так же, как вы произносите имя Большой знак Театра / Театра.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал dave42 ↠ I ' Я с тобой, Тоби. Строка "... С технологией, какой она есть сегодня, вам не нужно прорезать мост ..." вызвала у меня смех. С технологией, которая существует сегодня, почему они не сверлят отверстия с битами, которые имеют конус 5gd, чтобы соответствовать конусу штырей, вместо прямых отверстий, с которыми они приходят в магазины? Я думаю, мы знаем, почему ...

Вы можете получить больше информации с помощью веб-поиска и позвольте мне сказать, что мои скромные навыки работы с деревом не имеют ничего общего с гитарами, НО .....

Буровое долото создает прямое, нетронутое отверстие. Большинство бит имеют 2 флейты или режущие лезвия. (Я знаю, что есть специальные биты, Forstner и т. Д., Но давайте пока остановимся на прямых битах, так как они наименее дорогие и, скорее всего, будут использоваться в производственной среде.) Бит будет отклоняться, и получающееся отверстие может не быть идеально прямым или цилиндрическим. Он предназначен для создания начального отверстия и для грубого удаления материала.

Развертка требует, чтобы вы направили пилотное отверстие в качестве направляющей, обычно имеет 4 канавки или режущие кромки, и предназначена для удаления значительно меньшего количества материала. чем прямолинейный, но будет производить намного более чистый, более прямой конический цилиндр, чем прямолинейный.

Расширение является дополнительным этапом производственного процесса, добавляющим затраты во времени, трудозатраты и затраты на оборудование капитолия. Преимущество противодействия бинам при удалении этого шага очевидно огромно.

НО, если вы представите себя на рынке как первоклассный производитель качественных гитар с 1833 года, который не имеет преград, то это может быть необработанный угол.

Как всегда, только мой меньше чем скромное мнение. Это компания CF Martin III, и он может управлять ею так, как считает нужным.

Answer 9

7-миллиметровые конические штифты StewMac с открытым шлицем из черного дерева идеально подходят для моего недавно прорезанного мостика, ровно, не плотно, но и не свободно. Диаметр также больше у перемычки (меньше конусности, чем у стандартных Martin прорезных черных штифтов), поэтому больший контакт между всеми компонентами! Несколько баксов хорошо потрачены.

И сустейн! И зинг и сияние тройных! Возможно, нет, но, конечно, не хуже.

Кажется, некоторые люди заботятся об этом, а другие нет, что совершенно здорово. Я ненавистник с прорезями для мостовых штифтов, которые для меня изгибаются, придирчивы при смене струн, изнашиваются по краям ножа прорези, не обеспечивают удовлетворительного контакта струны-шарика-перемычки, имеют потенциал, чтобы вызвать отщепление моста с течением времени ...

Рад знать, что 7-контактные булавки и хорошая слот-работа создают мост, который я хочу (и Martin конструирует в своих самых дорогих линейных гитарах Authentic, также в стандартной комплектации Collings , Bourgeois, Santa Cruz, Merrill ...).

Что касается угла разрыва E-6 в текущем Martin современном мосту с линией штифта, параллельной оси моста, но наклонным седлом для компенсации, на веб-сайте Martin есть изображение OM-45 за 99 000 долл. с прорезанным длинным седлом на прорезном мостике, а угол разрыва E-6 составляет примерно 75-80 градусов, заметно круче других струн (E-1 меньше 30 градусы, напротив, я мог бы нарастить это). Если на заводе нет проблем с этим, я тоже нет.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Тоби Уокер ↠ Там всегда будет случайным исключением из правила. У меня есть '90 000-16, который, к сожалению, имеет значительный износ пластины по тем же причинам, которые указаны в этой теме Наоборот, у меня также есть '92 Collings, который был сделан правильно. Мостовая пластина все еще остается такой, какой она должна быть.

На основании относительно небольшого количества Мартинов, которые либо имеют прорези, либо имеют значительные проблемы с пластинами, я бы задал вопрос, который является исключением и что является правилом. Рискну предположить, что вы заплатили намного больше за Collings, чем за 000-16, поэтому такие мелкие детали, как слоты, могли бы быть более ожидаемыми. Я ожидаю, что Martin посмотрит на то, сколько продаж они могут потерять, не используя слоты, и сколько продаж они получат, используя слоты, и ответом на оба вопроса является виртуальный ноль.