Torrefied Tops - станут ли они общими?

Question

Теперь, когда Recording King выпустил хотя бы одну гитару с торрефицированным верхом, мне интересно, станет ли это следующей «штукой» с гитарами во всех ценовых категориях? Торрефицированная верхняя гитара с ценой по прейскуранту намного ниже 1 Кб, мне кажется, это не будет редкостью. Мне любопытно услышать, что могут сказать информированные люди. Интересные времена!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Glennwillow ↠ Это смешно Моему устройству проверки орфографии не нравится слово «ужас» или «ужас». Он продолжает превращать слова в ужас или ужас, как будто приготовление пищи испугало до чертиков из дерева! :))) - Гленн

Я ужасный орфограф, но моя проверка орфографии совсем не любит трюки ... выглядит прямо для меня, но это ничего не значит!

Answer 2

По мере появления новых идей:

У Torrefaction есть некоторая тяга.
Мне нужно кое-что из этого действия.

Извините. Не мог с этим поделать А если серьезно, я довольно скептически отношусь ко многим вещам, но достаточно надежных источников, чтобы сказать мне, что это идея, которую стоит изучить.

Это научно обосновано? Нет. Но как человек, который зарабатывал на жизнь в качестве исследователя в течение 35 лет, я знаю, что есть много вещей, которые еще предстоит доказать с научной точки зрения. В отсутствие научных доказательств мы должны сделать осознанный выбор. Конечно, я бы предпочел доказательства, но иногда они просто недоступны. В отсутствие этого, здравые рассуждения и сближение суждений не так уж и плохи как ориентиры. Конечно, я бы хотел испытать потрепанную вершину, которая мне нравится, прежде чем я приму окончательное решение. И я не собираюсь покупать что-либо, торреизированное или иное, в ближайшее время. Но если бы я был, основываясь на том, что я слышал, я бы определенно подумал, что торрефицированный инструмент был доступен.

Я думаю, что эта идея завоевывает популярность и со временем может становиться все более очевидной. Это приходит в удачное время для строителей, так как некоторые леса становятся более дефицитными. Это потенциально разновидность «особой» древесины, которая не требует поиска редких образцов старовозрастных деревьев или использования истощающихся запасов вымирающих лесов. Возможно, это способ улучшения широко доступных лесов.

Как я уже сказал, я оставляю за собой суждение до тех пор, пока у меня не будет возможности позволить своим ушам принять решение, но пока это кажется мне чем-то иным, чем чистый обман, которым кажутся некоторые "новые идеи". Время покажет.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от PTC Берни ↠ Это полностью зависит, готовы ли люди платить. Или это. Если для этого нет рынка, производители перестанут это делать.

Согласовано. Просто посмотрите на безголовые электрогитары. Есть все практические причины, чтобы не иметь передней бабки на электрическом. Ле Пол понял это еще в 50-х годах. Но потребительская база отвергла их, и в настоящее время есть только небольшая группа доступных моделей, у которых нет бабки.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от NEGuy ↠ От чего Я читал, что Torrefaction делает гораздо больше, чем «уменьшает содержание воды», и цель не состоит в том, чтобы ускорить нормальный процесс сушки перед использованием «зеленого дерева» для создания гитары: скорее, это повторить процесс старения путем сокращение состава * всех * летучих компонентов (а не только воды). С самого начала это может показаться хорошим решением, если сохранить структурную целостность, поскольку такие компоненты, как масла и смолы, просто поражают меня «Мертвый вес». Однако, как я уже упоминал в предыдущем посте, поскольку торрефикация не является процессом, разработанным специально для тонких музыкальных инструментов, я думаю, что управляемый нагрев, который используется, приводит к большему количеству « кулинария », чем обычно происходит в течение десятилетий старения старинных инструментов. .

Возможно, это не применимо, но я Кажется, что быстрое сокращение всего может привести к негативу, а не к позитиву. Это не первый раз, когда готовят древесину на тон древесины. Откуда мы знаем, что все эти элементы вредны?

Вы спрашивали, почему РК хотел бы сделать этот процесс?

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Dominus Mortem ↠ Звуки как короткий путь для меня. Похоже, что что-то делают строители, чтобы вылечить дрова быстрее, чтобы они не сидели в комнате для лечения так долго, занимая место и не зарабатывая деньги компании в форме продаваемой гитары. Я не уверен, что это лучше, чем стандартный процесс отверждения.

Это отличается от отверждения древесины. Древесину, которая подвергается обжигу, все равно нужно вылечить как обычно. Этот процесс ускоряет потерю сахара и влаги деревянными клетками, подобно тому, как это происходит естественным образом с возрастом. Полностью обожженная ель на клеточном уровне будет такой же, как кусок, которому около 300 лет. Регулируя продолжительность и температуру процесса, можно набирать градусы по возрасту. Я играл с этими топами несколько Мартинов, Тейлорсов и Yamaha, и они звучат фантастически. С звуковой точки зрения это действительно звучит больше как сбор старинного инструмента.
С деревом сложнее работать, я думаю, он будет распространен, но будет вариантом обновления или зарезервирован для специальных моделей, поскольку его изготовление будет слишком дорогим все с этим.

Answer 6

Я волнуюсь, как эта испуганная деревянная гитара будет звучать через 20, 30, 60+ лет. Одними из лучших гитар являются те, которые требуют времени, чтобы стареть правильно, со временем и игрой.
Интересно, начнут ли эти ужасающиеся гитары достигать своего пика через несколько коротких лет и станут крошиться или звучать хуже и падать после своих главных хитов?
Время покажет во всем этом.
Мы живем в мире, где сейчас все по-моему, и нет времени ждать.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Glennwillow ↠ Я думаю, процесс торрификации будет использоваться больше. Я считаю, что Yamaha делал что-то очень похожее на ужас по крайней мере на одной из их моделей. http://www.guitarworld.com/acoustic-...-tone-new-wood Я сыграл Джона Гревена D-18 с ужасным верхом. Мне очень понравился звук, как и многим другим, кто его играл. Но я также сыграл Джона Гревена D-28 (adi / BRW), который мне понравился еще больше. Две потрясающие гитары! - Гленн

серьезно, если бы был строитель, то торрефикация не имела большого значения, потому что это был бы Джон Гревен. его гитары безупречно озвучены. трудно улучшить совершенство.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано DanPanther ↠ I ' Я рад, что я не подписываюсь на ваше мышление. Стальные струны гитары имеют смысл. Ускорения производства для увеличения продаж нет. У Ларсона действительно не было весов, чтобы судить о гитаре со стальными струнами. У процесса Torrification есть идеи, аналогичные тем, которые в то время казались хорошими, но не были, я перечислил несколько. CF Martin ДО того, как первая гитара со струнными струнами была сделана Карлом и Августом Ларсоном. Дан

Мой очевидный сарказм был очевиден.

Цитата:

Первоначально написал Twelvefret ↠ Martin, преобразованный в сталь по той же причине, по которой развивался дредноут, объем. Объем отогнал все до электрификации. Моя лучшая аналогия была бы, если бы Martin попытался бы убедить потребителя, что сталь в тональном отношении превосходила кишечник, потому что мясная компания Armor разорялась.

Моя аналогия была кв. Несмотря на разные мотивы, в обоих случаях люди были готовы попробовать что-то новое для достижения цели, и в результате был достигнут прогресс.

Answer 9

Насколько строители берут плату за торрефицированный верх по сравнению с обычным топом?

За последние пару лет ряд производителей электричества используют обожженный / торрефицированный / вулканизированный клен для шеек гитары. Утверждение состоит в том, что он более стабилен в этой форме, поэтому лучше подходит для противодействия скручиванию, деформации или изменениям общей влажности, которые могут повлиять на действие.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано Twelvefret ↠ Дон не вижу аналогии. Тем не менее, если провести аналогию, появление стали в конечном итоге привело к чему-то меньшему по мере развития их продукции. Исторически сложилось так, что Martin начали «наращивать» свои гитары, чтобы не допустить разрыва их стали. Моссман использовал зеленое дерево, если я помню, и результат не был положительным. Я понимаю, что RK поставляет новый / зеленый лес и не хочет ждать, пока продаст гитару. Все, что им нужно, это чтобы кто-то сказал, что процесс не только ускоряет процесс сушки, но и дает лучший звук. Вот почему его маркетинг. Вы можете объективно проверить содержание влаги в древесине, но вы не можете объективно проверить, как звучит гитара.

Если вы не видите ее, когда она в самых простых сроках и затем объяснил, тогда я не знаю, что вам сказать.

Цитата:

Первоначально написал DanPanther ↠ Я не возражаю против пробовать что-то новое, но я думаю, что постепенное изменение было бы более уместным, например: регулируемый мост Tune-0-Matic, Возможно, в то время это казалось хорошей идеей, я уверен, что Gibson рад, что они не конвертировали ВСЕ свои акустические гитары в него. Я также чувствую, что «ЕСЛИ» Гитары процесса Torrification начинают разваливаться через 20 лет, каждая компания, которая попробовала это, будет рада, что они не преобразовали всю энчиладу. С другой стороны, если это окажется успешным, все пожалеют, что НЕ сделали этого. Здесь многое поставлено на карту, я чувствую, к примеру, Martin, что есть СПОСОБ много потерять, чтобы прыгнуть обеими ногами. Дан

Это я считаю вполне разумным, и я согласен с этим. Просто ваши предыдущие посты и аргументы подразумевали другое отношение.