Torrefied Tops - станут ли они общими? - Гитарист
0 голосов
/ 30 декабря 2014
Теперь, когда Recording King выпустил хотя бы одну гитару с торрефицированным верхом, мне интересно, станет ли это следующей «штукой» с гитарами во всех ценовых категориях? Торрефицированная верхняя гитара с ценой по прейскуранту намного ниже 1 Кб, мне кажется, это не будет редкостью. Мне любопытно услышать, что могут сказать информированные люди. Интересные времена!

Ответы [ 97 ]

0 голосов
/ 30 декабря 2014
Я надеюсь, что это так. Я не могу начать выражать, насколько я был впечатлен каждым примером, который я сыграл. Отлично.
0 голосов
/ 04 января 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано DanPanther
I ' Я рад, что я не подписываюсь на ваше мышление. Стальные струны гитары имеют смысл. Ускорения производства для увеличения продаж нет.
У Ларсона действительно не было весов, чтобы судить о гитаре со стальными струнами. У процесса Torrification есть идеи, схожие с теми, которые в то время казались хорошими, но не были, я перечислил несколько.

CF Martin был ДО первой гитары со стальной струной, созданной Карлом и Августом Ларсоном.

Дан
Обжиг не ускоряет процесс строительства. Как я уже говорил, возможно, некоторые пользователи должны публиковать сообщения о том, что они на самом деле знают, а не о том, как стучать о вещах, которых они не знают.

Иногда изменения хороши, но не все реагируют на изменения одинаково. Некоторые люди просто настроены по-своему и имеют закрытый разум.
0 голосов
/ 30 декабря 2014
Интересно, делают ли они это с верхушками леса, у которых есть отличный тон для начала… или если они берут «не идеальные» вершины и делают их лучше в этом процессе и требуют за это плату.

Кто-нибудь собирается? сделать это, например, с АААА Красная ель или Лунная ель?
0 голосов
/ 31 декабря 2014
У меня есть ощущение, что в ближайшие годы торрефицированные тона будут частью индустрии акустических гитар в качестве опции, и они будут становиться все более распространенными, поскольку технические вопросы их создания будут более тщательно решаться.


чм
0 голосов
/ 30 декабря 2014
Цитата:
Первоначально написал Glennwillow
Я думаю, процесс торрификации будет использоваться больше. Я считаю, что Yamaha делал что-то очень похожее на ужас по крайней мере на одной из их моделей. http://www.guitarworld.com/acoustic-...-tone-new-wood

Я сыграл Джона Гревена D-18 с ужасным верхом. Мне очень понравился звук, как и многим другим, кто его играл. Но я также сыграл Джона Гревена D-28 (adi / BRW), который мне понравился еще больше. Две потрясающие гитары!

- Гленн
В то время как процесс ARE Yamaha предназначен для обеспечения более зрелого (состарившегося) резонанса, процесс torrification и ARE радикально различаются, и результаты не похожи.

Но я думаю, что намерения одинаковы для всех, кто применяет подобный подход, что они хотят изменить резонанс недавно изготовленного инструмента.

Побочным продуктом многих из них является то, что со временем произойдет менее резкое изменение от тонального состава инструмента.

Я согласен с другими, что большая часть использования торрификации будет решаться о его принятии на высоком конце. Это действительно добавляет стоимость, поскольку это используется в настоящее время. Я часто задавался вопросом, можно ли реализовать этот процесс (или любой другой, который пытается предварительно состарить древесину), чтобы изменить пригодность древесины с более низкой стоимостью, что приведет к более низкой или по номинальной стоимости стандартной древесине исходники при сохранении желаемого уровня, равного или превышающего текущие свежие сборки.

Думаю, будет интересно посмотреть.
0 голосов
/ 31 декабря 2014
Мне было бы интересно узнать, как этот процесс влияет на звук гитары по сравнению с другими процессами. Больше или меньше, чем менять крепление? Больше или меньше, чем изменение глубины тела? Больше или меньше, чем использование другого материала для задней / боковой поверхности?

Я могу оценить его как еще один инструмент, доступный для строителя, но я сомневаюсь, что это будет волшебная пуля тона, как некоторые думают, что это так.
0 голосов
/ 30 декабря 2014
Цитата:
Первоначально написал BBWW
Интересно, если они делают это с верхушками леса, которые имеют отличный тон для начала ... или если они берут "не идеальные" вершины и делают их лучше в этом процессе и платят за это.

Кто-нибудь собирается сделать это, например, с АААА "Красная ель" или "Луна ель"?
Я не эксперт, но, похоже, я помню, что вам нужно начать с хорошей древесины перед испарением. Например, торрификация увеличивает риск растрескивания, поэтому необходимо использовать хороший кусок дерева без большого количества внутренних напряжений. Насколько я помню, они пытались испортить задние и боковые леса, такие как красное дерево и розовое дерево, но результаты были не особенно хорошими, и древесина была очень склонна к растрескиванию.

- Гленн
0 голосов
/ 31 декабря 2014
Цитата:
Первоначально опубликовано Twelvefret
Любой знающий Гробовщик скажет вам, что вид называется красная ель. У нас это растет здесь, в Южном нагорье. Растет от Новой Шотландии до Аппалачей. В горах Адирондак растет также белая ель и черная ель. Возможно, его маркировка Adirondack позволяет строителю использовать любые виды и называть его одним именем. :)))

Я знаю, что некоторые строители скажут своим клиентам, что их гитары изменятся или улучшатся. Жаль, что с самого начала не удалось создать хороший продукт, который звучит хорошо.
Я серьезно сомневаюсь, что такие строители, как Гус и Далтон, попытаются заложить Адирондак Ель как что-либо другое, чем Красная Ель. У Джеффа не было бы абсолютно никакой причины лгать мне. Почему он должен? Их гитары одни из лучших. Я бы не использовал их, если бы они не были.
0 голосов
/ 30 декабря 2014
Забавно, моя проверка орфографии не любит слова «ужас» или «ужас». Он продолжает превращать слова в ужас или ужас, как будто приготовление пищи испугало до чертиков из дерева! :)))

- Гленн
0 голосов
/ 31 декабря 2014
Цитата:
Первоначально написал HHP
Я бы Нужно задаться вопросом, как этот процесс влияет на звук гитары по сравнению с другими процессами. Больше или меньше, чем менять крепление? Больше или меньше, чем изменение глубины тела? Больше или меньше, чем использование другого материала на задней / боковой поверхности?

Я могу оценить его как еще один инструмент, доступный для строителя, но я сомневаюсь, что это будет волшебная пуля тона, как некоторые думают, что это так.
Это хороший момент. Однако я не думаю, что кто-то здесь, конечно, не я сам, думает, что торрефицированный верх - это какая-то волшебная пуля. Как вы уже заметили, это всего лишь еще один инструмент, который поможет игрокам повысить ценность и улучшить звучание.

Я играл только на одной гитаре с торрефицированным верхом, и мне понравилось. Мне, возможно, понравилось бы это и без обожженного топа. У меня есть только один пример, но если бы я играл на 20 гитарах с торрефицированными топами и любил их все, у меня не было бы никаких доказательств того, что торрефицированные топы давали мне отличный звук. Все, что у меня было бы, - это мое мнение, и я знаю, что мне нравится, а что нет. Когда я сталкиваюсь с чем-то, что мне нравится, я принимаю к сведению.

Я не циничен по своей природе, поэтому я открыт для новых идей во всех сферах моей жизни.

- Гленн
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...