Цитата:
Первоначально написал ChiroVette ↠ Я считаю, что позиции, занимаемые в этих двух постах, ошибочны и ошибочны. Это предполагает некоторое врожденное превосходство инструмента (в данном случае гитары), потому что есть вещи, которые вы просто не можете сделать с ним, которые можно сделать на нем, поэтому, так как 1 + 1 = 2, это каким-то образом означает, что гитара лучше, чем Вы. |
Я точно определил, что я имел в виду под «лучше, чем я» (по общему признанию, неоднозначная концепция), то есть, имея меньше ограничений. Вы, кажется, истолковали «лучше меня» как означающее нечто иное, чего вы никогда не объясняли в своем предыдущем посте, на который я ответил. Без вашего разъяснения относительно того, что вы имели в виду, почти все, что я мог сделать, это попытаться выяснить ваше намерение и как можно яснее понять, что я имел в виду под словом «лучше меня». Если мы имели в виду принципиально разные вещи и если вы настаиваете на интерпретации моего утверждения с точки зрения вашего определения, то неудивительно, что вы нашли мой ответ «ошибочным».
Цитата:
Э-э, нет. На самом деле, при всем уважении, я думаю, что выраженная концепция не только ложна, но даже немного абсурдна. И вот почему:
Возьмите самую дешевую, самую низкую по качеству и самую грязную гитару на планете. Далее, давайте предположим, что гитара, хотя и является дешевым подделкой, которую вы приобрели в Sears или Toys R Us, является на 100% структурно прочной. Это означает, что он не поврежден, не имеет трещин или даже вмятин. Лады все выстроены в линию, и их качество настолько низкое, насколько может быть дерево и мастерство (черт, в этом примере он может быть полностью сделан из пластика, как бы безумно это не звучало), но струны новые, интонация хорошая, и вы только что принесли его своей любимой гитарной технологии, которая, после истерического смеха над вами, делает полную установку. Пока он в этом, вы заставляете его понизить действие до такой степени, что играть чертовски легко. Вы можете получить доступ ко всем ладам без гудения. |
Хорошо, так что вы сделали здесь, изложите целый ряд предположений, которые не были установлены в ходе беседы. Да, я мог бы также принести кучу дров, чтобы он сделал мне отличную гитару. Но это не стандартная настройка, не так ли? Я предположил, что мы говорим о гитарах
, поскольку они , а не
, как они могут гипотетически быть . Да, конечно, если каждый недостаток гитары исправлен, то он больше не имеет своих первоначальных ограничений. Но я бы сказал, что это уже не оригинальная гитара. Понятие, что установка заставит любую гитару играть как сон, абсурдно, если только вы не считаете, что установка потенциально включает в себя виртуальную перестройку гитары. Плохо закрученная шея, неправильно расположенные лады, неуместный мост и множество других недостатков не исчезают, когда вы настраиваете ферменный стержень или опускаете седло. Эти вещи поправимы? Ну, да, но не как часть обычной установки. Некоторые инструменты по своей сути не способны воспроизводить некоторые типы музыкальных результатов, и ничего, кроме перестройки, может быть недостаточно, чтобы исправить это. Я не считаю эту концепцию абсурдной, но каждый из нас должен будет решить для себя.
Цитата:
| Конечно, это не будет звучать так же хорошо, как Martin, но звук выходит, и действие достаточно низкое, когда вы можете в основном делать что-либо на той гитаре, которую вы можете делать на обычай за десять тысяч долларов Martin или на Пола Рида Смита (Electric), который у вас был под рукой построен из магазина за пятнадцать тысяч. |
Ну что ж, поехали снова. Да, если вы можете по существу преобразовать его во что-то, чем он не был изначально, то правила на местах действительно меняются. Но я предположил, что мы говорили о том, что гитара
является , а не то, что
может стать .
Цитата:
| Это не имеет качества, но позвольте мне сказать вам сейчас, я играл на гитаре за сто долларов, чтобы я мог летать вверх и вниз по шее так же легко, как и на гитаре за десять тысяч долларов. |
Поздравляю. Но это по сути не имеет значения. Я никогда не говорил, что не существует недорогой гитары, которая бы хорошо играла. Я просто заявил, что существуют гитары, которых нет, и у меня есть хотя бы одна из них. Полет вверх и вниз по шее на большой скорости не был ограничением для гитары. Я мог бы сделать это и на этой гитаре. То, что я не мог сделать, это заставить его правильно интонировать или играть комфортно с его булавой шеи и неуместными ладами. То, что я сказал, было то, что у гитары были ограничения, которые были еще более ограничены, чем мои ограничения как игрока в то время, когда я им владел. Это не значит, что он ничего не мог сделать. Только то, что он не мог делать то, что могли другие гитары, независимо от таланта игроков. Если интервал раздражения на гитаре неправильный, это довольно сложно преодолеть с помощью техники, особенно если ошибки не одинаковы. Аналогично с неправильно установленным мостом. Молния вверх и вниз по шее, безусловно, может быть сделано; это просто не звучало бы очень хорошо, если бы так много нот было расстроено.
Цитата:
| Так что, если вы оба говорите Это правда, тогда эта дерьмовая, дешевая, ужасно сложенная гитара лучше тебя. Потому что у него есть «потенциал» делать то, что вы не можете сделать. Черт, я опытный гитарист, но есть много вещей, которые можно сделать на гитаре, что я не могу сделать. Продвинутое прослушивание, аля Стэнли Джордан приходит на ум. |
Правильно, поэтому в некоторых областях ваши навыки накладывают ограничения, не присущие гитаре. Я тоже. Я думаю, что сказал это. Но это не значит, что обратное не может произойти.
Цитата:
| Я хочу сказать, что почти ЛЮБОЙ ИНСТРУМЕНТ вы можете использовать для любой работы, будь то музыкальная, медицинская, столярная, автомобильная или строительная техника, которую можно манипулировать и использовать таким образом, который не поддается никому другому. |
Как мы узнаем? Если результат, о котором вы говорите, находится за пределами чьего-либо нынешнего навыка, то как мы можем это засвидетельствовать? Это становится гипотетическим, что не может быть опровергнуто, потому что каждый возможный возможный случай должен быть исключен. Может ли кто-нибудь сделать искусную операцию на мозге с помощью шара для боулинга? Ну, мы не можем сказать окончательно нет, пока все на земле не попробовали это. Но мы можем оценить вероятность этого, и это кажется довольно низким. Лично мне удобно предполагать, что делать это функционально невозможно, и я считаю, что бремя доказывания ложится на любого, кто утверждал, что это может быть сделано. Почему? Потому что одна демонстрация успешной операции на головном мозге могла бы решить эту проблему, тогда как даже бесконечное количество неудач не помогло бы, потому что было бы возможно (хотя и крайне маловероятно), что следующая попытка может быть успешной.
Цитата:
| Таким образом, вся концепция инструмента (в данном случае гитары) "лучше, чем вы" явно абсурдна. Потому что, по вашему определению, вы НИКОГДА не могли бы быть «столь же хорошими», как даже самый худший, самый дешевый инструмент, НИКОГДА, если этот топор настроен так, чтобы на нем можно было НИЧЕГО играть. И у меня есть горячая новость для вас. Все, что вы можете сделать на десять тысяч долларов Martin, вы можете сделать на 100-долларовой гитаре Sears, даже если она не чувствует, не выглядит и не звучит так хорошо. |
Ну, вы делаете действительно сильное утверждение (относительно «даже самого дешевого инструмента, сделанного хуже всего»), а затем вы его квалифицируете («до тех пор, пока топор настроен таким образом, что позволить НИЧЕГО играть на нем ") таким образом, что полностью отрицает первоначальную предпосылку. Это как мое высказывание: «Конечно, вы могли бы сделать успешную операцию на мозге с помощью шара для боулинга - при условии, что это был шар для боулинга, который был совместим с тем, который использовался для выполнения операции на головном мозге.
И снова, понятие, что установка сделает все гитары играбельными, просто не согласуется с тем, что большинство людей определяет как настройку: неправильно расположенные лады или мост в неправильном месте, гриф с американскими горками и множество других потенциальных недостатков не являются частью рутинная настройка и повлекла бы за собой перестройку гитары.
Если вы считаете, что практически в каждой реальной ситуации навыки игрока накладывают больше ограничений, чем конструкция гитары, то это именно то, что я сказал в своем посте. но вы, кажется, как-то пропустили это.