Гитара хорошего качества звучит слишком скучно и тихо?

Question

У меня есть Стэнфордский завод (Furch), который у меня был несколько лет. Еловая верхушка. Палисандр сзади и сбоку.

Это отличная гитара в руке, она кричит качественно, но ей просто не хватает громкости, проекции и блеска с меньшим количеством обертонов, чем у моих гораздо более дешевых Саймона и Патрика. Это не совсем странный звук - слишком тихий, чтобы действительно светить. Я подозреваю, что это было немного лучше по звучанию, когда у меня это было впервые, так что со временем он стал немного дерьмовее. Я немного больше перед тем, как взять его, я задаюсь вопросом, почему хорошая гитара может звучать скучно.

Вот мои наблюдения:

1. У меня было очень низкое действие, когда я его приобрел, и я Я никогда не менял это. Возможно, это ниже, чем какое-либо действие, которое я совершил с акустикой. Может быть, он зашел слишком далеко и громкость убили?

2. Я думаю, что у него могут быть старые старые пластиковые седло и гайка. Материал не такой жесткий, как у Tusq на другой моей гитаре. Текущий диапазон Furch, с моделями, практически идентичными моим, теперь указывает Tusq. Возможно, кость или Tusq могут дать больше вибрации там, где это важно? Несколько лет назад у меня был костяной орех, установленный на Yamaha, в котором чего-то не хватало, и разница была довольно существенной - больше присутствия, гармоник и воспринимаемого объема.

3. Я сомневаюсь, что он подвергался серьезным проблемам с влажностью, так как У меня это было. Спина, возможно, изогнута больше, чем обычная легкая кривая, но если она граничит.

4. Гитара выглядит в отличном общем состоянии без сумасшедших выпуклостей, но я думаю, мне следует попросить проверить крепление, чтобы увидеть если это все безопасно?

Что-нибудь еще, о чем я мог бы спросить, могло бы сделать хороший звук гитары немного тихим и скучным?

Answer 1

Повышение действия может помочь громкости.

Экспериментировали ли вы с разными марками струн и датчиками? Я считаю, что более тяжелые датчики улучшают полноту и громкость звука. Я также нахожу бронзовые струны 80/20 ярче фосфористой бронзы. (Хотя имейте в виду, что слишком сильное натяжение на гитаре с помощью тяжелых струнных датчиков может быть нецелесообразным. Я играю во множестве настроенных мелодий, так что, как правило, меня не беспокоит то, что на гитару, предназначенную для легких манометров, должны быть наложены струны средней длины. Плюс, Вы всегда можете купить «легкие носители» или тому подобное.)

Answer 2

Пластиковые седла обычно звучат плохо.

Слишком низкое действие приведет к потере максимальной выходной громкости.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ Может быть работа для Тонерита! Но с третьей стороны, ваша проблема напоминает мне о Корте, который с тех пор перешел в другие руки. Казалось, что он родился менее чем живой гитарой.

Я понятия не имел, что такое Тонерит так гуглил. Это реальная вещь или что-то, что они открывают и находят пару резисторов, не привязанных ни к чему? :)

Answer 4

Здесь много полезных советов и идей. Разумеется, стоит попробовать разные струны, а также костяные седла, орехи и т. Д. Кроме того, иногда гитара просто на тихой стороне. Ничего странного или плохого в этом нет. Это просто тихая гитара. Когда-то весь этот лес был живым существом. Нет двух частей полностью идентичны. Нет даже когда из того же дерева. В течение многих лет у меня были инструменты, которые не были такими громкими, как другие. Некоторые я продал, потому что я не мог с ними связаться. Не хотел их .. У других, казалось, было свое очарование, и часть очарования была их нежным и тонким объемом, делая их очень расслабляющими, чтобы играть ...... Все это сводится к тому, что каждый из нас ищу в гитаре. Я наверняка попробую разные строки, чтобы увидеть, оживит ли это это. Удачи. Надеюсь, вы доведете эту гитару до нужного уровня и / или найдете нужную гитару.

Answer 5

ЛЮБАЯ гитара 2000 $ + !!!! :O

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Пенрит Пит ↠ хаха ! Кстати, на планете может быть меньше красивых гитар, чем Stanford D20. Замечательные тона тоже. Я люблю их, сыгранные для меня другими, но не очень люблю играть на своем D10. Просто одна из тех вещей ...

Я думаю, что D10 выглядит замечательно. Это выглядит и ощущается как что-то вроде Martin D18 в руке, поэтому я думаю, что возлагал на него большие надежды. D18 имеет мягкость, когда у него тоже есть пальцы, но с гораздо большим количеством звуков в миксе.

Я использую 12, которые «легки», когда дело касается струн, но всегда имели акустику формата дредноут, и они были в порядке. с этим показателем, поэтому не уверен, что пробовать медиумов в Стэнфорде очень поможет, потому что мне, как правило, не нравится их ощущение.

Друг сказал, что на самом деле мне может понравиться «большой зал» лучше. Я пробовал такие вещи, как Taylor 414, и был впечатлен тем, что при переходе от ударной нагрузки к гвоздям и снятию отпечатков пальцев было меньше «падений» в тонах, как будто это было очень сбалансированное сочетание басов, средних частот и блеска в стилях игры ,

Answer 7

Возможно, я сделал это звучит хуже, чем есть. Это не походит на сломанную гитару или тот с фундаментальными проблемами. Это просто немного тише и скучнее, чем я ожидал, потому что он это чувствовал.

Да, я мог бы попробовать другие калибры, средние и более легкие, но если у него есть врожденные качества, которые не могут быть преодолены, возможно, лучше двигаться дальше.

Я думаю, что Martin D18 или Gibbo Hummingbird или какой-нибудь другой сладкий, но "сумасшедший" дредноут, вероятно, будет "прикрывать все мои базы" гитарой или, возможно, большой аудиторией - т.е. , что-то, что хорошо звучит, но не совсем запутывается при мягком взятии пальца.

Answer 8

да, звучит как Стэнфордский D10 вплоть до меня!

Я владел елью и вишней S & P, и она была НАМНОГО громче и более выступающей, чем этот Стэнфорд - хотя и менее изящной.

Furchs некоторые из самых красивых гитар, которые я когда-либо видел, и отделка потрясающая. В большинстве из них действительно звучит мистическое звучание, и, возможно, именно поэтому им очень нравятся современные игроки типа «CandyRat».

Мне никогда не удавалось полностью подружиться с моими, хотя я восхищался его качествами, если вы знаете, что я имею в виду. Мне просто нужно было немного больше ... ну, из-за отсутствия лучшего слова, «мужество».

Но больше рельефа и более легкие струны интересовали меня еще пару лет.

Желаем удачи.

Пит

Answer 9

Может быть, не стоит возиться, если это невозможно преодолеть. Как ни странно, это очень простая гитара для записи - звучит очень прозрачно на пленке.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Пенрит Пит ↠ Привет Звучит так, будто у вас есть что-то вроде Стэнфорда D10 или чего-то подобного. Я владел одним на несколько лет.

Ага. Бинго. Да, это D10. У меня тоже было несколько лет, и это всегда меня раздражало, потому что в руке и под пальцами чувствуется ощущение «высокого уровня», и вы ожидаете, что оно прозвучит, как известные американские бренды, но, да, оно гораздо более «тонкое» , Так что я бы использовал его на сцене с звукоснимателем, чтобы насладиться приятной игрой, но взял бы Yamaha или S & P для акустических джемов, поскольку они оба были громче, особенно S & P, который очень резонансный и громкий.