Гитара хорошего качества звучит слишком скучно и тихо?

Question

У меня есть Стэнфордский завод (Furch), который у меня был несколько лет. Еловая верхушка. Палисандр сзади и сбоку.

Это отличная гитара в руке, она кричит качественно, но ей просто не хватает громкости, проекции и блеска с меньшим количеством обертонов, чем у моих гораздо более дешевых Саймона и Патрика. Это не совсем странный звук - слишком тихий, чтобы действительно светить. Я подозреваю, что это было немного лучше по звучанию, когда у меня это было впервые, так что со временем он стал немного дерьмовее. Я немного больше перед тем, как взять его, я задаюсь вопросом, почему хорошая гитара может звучать скучно.

Вот мои наблюдения:

1. У меня было очень низкое действие, когда я его приобрел, и я Я никогда не менял это. Возможно, это ниже, чем какое-либо действие, которое я совершил с акустикой. Может быть, он зашел слишком далеко и громкость убили?

2. Я думаю, что у него могут быть старые старые пластиковые седло и гайка. Материал не такой жесткий, как у Tusq на другой моей гитаре. Текущий диапазон Furch, с моделями, практически идентичными моим, теперь указывает Tusq. Возможно, кость или Tusq могут дать больше вибрации там, где это важно? Несколько лет назад у меня был костяной орех, установленный на Yamaha, в котором чего-то не хватало, и разница была довольно существенной - больше присутствия, гармоник и воспринимаемого объема.

3. Я сомневаюсь, что он подвергался серьезным проблемам с влажностью, так как У меня это было. Спина, возможно, изогнута больше, чем обычная легкая кривая, но если она граничит.

4. Гитара выглядит в отличном общем состоянии без сумасшедших выпуклостей, но я думаю, мне следует попросить проверить крепление, чтобы увидеть если это все безопасно?

Что-нибудь еще, о чем я мог бы спросить, могло бы сделать хороший звук гитары немного тихим и скучным?

Answer 1

Если вы используете медиатор, вы можете попробовать внести некоторые изменения. Выборы сильно различаются по объему доставки.

Answer 2

PS - мое было определенно лучше с большим облегчением, чем вы обычно имели бы в шее - хотя я не могу сказать вам, почему. Но попробуйте более легкие струны, если у вас нет
Пит

Answer 3

Привет

Похоже, у вас есть что-то вроде Stanford D10 или чего-то подобного. Я владел им в течение нескольких лет.

В некотором смысле я находил его восхитительным - он имел значительную сложность и был довольно деликатным и неземным.

Однако, когда я играл на других гитарах в джемах и т. Д., Я понял, что для сравнения это довольно тихая гитара и как-то не хватает тела.

Когда я наконец решил продать его, друг быстро его раскупил, но через пару лет продал его по тем же причинам.

Я могу с уверенностью сказать, что все твердое Древесина Stanfords из Furch поставлялась с Tusq в качестве запаса, и я определенно обнаружил, что это лучше всего подходит для тона, попробовав биографические данные о костях и лигнуме ...

Я не стучу по гитарам - что-то на самом деле они совершенно особенные, но они тонкие, нежные и воздушные по тону, и, в конце концов, я недостаточно любил своих.

Я также обнаружил, что делаю часть «полученной мудрости» такие вещи, как снятие действия, подгонка средних струн и т. д. были контрпродуктивными. Верх был настолько легок, что увеличенный крутящий момент и напряжение действительно душили его. На самом деле он проецировался намного лучше с включенным .11s!

Я думаю, что это может быть частью проблемы. У этих гитар было самое легкое крепление, которое я когда-либо видел, и, по моему скромному мнению, возможно, слишком легкое. Я думаю, что версии с кедровым верхом кажутся немного более крепкими, но я не уверен. В любом случае, на моем D10 вершина заметно поднялась, тогда как я задолжал 2 гитары с кедровым верхом из той же фабрики, которые были твердыми, как камни.
Может быть, просто совпадение ...

Я действительно думаю, эти гитары были относительно ранними гитарами для Furch, хотя они были испытаны на других струнных инструментах. Лично я думаю, что более поздние Furchs решают некоторые проблемы этих ранних гитар. Но, все только личное мнение.

Я желаю вам всего наилучшего, но я думаю, что природа этих гитар означает, что они никогда не будут гитарами типа Martin с большим количеством присутствия и проекции - хотя у них есть и другие хорошие качества.

Всего наилучшего

Пит

Answer 4

Спасибо за ответы, ребята.

Да, я думаю, что может быть что-то на рельефе шеи, так как она очень плоская. Низкое действие довольно приятно, когда оно усиливается через звукосниматель, поскольку оно почти электрически похоже на играбельность - но, возможно, это убивает его акустические свойства. Это была подержанная гитара, так что, возможно, предыдущий владелец захотел ее именно так, если бы все время играл на усилении.

Таким образом, установка эксперта и костяное седло - все, что нужно для оживления, учитывая свидетельство Буддыху.

Я использовал Martin Phosphor Bronze 12 в значительной степени на каждой акустике, которую я играл годами, и они всегда были хороши во всем, но действительно пробовали 8020-е на этом, чтобы раскрутить его (есть некоторые на нем сейчас) - ярче, но чуть более металлически, поэтому не уверен, понравился ли мне результат. Также не уверен, что это имеет большое значение для объема или присущих проблем.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Пенрит Пит ↠ хаха ! Candy Rat - это лейбл, на котором было много современных акустических плееров. Раньше я видел довольно много Furch гитар, и они действительно звучали великолепно! https://www.youtube.com/results?search_query=candy+rat Я не такой игрок, хотя (хотелось бы, чтобы у меня были навыки, заметьте), но более искушенный (читай паб джем трэшер!) игрок! Между прочим, на планете может быть меньше красивых гитар, чем Stanford D20. Замечательные тона тоже. Я люблю их, сыгранные для меня другими, но не очень люблю играть на своем D10. Просто одна из тех вещей ... Всего наилучшего! Пит

Приветствия, Пит!

Спасибо за ссылку и информацию. Я посмотрел на некоторых игроков там, и я могу с уверенностью сказать, что я НЕ игрок Candyrat. Возможно в моей следующей жизни.

Answer 6

Strummer: Вы сказали, что у гитары очень низкое действие, довольно часто это приводит к слишком низкой высоте струн над вершиной. Это означает, что вершина недостаточно выровнена струнами и не будет такой громкой, как могла бы быть в противном случае. Большинство гитар имеют высоту струны .500 "(1/2"). Стоит проверить. Вы заставляете быть на территории сброса шеи. Хорошее седло и гайка также могут иметь значение, как вы знаете.
Том

Answer 7

:)))

Да, некоторые довольно удивительные навыки там. Раньше я мечтал стать таким хорошим, но потом я обнаружил, как сильно я люблю петь и играть простую песню ... и как сложные простые песни могут хорошо петь и играть! С тех пор это заняло все мое игровое время, а виртуозные мечты стали воспоминаниями!

Пит

Answer 8

Я не буду называть названия компаний, как кажется, когда я это делаю, МОДЕРАТОР мгновенно раздавит мой пост и оставит BASHING NOTATION. Хотя я прочитал некоторые из их постов и намного хуже, чем когда-либо говорил. Поэтому моя личная мысль такова: имя не имеет значения. Цена не имеет значения. внешний вид не имеет значения ... В вышеприведенных постах может быть хорошая информация о высоте струн, хотя я думаю, что если у вас полумертвая гитара, то это именно так ... кроме как пытаться использовать несколько разных наборов или типов струн для посмотрим, сможете ли вы выжать что-нибудь из этого. Несколько лет назад, в 1980-х, я купил новую гитару FAMED Jumbo за 2000 долларов у компании в Нэшвилле. Это было прекрасно . Это было также МЕРТВОЙ ... Акустически МЕРТВОЙ до такой степени, что НЕТ ЗВУКА, КОТОРОГО ТАК НИКОГДА ... НИЧЕГО Из гитары только струны. Это звучало так, как будто вы играли на электрогитаре ... Я никогда не сталкивался с чем-то подобным в моей жизни. Но так бывает. Некоторые из лучших звучащих гитар, которые я когда-либо слышал, - гитары среднего ценового диапазона, а не дорогие. Удачи ... Возможно, вы захотите, чтобы эксперт немного сбрил крепления, чтобы попытаться заставить вершину двигаться ... Если бы это было мое, я бы сделал это сам. удачи ...

Answer 9

Да, GA, безусловно, стоило бы попробовать.

Честно говоря, я бы повернул ваш D10 с 11 на - вопреки полученной мудрости, я увеличил громкость и продолжил движение с 12 до 11. Я уверен, что это связано с очень слегка приподнятым верхом.

Возможно, вам придется немного отодвинуть ферменную штангу и / или косить седло прикосновением.

Я подозреваю, что она стоит того, чтобы на гитаре было меньше, чем вы ожидаете, - но больше, чем вы получаете в настоящее время, если это имеет смысл.

Всего наилучшего

Пит

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал SpiderTrap999 ↠ Я не буду упоминая названия компаний, как мне кажется, МОДЕРАТОР мгновенно раздавит мой пост и оставит BASHING NOTATION. Хотя я прочитал некоторые из их постов и намного хуже, чем когда-либо говорил. Поэтому моя личная мысль такова: имя не имеет значения. Цена не имеет значения. внешний вид не имеет значения ... В вышеприведенных постах может быть хорошая информация о высоте струн, хотя я думаю, что если у вас полумертвая гитара, то это именно так ... кроме как пытаться использовать несколько разных наборов или типов струн для посмотрим, сможете ли вы выжать что-нибудь из этого. Несколько лет назад, в 1980-х, я купил новую гитару FAMED Jumbo за 2000 долларов у компании в Нэшвилле. Это было прекрасно . Это было также МЕРТВОЙ ... Акустически МЕРТВОЙ до такой степени, что НЕТ ЗВУКА, КОТОРОГО ТАК НИКОГДА ... НИЧЕГО Из гитары только струны. Это звучало так, как будто вы играли на электрогитаре ... Я никогда не сталкивался с чем-то подобным в моей жизни. Но так бывает. Некоторые из лучших звучащих гитар, которые я когда-либо слышал, - гитары среднего ценового диапазона, а не дорогие. Удачи ... Возможно, вы захотите, чтобы эксперт немного сбрил крепления, чтобы попытаться заставить вершину двигаться ... Если бы это было мое, я бы сделал это сам. удачи ...

Определенно согласен с гитарами по умеренной цене. Я играл с подросткового возраста, и как только вы выходите из категории «дешевого барахла» и в свой диапазон £ 350-500, выигрыш, который вы получаете от повышения цены, становится все меньше и меньше, чем выше вы идете. На днях подобрали чью-то £ 350 Tanglewood («дешевый бренд», когда я росла), и это было совсем не то, что хриплое, неиграбельное, что можно было найти, когда я был подростком, - это было действительно приятно.

Несколько лет назад я угощал себя бывшей в употреблении £ 700 Martin, но в целом она не была заметно лучше, чем моя S & P SP-6 стоимостью менее £ 400, поэтому я продал ее за то, что заплатил бесплатно Накапливая средства на что-то еще и сохранив S & P. ​​

Я играл с некоторыми потрясающими Тейлорами и Мартинсами в диапазоне £ 1500+ или был рядом с музыкантами, желающими продавать на удивительных гитарах, но никогда не имел тесто в нужное время. Конечно, Stanford / Furch ощущается как гитара высокого класса в руке, но звук просто не дотягивает. Говоря о движении верха, интересно, что вибрация и резонанс деки заметно меньше, чем у S & P, когда вы касаетесь ее пальцами.

Я думаю, что я ищу, это то, что проецирует и поет но с этим «стеклянным» обертонным звуком гитар высокого класса.