Вопрос по топам - Гитарист
       377

Вопрос по топам

0 голосов
/ 24 декабря 2014
Счастливого Рождества всем вам:


Что вы думаете о Бубинге как о лучшем тоне?

Ответы [ 102 ]

0 голосов
/ 28 декабря 2014
0 голосов
/ 25 декабря 2014
Цитата:
Первоначально: kydave
Почему бы и нет ель? Почему гитара для путешествий будет особенно восприимчива к вмятинам? Кедр - одна из более мягких верхушек древесины, которая обычно используется, но гораздо реже, чем ель, поэтому мне любопытно провести сравнение.

Почему бы не использовать (любую другую древесину) в качестве верхней древесины, когда вмятины ваше беспокойство?

А если вы используете (любую другую древесину), почему бы не использовать ту, которая лучше подходит для нанесения верхней древесины? Как говорит Чарльз, есть причина, по которой люди обычно не используют эбеновое дерево, палисандр и другие виды дерева для верхушек ...

Если вы создаете гитару, не связанную в первую очередь с ее неподключенными звуковыми качествами, а внешний вид - это ваше приоритет, конечно ... бубинга имеет смысл.
Почему не ель? Используется кедр в качестве примера дерева, которое вмятины, если вы просто посмотрите на него неправильно. Кроме того, гитара менее чем в двух футах от меня имеет кедровую верхушку, поэтому сочетание этих двух мыслей заставило меня написать кедр. Из вашего вопроса о том, почему дорожная гитара будет более восприимчивой к вмятинам, я предполагаю, что у вас есть чехол и хорошо позаботьтесь о своем инструменте. Я думаю больше о гитаре, которую вы бросаете в заднюю часть машины и отправляетесь в поход.

Строя гитару из кедра и одну из ели, вы должны быть осторожнее с кедровой, чтобы верх не разметился. На первый взгляд может показаться, что он выглядит мягче, но разница в том, что верх из кедра будет выглядеть более изношенным, чем верх из ели при грубой обработке.

Я никогда не говорил, что мы должны использовать другое дерево, чтобы ограничить вмятины на вершине, но если бы мы сделали вершину Бубинга на Ovation, вероятно, подобрали бы меньше вмятин. Если бы я выбрал дерево, чтобы ограничить вмятины на вершине, я мог бы выбрать Ель. Или, если вы действительно хотите крепкий верх, вы можете пойти на твердую древесину, такую ​​как береза. У меня есть полностью березовая гитара, звучание которой мне не нравится, и однажды я могу поставить на нее еловую верхушку. Но у меня также есть достаточно березы, чтобы сделать гитару. Мне было интересно, что с этим делать, может быть, вы дали мне идею.
0 голосов
/ 28 декабря 2014
Цитата:
Первоначально написал kydave
Но Шпон на электрических инструментах совершенно не связан с деревом, как тонированное дерево на вершинах акустических инструментов ... Не уверен в вашей точке зрения в этой связи ...
В целом? Потому что ты так говоришь. ОК.

Древесина - это дерево, и только потому, что дрова в электрогитарах и акустических гитарах обычно разные, это не значит, что их свойства изменятся только из-за способа их использования.
0 голосов
/ 25 декабря 2014
Цитата:
Сообщение от buddyhu
Эта тема кажется ошибочным. Вместо «Вопрос о вершинах» было бы более уместно назвать его «Мне нравится мой бубинга, превышающий Ovation, а вы?». Потому что это основная тема здесь.

Мне нравится, как выглядит твой бубинга. Я рад, что вам нравится ваша гитара.

Давайте двигаться дальше. Не намного больше, чтобы увидеть здесь.
Прежде всего, это вопрос о вершинах, поэтому он не ошибается.

Во-вторых, никого не волнует, если Мне нравится бубинга или нет, так зачем называть его заголовком?

В-третьих, речь идет не о моей гитаре, но я должен ссылаться на нее, потому что 1) это гитара, которой я владею или использую 2) его вершина - бубинга. Просто.
0 голосов
/ 28 декабря 2014
Цитата:
Первоначально написал kydave
Вы не согласны ? В каком случае шпон на электрическом твердом теле относится к тону древесины на акустической вершине, тогда?
ОК, так что это просто еще один случай изменения вопроса в случае, если ответ не очень понравился.

Я говорю о бубинге, а не о шпоне. Но я полагаю, что вы собираетесь пройти все 12 раундов на этом. OK.
0 голосов
/ 25 декабря 2014
Цитата:
Первоначально написал kydave
Эта гитара также демонстрирует аналогичный тон (или отсутствие тона), который не произвел на меня впечатления в первом видео.

В этом нет ничего плохого - людям, очевидно, нравятся разные звуки. Но в этом нет того богатства, которого я ожидаю, хочу и требую от гитары со стальными струнами.

Этот тип верхней древесины больше подходит для мебели, ИМО. Но потом, мне нравится чрезвычайно даже зернистая ель во всех ее разновидностях.

Но это мнение только одного парня.

Хорошо, я понял. Богатство = древесность.

Эй, мой любимый верхний лес всегда будет кедровым, что сильно отличается от бубинга. Но хорошо иметь разные и (для некоторых людей) дурацкие альтернативы, такие как углеродное волокно, стекловолокно или. , , лиственные породы, такие как бубинга. В конце концов, кто имеет право говорить, что определенный тон - это хорошо или плохо?
0 голосов
/ 28 декабря 2014
GuitarPlayer PR,

Интересный выбор дерева, чтобы быть уверенным. Однако, чтобы кое-что прояснить ... Этот видеоклип имеет модель Celebrity Ovation, и, поскольку он представляет собой НИЗКУЮ гитару, очень вероятно, что он имеет верхнюю часть BAMINGA LAMINATE и не твердую. Ovation бросает всевозможные классные топы из разных сортов дерева на линию знаменитостей. Птичий глаз Клен и другое дико фигурное дерево. Лично я всегда думал, что это было ошибкой, потому что они заставляли модели низкого уровня выглядеть более причудливыми, чем настоящие лучшие гитары McCoy.

Итак, вернемся к ВАШЕЙ гитаре. Ovation очень хорошо разбирается в крепостях и работает с тонкими материалами на вершинах. Одна линия Adamas гитар имеет очень тонкий слой ели между листами из углеродного волокна, и все это ТОЛЬКО обычного гитарного верха. Они не побоялись мыслить нестандартно! Недостатком, как выяснилось, является то, что мало людей понравились результатом или даже идеей нестандартного мышления и не купили их.

Как человек, которому нравится такой способ мышления и которому принадлежит несколько оваций, я могу сказать вам, что СС и мелкие чаши О никогда не были для меня слишком впечатляющими, отсоединенными. Поскольку я не работающий музыкант, я не покупаю их для сценического инструмента, где чаши SS и S, вероятно, прекрасно работают!

Я также подозреваю, что плотность и жесткость вершины дадут ей устойчивость Точно так же, как твердые электрогитары имеют сустейн в подключенном сеттинге. Тем не менее, я думаю, что вы потеряли бы на отключенном конце с вершиной, которая могла бы потребовать больше энергии, чтобы начать. Конечно, если Ovation получил верх ДЕЙСТВИТЕЛЬНО тонким и правильно его закрепил, возможно, они справились с этой проблемой.

ps Не тратьте свое время, отвечая на гитарных парней "One Brand". Это как учить свинью петь.
0 голосов
/ 25 декабря 2014
Цитата:
Первоначально написал Guitarplayer_PR
В конце концов Кто имеет право говорить, хороший тон или плохой?
Но вы дали нам право сказать, хороший или плохой тон, спросив нас. :)
0 голосов
/ 28 декабря 2014
Цитата:
Первоначально опубликовано JohnW63
GuitarPlayer PR

Интересный выбор дерева, безусловно. Однако, чтобы кое-что прояснить ... Этот видеоклип имеет модель Celebrity Ovation, и, поскольку он представляет собой НИЗКУЮ гитару, весьма вероятно, что он имеет верхушку Bubinga LAMINATE и не твердый. Ovation бросает всевозможные классные топы из разных сортов дерева на линию знаменитостей. Птичий глаз Клен и другое дико фигурное дерево. Лично я всегда думал, что это было ошибкой, потому что они заставляли модели низкого уровня выглядеть более причудливыми, чем настоящие лучшие гитары McCoy.

Итак, вернемся к ВАШЕЙ гитаре. Ovation очень хорошо умеет делать разные крепления и работать с тонкими материалами на верхах. Одна линия Adamas гитар имеет очень тонкий слой ели между листами из углеродного волокна, и все это тоньше, чем обычный гитарный топ. Они не побоялись мыслить нестандартно! Недостатком, как выяснилось, является то, что мало людей понравились результатом или даже идеей нестандартного мышления и не купили их.

Как человек, которому нравится такой образ мышления и которому принадлежит несколько оваций, я могу сказать вам, что СС и мелкие чаши О никогда не были для меня слишком впечатляющими, отсоединенными. Так как я не работающий музыкант, я не покупаю их для сценического инструмента, где чаши SS и S, вероятно, прекрасно работают!

Я также подозреваю, что плотность и жесткость вершины дадут ей устойчивость Точно так же, как твердые электрогитары имеют сустейн в подключенном режиме Тем не менее, я думаю, что вы потеряли бы на отключенном конце с вершиной, которая могла бы потребовать больше энергии, чтобы начать. Конечно, если Ovation получил верх действительно очень тонкий и правильно его закрепил, возможно, они справились с этой проблемой.

ps Не тратьте свое время, отвечая на гитарных парней "One Brand". Это все равно что учить свинью петь.
Мисс Пигги не так плохо поет, :)))

О моем O: Я действительно купил его как гитара "на сцене", но у меня были другие гитары SSB. Конечно, у гитары SSB не будет глубины глубокой чаши или дредноута (у меня есть хотя бы один из них), но она МОЖЕТ эффективно использоваться без подключения к сети. Но вернемся к вершинам.

С любым видом дерева, особенно на вершинах, мы берем и даем. Ни один лес не позволит нам делать все, что мы хотим. Вот почему хорошо иметь как можно больше разных типов гитар. Я считаю бубингу (по крайней мере, из моего опыта) хорошим деревом с другим типом тона.
0 голосов
/ 25 декабря 2014
Цитата:
Первоначально написал Guitarplayer_PR
В конце концов Кто имеет право говорить, что определенный тон является хорошим или плохим?
На этот вопрос легко ответить: да. Я мог бы назвать несколько других.
...