Далёкий будущий философский вопрос ...

Question

Это на самом деле не обязательно должно быть политическим или религиозным, пожалуйста ... некоторая философия SciFi.

От Star Trek у нас есть "Prime Directive", которая перефразируется так: не мешайте развивающимся цивилизациям и не создайте себя известно им.

Открытие последнего Звездного Пути имело дело с этим, мешая супервулкану разрушать растущее первобытное общество, пытаясь не быть замеченным.

Вот мой вопрос для аргумента ...

Предполагая, что мы сможем отправиться в дальний космос когда-нибудь в будущем, и учитывая, насколько редкой будет "жизнь", но там будет некоторая жизнь (еще одно предположение ради аргумента), если у нас будет первичная директива ?

Учитывая, насколько редкой, вероятно, является жизнь, следует ли нам спасать цивилизацию, если у нас есть власть, или придерживаться Главной директивы?

Как насчет цивилизации, намного более развитой, чем мы, пришедшая здесь и считают человечество (День, когда Земля остановилась) недопустимым управляющим одной из очень редких планет, которые могут поддерживать жизнь, и мы должны быть уничтожены? Можем ли мы успешно отстаивать нашу позицию о помиловании?

Некоторые субботние утренние размышления, пытливые инопланетяне хотят знать ......... ;)

Answer 1

Цитата:

Сообщение от D. Шелтон ↠ Мы, вероятно, были бы намного менее развиты технологически и, вероятно, также культурно (мое предположение), так что, кто знает, будет ли наш учет самооценки как виды даже будут регистрироваться как значимые для такой продвинутой расы? , Мы можем даже не быть достаточно интересными, чтобы общаться с ними.

Да! Мы могли бы походить на одну из культур, которые тайно отслеживались, наблюдались и изучались скрытыми полевыми командами в Star Trek, Next Generation, все время думая, что мы такие умные и продвинутые. :)

Answer 2

Учитывая нашу склонность использовать все и вся, главная директива - хорошая идея, но мы будем придерживаться ее ...............

Answer 3

Цитата:

Сообщение от M19 ↠ Like I Как уже говорилось, мы будем восхищаться нашим арахисовым маслом!

Те, кто еще не пробовал наш бекон / хот-дог / лук / картофель с чипсами / начо / пицца / буррито / Халапеньо / Гуакамоле /
Энчилада еще бургеры ;)

Answer 4

Цитата:

Сообщение от matthewpartrick ↠ Весь Трилогия Марса Кима Стэнли Робинсона, которую я сейчас перечитываю, обсуждает подобные вещи. Отличное чтение.

Вы читали 2312 того же автора? Что-то странное, что. Концепция терраформированных полых астероидов, используемых в качестве космических кораблей, довольно изящна.

Answer 5

Не для того, чтобы быть пессимистом, но разве мы не должны быть хотя бы отдаленно близкими, чтобы сначала привести в порядок свой дом? То, как мы в настоящее время относимся друг к другу как к одному виду, не говоря уже о том, как мы относимся к другим видам на нашей собственной планете, может показаться существенным пропуском, который нужно преодолеть в первую очередь, прежде чем мы сможем рассмотреть, как мы можем приблизиться к любому виду новых и различные виды, которые могут быть во вселенной.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано M19 ↠ Есть ли у вас прочитал 2312 того же автора? Что-то странное, что. Концепция терраформированных выдолбленных астероидов, используемых в качестве космических кораблей, довольно изящна.

Интересно. Я всегда думал, что когда жизнь нашего солнца заканчивается, мы можем жить под землей. Затем мы могли бы построить гигантские двигатели какого-то типа и медленно улететь со всей планетой. Примерно через год мы найдем новое солнце.

Answer 7

Переверните монету ...........

Если есть очень продвинутые инопланетные цивилизации, которые освоили путешествие в дальний космос, возможно, у них есть своя главная директива, и они отсиживаются чтобы увидеть, развиваемся ли мы или самоуничтожаемся.

Возможно, мы недостаточно развиты, чтобы даже быть интересными для них, подумайте, насколько мы будем отличаться через 1000 лет или 100 000, если мы не решим излучать мы сами .........

Answer 8

Я думаю, что важной частью этого разговора является то, как наша сегодняшняя человеческая культура и мировое поведение будут сравниваться с таковой в другой разумной жизни. Мы не достаточно технологически продвинуты, чтобы легко путешествовать на другие планеты в нашей солнечной системе, и наше самое большое достижение на данный момент - полет на Луну.

Разные нации и политические группировки воюют, у нас есть преступность, нищета и деградация окружающей среды, а ядерного оружия достаточно, чтобы уничтожить нашу планету. Я вовсе не намерен делать это политическим заявлением. Это скорее объективная оценка нашего культурного развития. Мы определенно находимся дальше, чем 50 или 100 лет назад, и я ожидаю, что следующие 50 лет принесут еще большую осведомленность и улучшение.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Почему бы они были более продвинутыми «в культурном отношении»? Они могли бы быть вполне милитаристским обществом, единственным критерием которого является победа или поражение.

Я полагаю, что это было только вопрос времени, когда «Звездные войны» найдут свой путь в разговор! ;)

Интересно, однако, контрастирующие влияния, которые формируют наши различные представления о будущем.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал seannx ↠ Мы конечно, дальше, чем мы были 50 или 100 лет назад, и я ожидаю, что следующие 50 лет принесут еще большее осознание и улучшение.

Я надеюсь, что еще 500 годы темных веков также не обязательно исключены.