Почему здесь нет судов на воздушной подушке / летающих машин?

Question

Я бы подумал, что к 2014 году кто-то сделает их коммерчески доступными. Какая часть технологий сдерживает нас?

Тодд

Answer 1

Мне нравится, как эти потоки могут включать десять центов и двигаться в совершенно неожиданном направлении.

Извините за ошибочное "судно на воздушной подушке". Было уже поздно, когда я писал.

Что касается темы под рукой. Похоже, летающий автомобиль сократил бы содержание дороги, если ничего больше. Просто интересно, каковы технические препятствия в это время.

Тодд

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Riker36 ↠ Если это у планеты заканчиваются природные ресурсы?!? Вы когда-нибудь смотрели на луну? Где вода, которая абсолютно необходима для жизни. Как вы собираетесь жить без воды или выращивать что-нибудь для еды и т. Д. Если население здесь будет расширяться, то мы / весь мир должны донести идею о том, что оно должно замедлиться. И я все еще верю в возобновляемые планы в отношении продуктов питания, воды, энергии и т. Д. И снова о космической программе, дающей нам технологии ... бла ... бла ... бла. Старый и измученный аргумент. Это просто не работает в дискуссии о колонизации луны.

Кто сказал что-нибудь о колонизации луны? Мы говорим о добыче ресурсов.

Мы пытаемся вывести слово «замедлить» уже более 50 лет. Кажется, я не работаю. Когда я родился в 1950 году, на всей планете было 2,5 миллиарда человек. Сейчас на планете две страны, в которых уже более миллиарда человек, КАЖДЫХ ... и они совсем не замедляются.

Сейчас на этом маленьком земном шаре проживает более 7 миллиардов человек. И они потребляют ресурсы с пугающей скоростью. Что происходит, когда все это исчезло?

Вы в основном говорите о том, чтобы сидеть и ждать, когда планета взорвется. Я нахожу такую ​​близорукость грустной.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Riker36 ↠ Если мы колонизируйте луну, как некоторые здесь предполагают, действительно ли там будут Starbucks?!? :)))

Предприятия приходят и уходят, однако я уверен, что добыча полезных ископаемых исторически важнее, чем какое-либо предприятие по продаже кофе. Но если они все еще рядом, может быть.

Было время, когда фракционирование было нежизнеспособным. Я не удивлюсь, если у гелия 3 будет свой день, один день.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Riker36 ↠ Если это у планеты заканчиваются природные ресурсы?!? Вы когда-нибудь смотрели на луну? Где вода, которая абсолютно необходима для жизни. Как вы собираетесь жить без воды или выращивать что-нибудь для еды и т. Д. Если население здесь будет расширяться, то мы / весь мир должны донести идею о том, что оно должно замедлиться. И я все еще верю в возобновляемые планы в отношении продуктов питания, воды, энергии и т. Д. И снова о космической программе, дающей нам технологии ... бла ... бла ... бла. Старый и измученный аргумент. Это просто не работает в дискуссии о колонизации Луны.

Следующий большой шаг для нашей цивилизации - это создание общества за пределами Земли. Либо на Луне, на какой-то другой планете (Марсе), либо просто на орбите в космосе. Ресурсы Земли ограничены, и как бы мы ни старались ими управлять, они исчерпают себя ... особенно с учетом темпов роста населения. Так же, как ранние люди распространялись из Африки, нам нужно будет распространиться с Земли в какой-то момент. Я всегда чувствовал, что мы должны были подумать и об этом много лет назад.

Почему опять же космическая программа, продвигающая технологии, является старым и изношенным аргументом? Насколько я знаю, это именно то, что он делает.

Answer 5

Кто-нибудь помнит рекламу «Построй свое судно на воздушной подушке из пылесоса» в конце журналов? Кто-нибудь здесь на самом деле сделал это?

Answer 6

Вот план:
1. Остановите все войны на Земле.
2. Восстановите слабую экономику и инфраструктуру каждой страны и обеспечьте достаточное снабжение продовольствием и работайте для всех.
3. Возьмите все деньги, которые мы сохранить, не имея войны, и положить его в образование и исследования. Бесплатное образование в колледже для всех, кто желает работать на государственной службе в течение 2 лет.
4. После того, как все вышеперечисленное сделано, мы можем быть в состоянии и иметь ресурсы, чтобы посвятить себя исследованию космоса. Это должно быть сделано в вышеуказанном порядке, и все это должно быть сделано.

Answer 7

На самом деле я хотел бы видеть больше денег, потраченных на роботизированное исследование Солнечной системы и работу над транс-варп-драйвом, чтобы мы могли фактически пойти куда-нибудь, кроме мертвых планет. Хотя пицца на Марсе не будет плохой идеей.

Answer 8

На самом деле, мне нравится концепция автомобилей Гувера, потому что большинство водителей отстой!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал TBman ↠ На самом деле я Хотелось бы видеть больше денег, потраченных на роботизированное исследование Солнечной системы и работу над транс-варп-драйвом, чтобы мы могли фактически пойти куда-нибудь кроме мертвых планет здесь. Хотя пицца на Марсе не будет плохой идеей.

Черт, да! Не должен ли Зефрам Кокрейн уже родиться?

Answer 10

Hover cars-

Требуется НАМНОГО больше энергии, чтобы выполнить работу, чем в настоящее время функционирует.

После этого нормативная среда будет препятствовать их использованию.


Я слышал, что Microsoft разработала приложение для транспортера, похожее на Star Trek.
Кто-нибудь хочет стать бета-тестером?