Цитата:
| И снова о космической программе, дающей нам технологии ... бла ... бла ... бла. Старый и измученный аргумент. Это просто не работает в дискуссии о колонизации луны. |
Вы говорили это пару раз, но я до сих пор не видел, где вы доказали это не имеет. Я пропустил этот пост? Кроме того, вы знаете, что американцы тратят на пиццу почти вдвое больше, чем мы на НАСА, верно? Как вы думаете, что еще больше способствовало прогрессу человечества?
Хотя я согласен, что колонизация Луны не должна быть целью. Это гораздо более мелкий гравитационный колодец, из которого можно начать следующие большие достижения.
Или мы можем просто продолжать надеяться, что пицца нам поможет. (Или табак, мы тратим на это бюджет НАСА примерно в четыре раза, не считая расходов на здравоохранение.)
Редактировать: мне пришло в голову, что многие американцы не понимают, как мало мы тратим на космос. Это значительно ниже 1% федерального бюджета. У него примерно такой же бюджет, как у Джона Дира. К счастью, нам не придется косить луну. ;)