Martin. Винтаж Vs. новый

Question

Что вы думаете о тех, кто активно сравнивал и / или владеет обоими? Появляются новые модели, которые, как говорят некоторые, вернутся на 70 с лишним лет назад. Сравнивая цены на винтажные и новые модели, вы попадаете в конец 50-х / 60-х годов для 18-й серии и в конце 60-х годов для 28-х.

Стоит ли идти в винтаж? Я понимаю, что действительно старые намного выше, и я не считаю их частью сравнения. Я думаю, если бы вы могли позволить себе гитару за $ 25 000, во что бы то ни стало, заключите реальную сделку

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Pheof ↠ Для ярлыка мой ответ, зачем вам винтаж Martin? Если вы планируете размазать его по всем следующим 7 альбомам, отлично. Если это только для вашей личной коллекции ГАЗА, нет, вы не получаете его, ответ - нет.

Извините. Если бы мы говорили о хэви-метал электрогитарах, я бы уделил больше внимания, но на этом раннем этапе вашего погружения в акустический мир, с какой стати вы бы отправили антагонистический и бессмысленный ответ, подобный этому? Большинство людей, искренне заинтересованных в изучении нового для них предмета, склонны слушать и учиться, задавая интеллектуальные, хорошо продуманные вопросы.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал 6L6 ↠ Из До войны D-28 я играл эту пьесу 1940 года звучало лучше всего. Это было всего $ 80K или около того ...

Я тоже играл на этой гитаре. В Rumble Seat в Кармеле. Понравился и Телешоу 61 года, которое у них было там в то время.

Answer 3

Есть много неправильных представлений о старых гитарах. Как они магические, дыры с высокими эксплуатационными расходами или что-то. Понравился высокопроизводительный автомобиль. Надеемся, что мы узнали от достаточного количества экспертов и владельцев, чтобы рассеять некоторые из них.

Я думаю, что это начинается потому, что некоторые старые гитары очень дорогие и могут быть рискованными. Послушайте, если вы делаете большой прыжок, не зная местности, вы всегда увеличиваете свой риск. ОДНАКО: если вы играете достаточно примеров, чтобы понять, что вы предпочитаете старые, хорошие гитары; и вы можете и хотите потратить некоторое время на изучение, вы можете выяснить, какие риски имеют смысл с минимальными неудачами на этом пути.

Я начал скромно, выучил кучу и совершил несколько сделок, чтобы получить ' 48 D-18 и 46 'J-45, и т. Д. Имел их годами, люблю их играть, НЕТ проблем с дорогостоящим обслуживанием.

Итак, OP - надеюсь, это поможет. Что звучит весело для вас?

Answer 4

Я предпочитаю тон Martin Authentics 1950-х и 60-х Martins, и Authentics в конечном итоге станет «винтажным», хотя они звучат великолепно из коробки. Я не могу позволить себе страхи Martin 1930-х годов, Authentics наиболее близки к довоенному звуку.

Действительно старые Martins могут быть хорошей ценностью. У меня есть 1893 и 1895, один был 2 тыс. Долл., А другой чуть менее 4 тыс. Долл., Как оригинальный, так и в хорошей форме. Один из них имеет веерную связь и может использовать только нейлоновые нити, а 95-й - х-связанный и может использовать шелк и сталь. Они оба звучат великолепно, с тоном, который никогда не сможет повторить новая гитара. Martins 1930-х годов были включены в стратосферу, но винтажный бразильский / ади тон может быть получен с Martins 19-го века, если человек не против использовать более легкие струны с меньшей гитарой.

Answer 5

Стоит помнить о винтаже, что, как и у винтажных автомобилей, есть много ухода и обслуживания.